AMD säger upp var tionde anställd

N/A

Trist för personalen som sagt. Ska bli intressant att se hur Rory Read tänker styra AMD. Han kanske ser till att AMD hoppar på ARM tåget?

Kan ju hoppas att AMD lyckas på de områden de valt ut. Hade varit kul om de på allvar kunde konkurrera med ARM.

200milj. dollar är en rätt redig peng för utveckling.

Bulldozer är jag, liksom många andra, besviken på. Prestanda-CPU är inte AMDs grej längre. Tyvärr.

Fast är det billigare med Llano? Dyrare moderkort och processorer med sämre prestanda gör ju att man kan ha ett litet skitgrafikkort med samma prestanda som Llano för samma pengar. Sedan så kommer även Fusion få dras med BD-deriverade kärnor framöver.

Nä blir Ivy Bridge för min del. Intel har verkligen gjort allt rätt de senaste åren, dessutom gör de något så ovanligt inom branschen att de brukar leva upp till sina förhandssiffror. AMD har inte gjort mycket rätt sedan X2. Phenom II var en välkommen reparation av Phenom. Men annars inte mycket. Som Intelanvändare sedan 2006 har jag ändå hoppats på AMD av konkurrensskäl, var nöjd med min gamla 939-maskin när det begav sig och skulle gärna prova AMD igen. Kanske blir till HTPCn om de släpper en svalare Llano med lite högre frekvens.

Surt. Då blir Intel fria att göra precis vad de känner för framöver, dvs högre priser och enbart kosmetiska förbättringar. Tick-tock kommer bli meh-peh, och ingen blir glad utom Intel.

Läste på en annan sida att det mest var folk från marknadsföring och lite annan administration som får gå. Låter vettigt för folket på marknadsföring har val inte direkt gjort sig förtjänt av sin lön den senaste tiden ändå.

För övrigt missar nog Aleshi lite av charmant med integrerad GPU. Man vill ju ofta slippa behöva köpa en diskret krets i de lägre klasserna.

Jag tror de gör rätt.
Jobbar för ett företag som inte haft ekonomin på sin sida, men
på ca 1 år så vände de och går med vinst.
Finns inget som säger att AMD inte kan komma tillbaka som
stark spelare igen.

Ja det låter rimligt. Kicka lite folk från marknadsavdelningen spara 200 miljoner dollar. Jag tror det är betydligt fler personer som varit med och floppat bulldozer som får kicken också

Bulldozer gör bara vad en bulldozer ska göra, den river ner företaget

Bara om man bygger väldigt litet. Är det i ett minitower som det ändå blir med mATX kort spelar det ingen roll för de flesta om det sitter ett billigt litet grafikkort där också. Allra helst inte om det sparar pengar och blir snabbare.

Tick-tock är ju redan "meh-peh". Ivy Bridge kommer bara vara upp till 20% snabbare än sandy bridge. Förutom på grafiken, där de stoltserar med upp till 60% bättre. Så grafiken går från katastrofal till usel, yay. Vad hände med 2x förbättringarna man levde med förr i tiden?

Llano har en stor fördel för folk som inte är så intresserade av datorbygge. Mycket lättare att bara sätta in en processor och inte krångla med att sätta sig in i vilket grafikkort som behövs. Detta gäller nog framförallt till HTPC om man vill kunna spela lättare 3Dspel också. Sen att i bärbara slippa ha två olika delar att kyla aktivt och bara kyla APUn måste underlätta vid konstruktionen. Det var iaf en tanke som slog mig när jag tittade in i min notebook med IntelcUP+AMD-grafik som jag tycker väsnas lite för mycket.

Nästa gång lovar jag att tillföra en konstruktiv post med en utförlig analys av läget, AMDs strategiska planer, profit & cashflow, intervjuer med aktieägarna med mera. Skall rentav göra en powerpointpresentation med tillhörande appendix i PDF-format. Glöm inte att fortsätta rätta alla andra som också skrivit "onödiga poster" på Swec då de alla hungrar efter din visdom gällande vad man får och inte får skriva på detta forum.

Det finns ganska mycket som talar emot AMD tyvärr. Det kostar ofantliga summor pengar att utveckla en processorarkitektur och det tar lång tid. Intel har betydligt mer pengar, kan köpa rätt kompetens, kan göra chansningar och kan konkurrera ut AMD enbart med hjälp av plånboken. AMD behöver en grand-slam i stil med Ahtlon64 för att kunna _konkurrera_ med Intel, nu har det gått två arkitekturer utan att det har hänt. Frågan är hur länge till det finns pengar och vilja inom AMD att försöka skapa en arkitektur som kan konkurrera med Intel generellt. Bulldozer visar tydligt att AMD gett upp enkeltrådat - man satsar fullt ut på flertrådade applikationer vanliga datorer inte kommer köra på många år framöver. Jag tycker det verkar som om AMD lutar åt att börja nischa sig hårdare mot HPC och embedded, vi får se hur länge till de konkurrerar med Intel på konsumentmarknaden. Intel har ett försprång på nästan 2 år, även inom tillverkningsprocessen. Avståndet minskar inte, det ökar. Hur länge till känner investerare att det är lönsamt att plöja ner pengar i AMD om de inte kommer ikapp?

Tyvärr är inte mikroarkitektur likt andra branscher. Det krävs våldsamma summor pengar för att vara relevant och Intel är helt enkelt för stora. Krävs som sagt en fullträff av AMDs R&D och en miss av Intel för att AMD ska kunna knappa in, något som de senaste åren visat inte är särskilt troligt.

Nu måste jag bara inflika att ditt första inlägg nog var lite knäppt faktiskt. Du skrev att det var synd om all AMDs personal, men det var ju "bara" 10% som får kicken, resten kanske får friare tyglar (yeah right, får jobba 11% mer istället högst troligen) så att tro att alla får det sämre är ju lite att ta i.

Intel var fram till för några månaders sedan överlägsna konkurrensen på integrerad grafik. Och med Ivy Bridge lär de komma ikapp ganska bra igen. Så om SB är katastrofal så måste ändå Llano vara kass. Vilken integrerad grafik skulle du kalla lyckad?

Helt sant, men för de flesta hemmabyggen är Phenom II ett mycket bättre val. Små smidiga HTPCs är Llanos enda klara nisch utöver laptops.

Dom talar om vad dom sparade pengarna lär gå till.

Så jag kan inte se hur detta skulle påverka exempelvis Piledriver.

Mer on topic: Inte jätteradikala besparingar, och valen av nysatsningar ser vettiga ut. Så det kan väl bli bra.

Precis. Det säger ju inte att några planer har lagts ner. Nej, pengarna kommer från effektiviseringar.

Därmed inte sagt att jag tror att den snabbaste CPUn kommer att vara en AMD inom några år.