16Gb ram istället för 6 - stor skillnad?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2002

16Gb ram istället för 6 - stor skillnad?

Jag funderar på att köpa lite mer minne nu när det är billigt. Såg att 16gb crosais ram var billigt nu på komplett. Men blir det nån stor skillnad? Hur mycket minne kan windows ha nytta av? Har 6gb ram i burken just nu och systemet ser ut som följer:

Operating system
i7 950
geforce 460 1gb
64-bit Windows 7 (6.1.7601)
Motherboard
Gigabyte Technology Co., Ltd. X58A-UD3R
Memory
6144 MB
Module 1
2048 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Module 2
2048 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Module 3
2048 MB Corsair 9 @ 667 MHz

Intel Core i7-4790K - 8 trådar / 4,0GHz - ASUS Z97-PRO GAMER - ATX / Z97 - 2x ASUS GeForce GTX 980 STRIX 4GB DirectCU II OC i SLI - Corsair PowerSupply (PSU) RM850 850W 80 Plus Gold - Samsung 850 EVO Series 250GB - Samsung 850 EVO Series 500GB - 2x Intel 535 Series 240GB - Seagate Desktop HDD 1TB 7200RPM - WD Black 3TB 7200RPM - 32GB Corsair Vengeance Pro Red 2133MH - Corsair Hydro H100i GTX - Fractal Design Define R5 - Black Pearl - Acer XB321HK - Logitech Hyperion Fury G402 - Logitech G19

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Ditt system kör 3-kanals minne och jag antar att kittet på Komplett var 4x4 gb? Satsa isåfall hellre på 12gb minne i 3x4gb, dvs du byter ut dina mot likadana fast 4096MB moduler i samma slottar.

Oavsett så är 6gb rätt mycket idag..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Jan 2011

Jag skulle i så fall köpa det dubbla av vad du redan har (3st till 2gb) och köra 12. Om du ytnyttjar 16gb ram så får du se till att köpa ett nytt tangentbord också innan vänster alt och tab går sönder

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Hur mycket minne Windows kan använda beror på vilket Windows du har...
Men om jag minns rätt så 64bit windows 7 home premium kan använda minst 16 Gb, pro och ultimate 192Gb

Sedan är inte 16Gb optimalt på ditt moderkort då du kommer få 3 stickor som går i tripple channel och en sticka i single
Skillnad beror lite vad du gör med din dator, om du håller på med tung bildbehandling i Photoshop med många och stora filer öppna, eller redigering av HD film, eller renderinar osv, javisst kommer du märka skillnad, annars nja, men minne är ju billigt och kraven stiger även för annat också

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2011

totalt värdelöst med 16gb/12gb ... om du inte sysslar med extremt tungdrivna stuffs

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

om du inte använder extremt tunga applikationer eller kör virtualiseringar kommer du inte märka av någon prestandaökning av mer ram, 6gb är tillräckligt mycket för den normala användaren idag. annars säger jag som de andra att köpa 3 stickor till och köra 12gb, eftersom ditt system har 3 minneskanaler

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Sep 2008

Med tanke på att Battlefield 3 har 6Gb i rek kraven så mår spelet nog bättre med något mer än så.

om du gör mycket på din dator samtidigt, kanske spelar, har igång internet och pausat video och sånt, det tar ju också upp mycket data, så är det bra med mycket minne.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av icelaw:

Med tanke på att Battlefield 3 har 6Gb i rek kraven så mår spelet nog bättre med något mer än så.

Vad har du fått 6gb ifrån?! 4gb säger BF3blog. Och även 4gb räcker för de allra flesta..även om jag personligen skulle rekommendera 6-8gb om man köper nytt idag.
Men mer än så? pengar i sjön om du inte har specifika behov.

i2500k@4.6GHz, 8gb, 7970@1.131V/1125/6000
Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Köp 3*4GB till eftersom minne är så billigt i dag.
Du kommer inte att märka någon stor skillnad som sagt, men maskinen kommer att kännas mindre hackig och du får mer flyt.
Det minne som inte används av program kommer Windows använda till att lagra de program och filer du använder mest (superfetch) det göra att de kommer att starta mycket snabbare än om de skulle läsas in från hårddisk.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Som snabbt svar på "gör det stor skillnad?": Nej, för merparten av alla användare gör det ingen stor skillnad.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Det är lite lyx över det, som SSD, du märker ingen skillnad i de flesta program, men starten av program går snabbare och laddning av olika saker i programmen kan gå snabbare.
Jag tycker absolut att det är värt pengarna, men har du en tajt budget kan du också gärna vänta.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.