Om man har en pixeldensitet på 132ppi och sedan dubblar den linjära upplösningen, borde man inte få 264ppi då? Förutsatt att man inte ändrar displaystorleken såklart, men det verkar det inte vara tal om här. Eller är det 264 som har skrivits som "ca 250" i artikeln?
Om man har en pixeldensitet på 132ppi och sedan dubblar den linjära upplösningen, borde man inte få 264ppi då? Förutsatt att man inte ändrar displaystorleken såklart, men det verkar det inte vara tal om här. Eller är det 264 som har skrivits som "ca 250" i artikeln?
Nu kommer ju snart mobiler och tablets att springa om oss med stationära datorer vad gäller upplösning. Varför kan de inte få ut skärmar med högre upplösning i storlekarna mellan 22-27" utan att det kostar skjortan?
Tror de säljer propotioneligt mindre men ändå mer ör varje år. Att surfplattor skulle konkurera med stationära tycker jag verkligen inte då de har skilda mål och egenskaper. en stationär siktar på prestanda och pris/prestanda medans e surfplatta är avsed att vara mobil. Tror snarare att plattor som till exempel asus transformer osv. konkurar kraftigt med notebooks.
Visa signatur
Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄