Permalänk
Medlem

Ram-minnen dual vs quad channel

Hej!

Jag undrar hur stor skillnad det är i prestanda mellan dual channel och quad channel. I teorin borde det bli dubbel prestanda men jag har en känsla av att så inte är fallet. Det skulle även vara intressant att veta hur single channel presterar.

I vilka benchmarkprogram kan man kolla prestandan på ram-minnen?

I vilka applikationer behövs det snabba ram-minnen? I de stora flertalet av alla applikationer så är väl inte långsamma ram-minnen någon stor bottleneck?

Är det bättre med hög MHz eller är det bättre med låga timmings?

Länka gärna till prestandatester!

Tack på förhand

Med vänliga hälsningar UNIX

Visa signatur

Speldator: i7 2600k @ stock/ corsair vengeance 1600Mhz 2*4GB/ gigabyte 6950 2GB
Kontorsdator: AMD athlon 64 3800+ 2.4Ghz/ ram 776MB

Permalänk
Medlem

för mig jag läst nån artikel på anand eller toms om just det ...

Visa signatur

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Permalänk
Medlem

Intressant test av minne med avseende på latens och frekvens.
http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-m...

Väldigt få applikationer verkar vara direkt begränsade av minnesbandbredden, även om man "bara" kör dual channel.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru