Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2009

Varför 120hz skärm?

Tja!

Jag är på gång att köpa ny skärm och undrar lite över 120 hz hypen. Jag kommer inte att köra crossfire eller sli sålänge microstuttering finns med i ekvationen. Vad finns det då för anledning att köpa en 120hz skärm? Vill man köra spelen på höga inställningar så kommer man ju aldrig att komma upp i 120fps ändå.

Så vad är grejen? Är det något jag missat?

Mvh J

Laptop: Asus G750JX Processor: Intel Core i7 4700HQ Minne: 16GB DDR3 1600mhz Grafik: Nvidia GTX770m 1GB OS: Windows 8 64bitar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älmsta
Registrerad
Maj 2011

Du kommer ju upp i 120fps i spel som Counterstrike, och Battlefield 2, men det blir nog tyngre i nyare spel.. Det är väl en smaksak antar jag, har man pengar så varför inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Jaxione:

Tja!

Jag är på gång att köpa ny skärm och undrar lite över 120 hz hypen. Jag kommer inte att köra crossfire eller sli sålänge microstuttering finns med i ekvationen. Vad finns det då för anledning att köpa en 120hz skärm? Vill man köra spelen på höga inställningar så kommer man ju aldrig att komma upp i 120fps ändå.

Så vad är grejen? Är det något jag missat?

Mvh J

120hz krävs för att 3d skall fungera som det är tänkt...

Silverstone RV02-E "vit", Z97-DELUXE/USB 3.1, 4790K@4,4GHz, Corsair 1600MHz 16GB, Intel 730 480GB, GTX Titan X, Phillips BDM4350UC@3840x2160 ,HRT Music Streamer II, Sennheiser HDVA600, HD800.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010

Har du inte över 60 fps gör det ju ingen skillnad alls, men får du 120 fps är det mer flyt i grafiken och du blir minde trött i ögonen, särskilt om du spelar snabba spel. Själv känner jag skillnad på 60 Hz och 75 Hz, men det skulle nog inte alla göra

Qnix QX2710 @ 96 Hz, Msi GTX 780 Gaming @ 1176 Mhz, i5-4670K @ 4,4 Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Brusarn:

Du kommer ju upp i 120fps i spel som Counterstrike, och Battlefield 2, men det blir nog tyngre i nyare spel.. Det är väl en smaksak antar jag, har man pengar så varför inte.

Jo men känns dumt att lägga krutet på 120hz när man i princip aldrig kommer dit. Bättre att lägga pengarna på en bättre 60hz skärm känns det som. Känns lite som spelen ligger steget före grafikkorten. Klarar ju inte ens 60fps på höga inställningar. Då känns det ju inte logiskt att höja ribban till det dubbla.

Mvh J

Laptop: Asus G750JX Processor: Intel Core i7 4700HQ Minne: 16GB DDR3 1600mhz Grafik: Nvidia GTX770m 1GB OS: Windows 8 64bitar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pålsboda
Registrerad
Jan 2002

För min del handlar det inte om att få hög fps enbart. Allt känns betydligt mer responsivt med 120hz, lite åt crt hållet.

Skickades från m.sweclockers.com

Fractal Design Node 304, i5 4690K@4.3ghz, Gigabyte Windforce OCx2 GTX 1070, Crucial DDR3 1600mhz 16GB, OCZ ARC 100 256GB SSD, WD Black 1TB, MSI z97i AC mIXT. Audient ID14, EVENT 20/20 BAS. Asus ROG Swift PG348Q. Asus ZenBook UX32LN, MacBook PRO Retina 2015

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Sep 2006

Jag märker skillnad på 120hz oavsett om fpsen är uppe i 120 eller inte. Skärmen uppdateras 120 ggr(på utvalda ställen) per sek oavsett vad fpsen är, detta ger ett skönare flyt imo.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jan 2010

Du behöver inte nödvändigtvis alltid nå upp till 120fps i spelen för att kunna känna av bättre flyt.
Om man har pengarna att undan vara så skulle jag köpa en 120Hz skärm.

En shot på det, tack

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Dreas89:

Jag märker skillnad på 120hz oavsett om fpsen är uppe i 120 eller inte. Skärmen uppdateras 120 ggr(på utvalda ställen) per sek oavsett vad fpsen är, detta ger ett skönare flyt imo.

+1