ATOM vs FUSION = XBMC

2012-01-09 08:52

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Nov 2009

●

ATOM vs FUSION = XBMC

Hej alla kloka, jag är i startgroparna att bygga en htpc från grunden, men jag funderar kring vilken plattform som jag ska satsa på.
Systemet kommer att baseras på mITX format och programmet jag kommer köra är ubuntu 10.04LTS + XBMC. Men min stora fundering är kring om ION & fusion båda är lämpade för att köra programmen eller om nått är att föredra! Jag är inte märkes beroende och jag skulle uppskatta om tipsen är objektiva, med en förklaring helst=) Jag VILL lära mig så mycket som möjligt =P

Senast redigerat 2012-01-09 09:16

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-09 10:49

Permalänk

bengt-re

Medlem

Registrerad: Jan 2011

●

Tja, jag kör med en E-350 till min linuxbaserade "HTPC" eller vad man skall kalla det och det fungerar problemfritt. Atom har nackdelen att den kräver grafikchip eller grafikkort för att orka med - den inbyggda grafiken är för dålig. Såga inte heller idén att köra en 1155 propp Intel® Pentium® Processor 350 med TDP på 15W och med två kärnor och HT ger lockande möjligheter om du ändå skall ha separat grafikkort. Ett passivt GT 520 på det så har du ett rejält coolt system med bra pretanda till vettig prislapp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-01-10 12:42

Permalänk

Emec

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Nov 2009

●

Tack för tipset. Har varit i banerna att köra ett intel sys, då det känns bäst lämpat till unix base sys, men jag visste inte om det var förutfattade meningar

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

ATOM vs FUSION = XBMC

ATOM vs FUSION = XBMC

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ