Varför finns det ingen 27" med 16:10 i upplösning?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
norrland
Registrerad
Jan 2004

Varför finns det ingen 27" med 16:10 i upplösning?

Som frågan lyder.
Har kollat överallt känns det som. Är ute efter en 27" skärm men hade velat ha 1920x1200 i upplösning.
Ska gärna gå att höja/sänka samt luta. Vad finns det där ute i djungeln? Pris ligger kring 3-4000kr

M.V.H

::NZXT H440::OCZ 850w Gold::Gigabyte Z97X-Gaming 5::
::Intel 4690k::Cooler Master Hyper 212 EVO::
::Crucial 8GB (2x4GB) 1600Mhz Ballistix Sport::MSI GTX 980ti gaming::
::Xbox One 500gb::
::Microsoft Surface 2 32gb::

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av fammo:

Som frågan lyder.
Har kollat överallt känns det som. Är ute efter en 27" skärm men hade velat ha 1920x1200 i upplösning.
Ska gärna gå att höja/sänka samt luta. Vad finns det där ute i djungeln? Pris ligger kring 3-4000kr

M.V.H

Det görs bara kontorsskärmar i 1920x1200 numera och för det ändamålet anser tillverkarna att 24" är en mer lämplig storlek. Antagligen är inte efterfrågan tillräcklig för att motivera ytterligare en storlek.

Om du letar kan du kanske hitta någon äldre 1920x1200 i 26 tum som fortfarande är ute till försäljning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

En 28" i 16:10

Sen finns det massa 30" i 16:10.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Om du höjer en 27 skärm 120p på höjden så blir det en 30 tum. Det borde dock ändå finnas mindre breda skärmar som blir 27 tum.

Om det inte finns så måste det nog bero på att pixlarna får en icke standard storlek som blir dyrare att producera.

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Tallungs:

Om du höjer en 27 skärm 120p på höjden så blir det en 30 tum. Det borde dock ändå finnas mindre breda skärmar som blir 27 tum.

Om det inte finns så måste det nog bero på att pixlarna får en icke standard storlek som blir dyrare att producera.

Ursäkta om jag rättar till dig men det är 160 pixlar.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av landahl:

Ursäkta om jag rättar till dig men det är 160 pixlar.

Nope det är faktiskt 120.

1200 - 1080 = 120

Men det är bra att du är vaken på fel

Intel Core i5 750 @ 3,8 GHz | Thermalright HR-02 Macho | Gigabyte P55-UD4 | 16GB Corsair Vengeance LP | Gigabyte GTX 670 Windforce | 120GB Intel 330 & 60GB Corsair Force | EVGA G2 750W | Antec P280 | Asus Xonar D1 | Viewsonic VX2268wm 120Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av NiklasN:

Nope det är faktiskt 120.

1200 - 1080 = 120

Men det är bra att du är vaken på fel

Jag menade från 1440 - 1600p hehe

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

Kör på en 2560x1440, klart värt i mitt tycke. skillnaden mellan 1920x1080 & 1920x1200 är extremt liten, skillnaden mellan 1920x1080 & 2560x1440 är riktigt ordentlig.

Om du har hyffsad syn så kommer 1080P se rätt kasst ut på en 27", max jag skulle använda är 24" för 1080 i alla fall när det kommer till att använda den som datormonitor, sen finns det som sagt 30" med 2560x1600 men då sticker priset iväg ganska hastigt, för min del känndes 27 med 2560x1440 som bästa alternativet på alla sätt.

| R7 1800x | Asrock X370 Professional Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie) | Cryorig R1 Ultimate | MSI GTX1080 Gaming X | 256GB 840Pro, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM850x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | G920 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av tellus82:

Kör på en 2560x1440, klart värt i mitt tycke. skillnaden mellan 1920x1080 & 1920x1200 är extremt liten, skillnaden mellan 1920x1080 & 2560x1440 är riktigt ordentlig.

Om du har hyffsad syn så kommer 1080P se rätt kasst ut på en 27", max jag skulle använda är 24" för 1080 i alla fall när det kommer till att använda den som datormonitor, sen finns det som sagt 30" med 2560x1600 men då sticker priset iväg ganska hastigt, för min del känndes 27 med 2560x1440 som bästa alternativet på alla sätt.

Hazro är ju ganska billiga vad jag vet. En som jobbar på Hazro skrev på ett forum att dem snart kommer att släppa en ny 30 tummare i 2560x1600.

Här är länken till forumet där folk pratar om kommande Hazro 30 ---->

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18359536

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jan 2012

Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2011

16:10 i upplösning blir jobbigt. Vore det inte bättre med 1920x1200 i upplösning och 16:10 i aspect ratio?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av _vanilla:

Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?

Onödigt att du använder ett så "starkt" språk när du uppenbarligen inte vet vad TS frågar om.
Rätt svar på frågan är: för att det finns 30" med 16:10

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
MacBook Pro 4,1 17" iMac 12,2 27" Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Piece of Cake:

Onödigt att du använder ett så "starkt" språk när du uppenbarligen inte vet vad TS frågar om.
Rätt svar på frågan är: för att det finns 30" med 16:10

Jag ställde en motfråga?

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av _vanilla:

Jag ställde en motfråga?

Motfråga = svar?

"Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?"

Du ställer en motfråga baserat på ett (felaktigt?) påstående (Bold)...

Min motfråga: Vardå?

Fo3

Father of love and Father of rain.... Father of loneliness and pain-
(Manfred Mann's Earth Band)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

Jag antar att vanilla skrev fel och menade 2560x1440.

Svaret på vanillas fråga är för att det är mycket billigare. Alla människor är faktiskt inte mångmiljonärer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

en 27a med 2560x1440 är inte speciellt mycket dyrare, köpte min dell u2711 för 5500kr vilket var ett bra pris för en vettig skärm i min mening, sedan beror det på vad man har för preferenser såsom glare eller icke osv. vill man ha något annat märke så finns det en hel del runt 6tkr enligt prisjakt, sjunker betydligt om man kan tänka sig att handla inom eu. Personligen skulle jag icke rekommendera någon att köpa en 27" med 1080p panel pga att dot pitch blir för stor, bättre att då satsa på en bra 24" vilket det finns ganska gott om i 3-4tkr klassen och då kan man dessutom få 1920x1200 om man är bestämt tvungen att ha det.

Man måste dock komma ihåg att skärmar är mycket en vanesak och personlig smak/tycke, man kanske ser lite halvdåligt & inte orkar att sitta med linser/glasögon & då kan ju högre dot pitch vara att föredra men i det fallet bör man definitivt prova innan köp.

| R7 1800x | Asrock X370 Professional Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie) | Cryorig R1 Ultimate | MSI GTX1080 Gaming X | 256GB 840Pro, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM850x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | G920 |