Razer demonstrerar den bärbara värstingdatorn Blade

Trevligt med nattnyheter
Grafikkortet verkar inte vara mycket att hänga i granen...

Ovanligt att det är dyrt, är väl riktat till amerikanerna.

Snygg! Ser ut som en svart MacBook.

Det var också min första tanke!

vem spelar på en bärbar dator?

Finns många som spelar på en bärbar dator

Speldator, 23 000 kr och.....GT555?
Kanske inte :/

ojj, får man int värre MSI med g570M för under 20k

Blev orolig på en gång när jag såg LoL på bilden i stället för tex bf3 eller crysis som brukar användas för att visa upp vad en dator klarar när det gäller spel... Luktar lite apple - satsar mycket mer på design än på prestanda, och lyckas inte med varken eller, och ändå är priset överdrivet högt...

Jo, man kan nog få en hel del bärbara med bättre prestanda än den, men å andra sidan har de inte en musplatta som dessutom fungerar som miniskärm och programmerbara knappar som du kan byta bild på. Det är det sistnämnda som drar upp priset på Razerdatorn. Personligen skulle jag hellre sett att de prioriterar grafikkrets och processor över bling, men det är jag det. För mig skulle det dugt bra med en vanlig pekplatta med samma placering (skall man lira använder man ju mus ändå).

Tror man t.o.m får en Alienware med 580M i SLI för under 23k

går bra att köra cs 1.6 på då med andra ord.

Föga imponerande, min laptop som jag köpte för 12k för nästan två år sen är bättre än den. Den har ju pinsamt dåliga komponenter för dess pris.

Jag gör det och det går riktigt bra också, ofta på höga inställningar.

Det där är ju mest en gimmick. Finns väl ingen seriös gamer som klickar på ikoner på en liten pekskärm jämfört med att binda knapparna på tangentbordet.
Ikoner på en liten skärm tar alldeles för lång tid att klicka på.

Den datorn kan inte bli något annat än en flopp med det priset.

Tycker den där extra LCD grejjen är cool fast jösses så otroligt irrelevant.

Vem kollar någonsin in LCDmonitorn på sitt Logitech tangentbord? Och ha bilder på mina spells i WoW på macroknappar är någonting som jag inte bryr mig om eftersom efter 5 minuter så kjommer man ihåg vilka spells det var och tittar inte längre på bilderna.

Cool idé men jävligt ogenomtänkt.

Måste hålla med, förstår inte i vilket sammanhang man skulle ha nytta av en LCD skärm där.

Oerhört högt pris med någorlunda dåliga specifikationer för priset, men snygg design.

finns nån bärbar dator som klarar läsk och kebabsås på tangentbordet? samt att tappas i golvet .. + matt skärm

Herregud, skulle inte ens ge 10k för den med det grafikkortet...

Men om dom säljer den som en gaming laptop så ska dom väl fokusera på grafik och cpu kraft primärt, man ska väl SPELA spelen inte leka med massa annat jox runt om.
Nä tappar mer och mer hopp om framtiden... Lika så alla fula moderkort som tillverkas med plastpistoler och magasin.

Så de vill att man ska betala drygt 10000kr extra bara för pekskärmen och extraknapparna? Jisses, inte ens Art Lebedev är så dyra

Och som många redan påpekat så är den inte direkt en seriös gaminglaptop med ett GT555M men det är iaf lite bättre än GT540M de hade förra gången de visade upp den.

23000 för de där? De måste ju skojja! ett GT555M och en dualcore i7, då finns det bättre på marknaden för mindre pengar.
Även om det är lite "roligt" med en pekplatta med inbyggd skärm så sitter allting fel, om man spelar så vill man ha mus till vilket gör att det blir för långt till extraknapparna. Så designen är ju ganska så dålig. Då var det väl bara utseendet kvar och det ska man inte betala så mycket pengar för imo.

http://www.inet.se/produkt/1969424/asus-g53sx-s1139v

Där har vi en dator som inte bara är 12000 kronor billigare utan den är betydligt bättre också. i7 Quad-Core, 1080p skärm som på Razern, och GTX560M i stället. Razer bör gå tillbaka till ritningsbordet och börja om från början för det där är fan pinsamt. Då är inte Asus heller det billigaste märket men jag kan nog tänka mig att de kan ståta med bättre kvalité än Razer.