Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eslöv
Registrerad
Maj 2011

27" eller 16:10?

Funderar på en nya skärm och undrar vad som känns bäst, en 24" med 1920x1200 eller en 27" med 1920x1080? Jag har skärmen ca en meter från huvudet och min nuvarande står så att jag kollar rakt i mitten på skärmen när jag kollar rakt fram.
För tillfället så kör jag med en asus skärm som följde med en OEM-dator för 3,5 år sedan som har upplösningen 1440x900(typ 20/21") och eftersom jag nyligen skaffade nytt skrivbord så blev skärmen lite långt ifrån.
Vill ha lite större text och skärm i allmänhet men vet inte riktigt om det blir bra med 27" eller om man ska nöja sig med 24" och få skönare aspect ratio(vad heter det på svenska egentligen?)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010

Alltså helt ärligt så skulle jag valt en 24 1920x1200 alla dagar i veckan istället för en 27 1080 pixlar.

Aspect Ratio = Bildformat

Här är en jämförelse av storleken --->

http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-24-inch-16x10

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eslöv
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av landahl:

Alltså helt ärligt så skulle jag valt en 24 1920x1200 alla dagar i veckan istället för en 27 1080 pixlar.

Aspect Ratio = Bildformat

Här är en jämförelse av storleken --->

http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-24-inch-16x10

Väldigt bra länk.
Som jag har förstått det så e 1440x900 också 16:10 och om den nu e det så ska jag nog definitivt ta det(16:10) för det e väldigt bekvämt när man surfar och det e det jag spenderar mest tid med vid datorn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av xigmatek asgard:

Väldigt bra länk.
Som jag har förstått det så e 1440x900 också 16:10 och om den nu e det så ska jag nog definitivt ta det(16:10) för det e väldigt bekvämt när man surfar och det e det jag spenderar mest tid med vid datorn.

Det stämmer 1440x900 är ett 16:10 bildformat.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2006

Jag har gått från en 24" Eizo Flexscan s2431w(1920x1200) till en samsung s27a950d 27"(1920x1080), och 27 tummaren känns förvånansvärt bra, helt klart en keeper. Väldigt stor skillnad när man spelar spel och kollar film på en större skärm. Tycker att en större skärm uppväger bildformaten, man vänjer sig väldigt snabbt.

Sen är det nog en smaksak på vad som känns bäst, bästa är om du kan kolla in det i en butik.

Hade dock inte bytt skärm om jag inte skulle varit tvungen att skicka in min Eizo på garantirep, fått en död pixel och ljusläckage...

/Merkkan

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

Skulle välja 27" 1920x1080 varje dag i veckan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av merkkan:

Jag har gått från en 24" Eizo Flexscan s2431w(1920x1200) till en samsung s27a950d 27"(1920x1080), och 27 tummaren känns förvånansvärt bra, helt klart en keeper. Väldigt stor skillnad när man spelar spel och kollar film på en större skärm.

Sen är det nog en smaksak på vad som känns bäst, bästa är om du kan kolla in det i en butik.

Hade dock inte bytt skärm om jag inte skulle varit tvungen att skicka in min Eizo på garantirep, fått en död pixel och ljusläckage...

/Merkkan

Den enda skillnaden i storlek mellan en 24 16:10 och en 27 16:9 (1080p) är att den sistnämnde är bredare men i stort sett lika hög. Jag har 2 sådana skärmar stående bredvid varandra i ett rum, en 24 (1920x1200 och en 27 (2560x1440). Storleksmässigt är det ingen större skillnad att spela på 27:an.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2006
Skrivet av landahl:

Den enda skillnaden i storlek mellan en 24 16:10 och en 27 16:9 (1080p) är att den sistnämnde är bredare men i stort sett lika hög. Jag har 2 sådana skärmar stående bredvid varandra i ett rum, en 24 (1920x1200 och en 27 (2560x1440). Storleksmässigt är det ingen större skillnad att spela på 27:an.

Skillnad blir det ju, iom att du får en större bildyta.

Nästa skärm blir lätt en 30" eller större.

/Merkkan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av merkkan:

Skillnad blir det ju, iom att du får en större bildyta.

Nästa skärm blir lätt en 30" eller större.

/Merkkan

Som sagt skillnaden är inte särskilt stor mellan dem 2 skärmarna jag nämnde. Däremot att spela på min 27 2560x1440 när man är van att spela på U3011 är rent ut sagt ett hel**te. 27: an är så otroligt mycket mindre än 30 tummaren. Dell U3011 är det bästa köpet jag har gjort inom datorprylar hittills.
Här är en jämförelse av 27 och 30 --->

http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan om man kollar på 16:9 tv/film på 30 tummaren så får man 3 cm högre bild och 5 cm bredare bild med svarta ramar än en 27 som fyller ut hela skärmen. Det gäller även alla andra filmformat.

Här är en jämförelse av 30 tummaren i 16:9 format med 27 tummaren.

http://tvcalculator.com/index.html?4d2a3679f6b3e88bbf83b39e6a...

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av landahl:

Som sagt skillnaden är inte särskilt stor mellan dem 2 skärmarna jag nämnde. Däremot att spela på min 27 2560x1440 när man är van att spela på U3011 är rent ut sagt ett hel**te. 27: an är så otroligt mycket mindre än 30 tummaren. Dell U3011 är det bästa köpet jag har gjort inom datorprylar hittills.
Här är en jämförelse av 27 och 30 --->

http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan om man kollar på 16:9 tv/film på 30 tummaren så får man 3 cm högre bild och 5 cm bredare bild med svarta ramar än en 27 som fyller ut hela skärmen. Det gäller även alla andra filmformat.

Här är en jämförelse av 30 tummaren i 16:9 format med 27 tummaren.

http://tvcalculator.com/index.html?4d2a3679f6b3e88bbf83b39e6a...

Tackar för mycket intressant läsning!

ASRock p67 Extreme 4 - i5 2500k 4,5 GHz - Radeon HD7950 - 8GB 1600 MHz - Samsung 830 128GB - Dragonfly DAC - FSP 700W - Define R5

So say we all!