Högupplösta IPS i lägre upplösning i spel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011

Högupplösta IPS i lägre upplösning i spel

2560 x 1600
2560 x 1440

Dell Ultrasharp U2711 - U3011
Samsung S27A850D

Dessa skärmar med feta upplösningar i 27" och 30" intervallet,

som låt säga sänks ner till 1024x768... i nått spel, blir detta jättekluddigt o ospelbart då?

eller... 1920x1080 i spel, vad händer då?

i Windows eller applikationer i windows ser jag ingen direkt anledning att sänka en hög upplösning, men spelen lär ju kräva enorma mängder dator för att köra spel på ett vettigt flyt. Är absolut inte särskilt insatt i hur upplösningen fungerar o pixeluppbyggnaden hanteras. Så någon som kan detta?

Här listas U3011 som bästa gaming skärmen, men ingenting nämns om att sänka upplösningen i spel...
http://compreviews.about.com/od/PC-Gaming-Peripherals/tp/Top-...

Står fortfarande o velar emellan en Samsung 120hz 27" 950D eller att skaffa en IPS 27-30".

120hz är ju främst för fps/spel, och IPS som jag förstått det mest för bildhantering etc.

Sysslar inte mycket med vare sig fps eller bildhantering.
Kommer dock bli mycket Diablo 3, och allmänt datoranvändande som surf osv... görs ju dagligen av dom flesta.

Film har jag HDMI till en stor plasma... så det behövs ingen filmskärm heller.

Jag velar... lite klarhet?

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1794345 Diskuterar ämnet litegranna, men fortfarande ingenting kring att sänka upplösning på IPS skärmarna.

http://forums.steampowered.com/forums/archive/index.php/t-214...
"forumuser622
09-28-2011, 08:14 PM
I have the U2711. I play every game, do everything at 2560 x 1440. If you play on lower resolution than that it looks blurry. If you can't pair up with a fast video card that can do that resolution, this monitor might disappoint and be a waste. Is like 2560 x 1440 or nothing.

Not only that but some browsers like firefox, I needed to get zooming software like "Default Full Zoom Level". Otherwise the words are so tiny you can't read fonts. If you know how to adjust this monitor, it is huge."

Så, ips är alltså suddigt om man sänker sin upplösning för spel om man ska tro detta forum svar.

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Varför skulle du vilja sänka upplösningen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Lithium81:

Så, ips är alltså suddigt om man sänker sin upplösning för spel om man ska tro detta forum svar.

Alla TFT skärmar är lika suddiga om du sänker upplösningen, inte bara IPS. Testa att köra ett spel i fel upplösning för din nuvarande skärm.

Intel I7 2600k | Sapphire Radeon HD7970 Vapor-X GHz Edition | Silverstone Fortress FT03| ASRock Z77 EXTREME4-M | Samsung 830 256GB | Crucial M4 64GB | Dell U2311H | Sennheiser HD 595 | Netgear Stora NAS + 2x2TB WD Green

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Erkapekka:

Varför skulle du vilja sänka upplösningen?

Troligen för att inte behöva lägga 10tusen extra för att få en bra fps i vissa spel.

Kör själv 2560x1600 och kan prova att sänka när jag kommer hem och ta kolla hur det blir i vissa inställningar.
Kan nog ta lite screenshots då också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Erkapekka:

Varför skulle du vilja sänka upplösningen?

äldre spel stödjer inte dessa upplösningar och om du vill spela bf3 kommer det kräva nåt så jävla brutalt av datorn i denna upplösning.. med denna setup svettas gtx 580 SLI och 7970 CF på ultra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Mar 2007

Hej, ägare av U2711 här. Kan säga att det blir inte så mycket skillnad på lägre upplösningar än om du hade sänkt till tex 1024x768 på en 27" som bara tar 1920x1080. Så alltså ingen skillnad. Enligt mig.

Och prestanda är ju inte så väldans farligt. kör 6970cf. Funkar bra.

Corsair Graphite 600TM | i5 3570k @ 4.5Ghz | Noctua NH-U9B SE2 |Gigabyte Z68X-UD3H-B3
Corsair 12GB@1866mhz | Radeon HD 6970 Crossfire | SSDs: OCZ Agility 2 Lever än! OCZ Agility 3
HDDs: WD Black 1TB, WD Green 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Uvania:

äldre spel stödjer inte dessa upplösningar och om du vill spela bf3 kommer det kräva nåt så jävla brutalt av datorn i denna upplösning.. med denna setup svettas gtx 580 SLI och 7970 CF på ultra

Kanske inte riktigt svettas med 7970 cf men det är tungt ja.
Kör med ett 7970 på 2560x1600 på bf3 med medel-hög och någon på ultra och har 60+ konstant

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Jag sänker ibland upplösningen för vissa spel med min u2711, tycker det fungerar ganska bra, det är inte jättesudigt, dom täta pixlarna kan ju hjälpa till lite att minska suddet också, sen ska man ju inte glömma bort att man kan köra 1280x720 vilket är precis halva upplösning = inte suddigt

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Skärmarna brukar ge mycket bra bild om man halverar native upplösningen, dvs i stället för 1 pixel använder man 4 på skärmen, det ser ok ut och avlastar grafikkortet så det orkar med.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Erkapekka:

Varför skulle du vilja sänka upplösningen?

well...

# Äldre spel som inte stöder höga upplösningen som skärmen erbjuder
# För att sänka prestandakrav och få ett bättre flyt.

Värt att notera är att jag inte sitter på en skitdator direkt, men jag vet ju att dagens spel kan kräva en hel del.

Datorn består av dessa komponenter

Asus GeForce GTX 580 1536MB DirectCU II
Intel Core i7-2600K 3,4GHz / 8MB / Socket 1155
2 x Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL8
Asus P8Z68-V PRO, Socket-1155
Corsair SSD Force Series GT 120GB

och så kör jag ju Windows Home Premium 7

Har såklart en hel del annat kul i burken med, men det där är väl mest relevant för grafiken skulle jag tro.

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Marcusk:

Alla TFT skärmar är lika suddiga om du sänker upplösningen, inte bara IPS. Testa att köra ett spel i fel upplösning för din nuvarande skärm.

Hum kan inte påstå att jag upplevt detta. Skulle mera säga att det ser pixligt ut eller hur man ska beskriva det. men då snackar jag om gamla tiderna när man körde CS i 800x600

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Troberg:

Troligen för att inte behöva lägga 10tusen extra för att få en bra fps i vissa spel.

Kör själv 2560x1600 och kan prova att sänka när jag kommer hem och ta kolla hur det blir i vissa inställningar.
Kan nog ta lite screenshots då också

Detta skulle uppskattas enormt

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

1280x720 motsvarar exakt en grafikpixel är 4 skärmpixlar. Ingen svår omvandling med suddighet till följd, dock ganska låg upplösning.

edit för 2560x1440 skärmar alltså.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2010

Om det blir för blurrigt i säg 1080p så är det ju bara att flytta bak skärmen så får du samma visuella upplevelse som en 24".....

Hackintosh?
Mac OSX Tweaks/Hacks?

--> Besök nya [B]groths.org[/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Lithium81:

Detta skulle uppskattas enormt

Provade vanliga och ändrade även till 1280x något.
Minns inte riktigt vad det var.

Det vart lite suddigt men knappt märkbart.

Hade även på ultra på inställningarna.

Det där är med låga inställningen och de ser ju fortfarande väldigt bra ut.
Ser likadant ut på bilderna som det gör för mig på skärmen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

En skärmdump visar inte hur skärmens omskalning påverkar bilden, lika lite som döda pixlar på skärmen kommer med

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Hardware guy:

En skärmdump visar inte hur skärmens omskalning påverkar bilden, lika lite som döda pixlar på skärmen kommer med

Jo jag såg det. Får försöka ta bild på skärmen med kamera eller så annars. Men till saken är den att det är minimalisk skillnad.
Det som skärmdumpen däremot visade var att menyn blir gigantisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö/staffanstorp
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Lithium81:

well...

# Äldre spel som inte stöder höga upplösningen som skärmen erbjuder
# För att sänka prestandakrav och få ett bättre flyt.

Värt att notera är att jag inte sitter på en skitdator direkt, men jag vet ju att dagens spel kan kräva en hel del.

Datorn består av dessa komponenter

Asus GeForce GTX 580 1536MB DirectCU II
Intel Core i7-2600K 3,4GHz / 8MB / Socket 1155
2 x Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL8
Asus P8Z68-V PRO, Socket-1155
Corsair SSD Force Series GT 120GB

och så kör jag ju Windows Home Premium 7

Har såklart en hel del annat kul i burken med, men det där är väl mest relevant för grafiken skulle jag tro.

Offtopic: Men känns din dator rapp? flyter allt jämnfört med dualcore2 och andra äldre?

8800GT 2st SLI
Intel Core i5-2500K 3,3GHz / 8MB / Socket 1155
4 x Corsair Veangece DDR3 1600MHz 4GB CL9
Asus P8Z68-V Deluxe, Socket-1155
Corsair SSD Force Series GT 120GB

Och såklart annat gott

Dock ska jag ha 6 x 2tb hårddiskar i så Vet ej hur det påVerkar

I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2003

Kör window mode istället, fungerar kanon med de flesta spel, BF3 är dock inte ett utav dom eftersom det inte verkar bry sig den upplösning som ställts in.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av toxicstone:

Offtopic: Men känns din dator rapp? flyter allt jämnfört med dualcore2 och andra äldre?

Ja, den är sjukt snabb på precis allting skulle jag säga. När jag köpte nytt så är det faktiskt den snabbaste dator jag upplevt till hemmabruk... tidigare uppgraderingar har aldrig känts såhär mycket.

Men kan delvis vara steget till SSD som påverkar mycket också

Har 2st kompisar som köpt exakt samma setup på dator och alla är jävligt nöjda faktiskt.

Inte upplevt ett enda spel eller program än sålänge som har sackat datorn. Och installationstider/boot etc går riktigt snabbt.

Så jo den känns rapp

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bankeryd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Troberg:

Jo jag såg det. Får försöka ta bild på skärmen med kamera eller så annars. Men till saken är den att det är minimalisk skillnad.
Det som skärmdumpen däremot visade var att menyn blir gigantisk

Tanken var god iaf

Ni som har lite erfarenhet, hur känns dessa stora högupplösta skärmar i tex Diablo/Wow/mmo spel?

Någon som tex har Diablo 3 beta o kan ta något ss?

Monitor: ASUS SWIFT PG27AQ 27" 2560x1440 @ 120hz ULMB Moderkort: ASUS ROG STRIX Z270H GAMING CPU: INTEL CORE i7-7700K CPU-KYLARE: ARCTIC FREEZER 240 RAM: VENGEANCE LPX RED DDR4 3200MHZ CL16 2x8GB GPU: EVGA GEFORCE GTX 1080 Ti FOUNDERS EDITION SSD: SAMSUNG SSD PRO 960-SERIES 512GB PSU: CORSAIR RM850X 850W, 80+ GOLD Chassi: PHANTEKS ENTHOO EVOLV ATX GLASS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Lithium81:

Tanken var god iaf

Ni som har lite erfarenhet, hur känns dessa stora högupplösta skärmar i tex Diablo/Wow/mmo spel?

Någon som tex har Diablo 3 beta o kan ta något ss?

Haha, ja det hade ju varit skönt om det fungerade i alla fall

Säger såhär. Oavsett vad det än är så är 30" med 2560x1600 obeskrivligt underbar till vad man än gör

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Lithium81:

2560 x 1600
2560 x 1440

Dell Ultrasharp U2711 - U3011
Samsung S27A850D

Dessa skärmar med feta upplösningar i 27" och 30" intervallet,

som låt säga sänks ner till 1024x768... i nått spel, blir detta jättekluddigt o ospelbart då?

eller... 1920x1080 i spel, vad händer då?

Om du kör den lägre upplösningen i fullskärm så blir det suddigare än om du kör med native upplösning, om skillnaden är påtaglig eller inte är väl mest en smaksak. Men många skärmar (bl.a. U2711) och grafikkortsdrivrutinerna har inställningar som gör att du kan köra i 1:1 ratio, du kan med andra ord köra t.ex. 1024x768 utan att upplösningen visas över hela skärmen. Du får därmed en skärmbild, med samma skärpa som native, i 1024x768 som visas centrerat på skärmen med svarta kanter runtom.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Tephras:

Om du kör den lägre upplösningen i fullskärm så blir det suddigare än om du kör med native upplösning, om skillnaden är påtaglig eller inte är väl mest en smaksak. Men många skärmar (bl.a. U2711) och grafikkortsdrivrutinerna har inställningar som gör att du kan köra i 1:1 ratio, du kan med andra ord köra t.ex. 1024x768 utan att upplösningen visas över hela skärmen. Du får därmed en skärmbild, med samma skärpa som native, i 1024x768 som visas centrerat på skärmen med svarta kanter runtom.

Men det är inte roligt att köra så, en liten plutteruta, jag har kört några gamla svga spel så (800x600 hårdkodad upplösning, de var gamla ) men gudars så trist det blir.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Troberg:

Provade vanliga och ändrade även till 1280x något.
Minns inte riktigt vad det var.

Det vart lite suddigt men knappt märkbart.

Hade även på ultra på inställningarna.

http://img832.imageshack.us/img832/6277/bf32012012919523019.p...

http://img684.imageshack.us/img684/2270/bf32012012919523584.p...

http://img35.imageshack.us/img35/280/bf32012012919525712.png

Det där är med låga inställningen och de ser ju fortfarande väldigt bra ut.
Ser likadant ut på bilderna som det gör för mig på skärmen

det där är 1280x1024, alltså en 5:4-upplösning, alldeles för "kvadratisk" för din 2560x1600-skärm. Prova 1280x800 istället så får du både skarpare bild och rätt aspect ratio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av dagbro:

det där är 1280x1024, alltså en 5:4-upplösning, alldeles för "kvadratisk" för din 2560x1600-skärm. Prova 1280x800 istället så får du både skarpare bild och rätt aspect ratio

Ja, jag tyckte något var fel, haha.
Men huvudsaken var ju den att se om det vart suddigt och trots den upplösningen var det inte så stor skillnad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Partille
Registrerad
Apr 2009

Såg att vissa i tråden pratar om att skala ner till 1024*768. Om man nu inte vill skala ner till halva upplösningen av någon anledning så skulle jag ändå starkt rekommendera att man behålla rätt bildförhållande..

Asus M4A79XTD | Phenom II 925 | HD4870 512 | SSD 510 120GB | Caviar Blue 500GB | 4Gb 1600mHz | Corsair VX550
EK-CoolStream RAD XTC 280 | DD-4870 | EK Supreme HF | Phobya DC-12 260 | Phobya Balancer 150

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008

Tycker varje steg ner från 2560x1440 är påtaglig, redan vid 1920x1080 är det helt klart märkbart. men det beror på spelet lite, är det spel med läsbarhet och lite mindre text är det smärre katastrof. Jag kör 2560x1440 i allt jag kör, men jag kör inte BF3 t ex. Skyrim funkar helt okej med mitt gamla 460 i hyffsad grafik. Jag kör med lite äldre titlar med några undantag för nyare mindre krävande ändå. Satt jag och körde BF3 och liknande skulle jag ha ett snabbare kort.

Men visst, starcraft 1 eller diablo 2 i 640x480 resp 800x600 funkar helt okej faktiskt, men då snackar vi andra typer av spel och grafik.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 24 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD, 2x Cheetah SAS 15k RPM, 2x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av roxkz:

Tycker varje steg ner från 2560x1440 är påtaglig, redan vid 1920x1080 är det helt klart märkbart. men det beror på spelet lite, är det spel med läsbarhet och lite mindre text är det smärre katastrof. Jag kör 2560x1440 i allt jag kör, men jag kör inte BF3 t ex. Skyrim funkar helt okej med mitt gamla 460 i hyffsad grafik. Jag kör med lite äldre titlar med några undantag för nyare mindre krävande ändå. Satt jag och körde BF3 och liknande skulle jag ha ett snabbare kort.

Men visst, starcraft 1 eller diablo 2 i 640x480 resp 800x600 funkar helt okej faktiskt, men då snackar vi andra typer av spel och grafik.

Det kan se bättre ut att halvera pixelantalet än att lägga sig mittemellan, man bör testa det.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.