27 tum 16:9 och 30 tum 16:10 för samma pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010

27 tum 16:9 och 30 tum 16:10 för samma pris.

Vad skulle ni välja ifall 30 tummarna fick samma pris som 27 tummarna?

skrev lite fel

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010

Vikham jag såg att du röstade på 27 tummaren, hur resonerar du?

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004

Om det är helt identiska paneler;
16:9 för de flesta spel och film/media (får generellt bättre FoV i de flesta FPS med 16:9)
16:10 för det mesta arbete och vissa spel (har för mig tex SCII mår bäst av 16:10 och även andra RTS)

OBS, det är väldigt generellt med spelen, variationer mellan olika titlar finns.

Men jag skulle främst sett till vad det är för paneler och hur de presterar i förhållande till det du skall göra i första hand.

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Feb 2010

Måste vara årets sämsta poll. Generellt gäller större skärm = dyrare! Men i och med att det är samma pris så? Helt omöjligt att välja utan att veta vilka spec, modell, paneltyp mm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Fluf:

Om det är helt identiska paneler;
16:9 för de flesta spel och film/media (får generellt bättre FoV i de flesta FPS med 16:9)
16:10 för det mesta arbete och vissa spel (har för mig tex SCII mår bäst av 16:10 och även andra RTS)

OBS, det är väldigt generellt med spelen, variationer mellan olika titlar finns.

Men jag skulle främst sett till vad det är för paneler och hur de presterar i förhållande till det du skall göra i första hand.

Jag har både en 27 tummare (2560x1440) och en 30 tummare (2560x1600). Jag använder 30 tummaren överlägset mest. Jag tittar på film, spelar och arbetar på den. Det är sant att man ser lite mer på sidorna i spel med 27 tummaren men det är inget jag lägger märke till över huvud taget. Det är såååå mycket underbarare att spela på 30 tummaren jämfört med 27 tummaren. Det är en enorm skillnad och mycket härligare upplevelse att spela på 30 tummaren.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Jan 2011

Hade tagit en 27".

Varför?
16:9 är bättre och skönare till film samt spel och eftersom skärmen är så stor tror jag inte jag hade saknat det där lilla extra på 30".

Inget är för dyrt om man är nöjd över det.
Inet Fri Frakt
Asus Xonar Essence STX | Yamaha HS50M | AKG K702

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

16:10 all the way.

16:9 känns helt felt för allt annat än film, och sådan ska ändå ses på minst 42" (enligt mig...)

Si vis pacem, para bellum.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2005

16:10. det lilla extra på höjden gör rätt stor skillnad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Jerkanftw:

Hade tagit en 27".

Varför?
16:9 är bättre och skönare till film samt spel och eftersom skärmen är så stor tror jag inte jag hade saknat det där lilla extra på 30".

Det lilla extra?

Kolla jämförelsen: http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Jag som har båda skärmar kan säga att skillnaden är enorm. 27 tummaren är som en dvärg jämfört med 30 tummaren.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av landahl:

Det lilla extra?

Kolla jämförelsen: http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Jag som har båda skärmar kan säga att skillnaden är enorm. 27 tummaren är som en dvärg jämfört med 30 tummaren.

Haha hade för mig att skillnaden var mindre Okejdå, visst, om priset var samma hade jag nog tagit 30"

Inget är för dyrt om man är nöjd över det.
Inet Fri Frakt
Asus Xonar Essence STX | Yamaha HS50M | AKG K702

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Jerkanftw:

Hade tagit en 27".

Varför?
16:9 är bättre och skönare till film samt spel.

Instämmer

Finns väl ingen insatt som köper det utgående 16:10 formatet längre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av kol:

Instämmer

Finns väl ingen insatt som köper det utgående 16:10 formatet längre?

Insatt inom vad?

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Andra sidan järnvägen
Registrerad
Jul 2001

Forumtrolleri?

landahl och kol, sluta bråka med varandra nu för att hetsa fram fler avstängningar.

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||