vad är skillnaden mellan 1920 x 1080 och 2560 x 1080

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011

vad är skillnaden mellan 1920 x 1080 och 2560 x 1080

hej som rubriken lyder undrar jag vad det är för skillnad mellan 2560 x 1080 och 1920 x 1080 tacksam för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

2560x1080 är bredare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Antalet pixlar på bredden
16:9 eller 21:9
21:9 används av många filmer.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011

är då grafiken bättre ???

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Det beror väl på vilken typ av grafik du arbetar med på din dator, men i regel är väl mer utrymme för olika fönster och verktyg fördelaktigt.

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2009

Även om 21:9 måste vara ett otroligt otympligt format att jobba i? 16:10 är mycket bättre lämpat för produktivitet m.m.

Corsair 250D || i5 4690K || MSI Z97I Gaming ACK || MSI GTX 980Ti Gaming 6G || 16GB Crucial Ballistix RAM || Samsung 850 Evo 250GB || EVGA Supernova G2 750W
BenQ XL2411Z|BenQ GW2250H|Dell U2311H
BenQ W1300 | Yamaha RX-A830 | Playstation 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Är det en TV eller en datorskärm du pratar om? Om det är en datorskärm är upplösningen du skrev förmodligen fel.

Intel I7 2600k | Sapphire Radeon HD7970 Vapor-X GHz Edition | Silverstone Fortress FT03| ASRock Z77 EXTREME4-M | Samsung 830 256GB | Crucial M4 64GB | Dell U2311H | Sennheiser HD 595 | Netgear Stora NAS + 2x2TB WD Green

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2009

Skillnaden är antalet pixlar på skärmen, ofta har större skärmar högre uplösning för att behålla samma pixeltäthet.

Vanligast är 1920x1080,(20-27") men det finns även 1920x1200 (16:10)
27" ips har ofta 2560x1440 (16:9) eller 1920x1200 (16:10)
30" har i stort sätt alltid 2560x1600 (16:10)

Fördelen med stor skärm är väll ganska självklar, man får plats med mer på skärmen, större arbetsyta. Dock krävs det att upplösningen ökas om man vill behålla pixeltätheten, annars ser det inte så bra ut (tv skärm på 55" som bara är 1920x1080 är ingen höjdare att skriva/jobba med bilder på, eftersom pixlarna är så stora.

Man kan generellt säga att man vill ha så hög upplösning som möjligt, för så skarpa bilder som möjligt. Dock finns det en nackdel med högre upplösning, om man spelar iaf. -Det går åt väldigt mycket kraft för att driva skärmen! T.ex min rigg, med en 30" skärm i upplösning 2560x1600 kräver 2x 7970 i cf för att maxa BF3 (ultra settings, 60-85fps)

Hoppas det hjälpte lite

Node 304: i7-6700K | Corsair LP 16 gb@3000mhz | Evga gtx 1070 ftw | Gigabyte Z170N-wifi | | Antec EW 500W | Samsung 850 EVO 500gb |Asus Xonar U7| Ducky Shine Cherry MX Brown | Qpad 5k | Asus ROG SWIFT PG278Q | M-Audio Bx5 D2 | ATH-AD700x

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011

menar tv

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av damoloni123:

hej som rubriken lyder undrar jag vad det är för skillnad mellan 2560 x 1080 och 1920 x 1080 tacksam för svar

Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Skrivet av damoloni123:

Gör om, gör rätt..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Okt 2008

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009

Då skulle TVn ha den här formen.

Själv skulle jag inte vilja ha en TV med den upplösningen, för då skulle TVn behöva va så enormt bred.

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av vikham:

Då skulle TVn ha den här formen.

http://inflytel.se/file/213/untitled2-1329219893.JPG

Själv skulle jag inte vilja ha en TV med den upplösningen, för då skulle TVn behöva va så enormt bred.

Inte tänkt på att många filmer har en svart rand uppe och nere när man kollar på dem?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004

Vad ska du ha TV:n till?
För datorbruk tror jag den där upplösningen är bortkastad. Går TV:n överhuvudtaget att mata med 2560x1080 över HDMI? Jag är mycket tveksam.

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Roger W:

Vad ska du ha TV:n till?
För datorbruk tror jag den där upplösningen är bortkastad. Går TV:n överhuvudtaget att mata med 2560x1080 över HDMI? Jag är mycket tveksam.

"Kablar för HDMI finns i två versioner, en med 19 pinnar som kallas Type-A och en med 29 pinnar som kallas Type-B. Den senare är tänkt för bilder med en upplösning större än 1080p."
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI

Jag vet inte vilken som är den nuvarande HDMI-standarden, men jag gissar på HDMI 1,4. Hur som helst, i dess changelog står det så här: "Högsta upplösningen höjs till 4096 x 2160 i högst 30 Hz". Om den då kan föra över 4096*2160 @ 30 Hz så ska nog 2560*1080 @ 60 Hz kanske fungera, men det blir nog med nöd och näppe.

DisplayPort verkar kunna garantera upplösningen 2560*1600, med hur många bilder per sekund det rör sig om då vet jag dock inte. Men det bör ju vara åtminstone 60.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

jag skulle INTE vilja se gamla 4:3 filmer/tvprogram på en sån tv!

i7-4770K | G1 Sniper Z87 | 16Gb ram | Gtx1070 | CoolerMaster HAF X | Windows10
Qpad 8K Optisk| Corsair K70R | Asus PB278 | 2x PB Viseo240DX

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004

21:9 är avsevärt trevligare för att titta på biofilmsformat, dvs där man normalt har sorgeränder över och under filmen på en vanlig 1920*1080 TV.

Men alla andra format som 4:3 TV eller 1920*1080 DVD'er är rätt tragiskt på en 21:9. Det är en ren BIO-panel kort och gott, du har inte mycket glädje av den till annat än det.

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Subdubwise:

"Kablar för HDMI finns i två versioner, en med 19 pinnar som kallas Type-A och en med 29 pinnar som kallas Type-B. Den senare är tänkt för bilder med en upplösning större än 1080p."
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI

Jag vet inte vilken som är den nuvarande HDMI-standarden, men jag gissar på HDMI 1,4. Hur som helst, i dess changelog står det så här: "Högsta upplösningen höjs till 4096 x 2160 i högst 30 Hz". Om den då kan föra över 4096*2160 @ 30 Hz så ska nog 2560*1080 @ 60 Hz kanske fungera, men det blir nog med nöd och näppe.

Mmm, HDMI 1.4-standarden i sig borde ha bandbredd så det räcker, men jag undrar ifall den ändå verkligen stödjer det i praktiken i apparaterna. HDMI 1.4 ska väl tex ha bandbredd nog för 120hz i 1920x1080, men jag har aldrig hört om någon faktiskt matat en skärm med en sån signal via HDMI.

Skrivet av Fluf:

Men alla andra format som 4:3 TV eller 1920*1080 DVD'er är rätt tragiskt på en 21:9. Det är en ren BIO-panel kort och gott, du har inte mycket glädje av den till annat än det.

Ursäkta en petimeteranmärkning, men det är svårt att hitta DVD:er med 1920x1080 (DVD är lågupplöst)
Men jepp, som du säger är det en panel för film, men 21:9 film är vanligare än man tror.

Dessutom så nog även denna TV kunna vara riktigt trevlig till en del spelande (fps och bil/flyg-simmar tex) om den nu faktiskt går att mata med en 2560x1080 signal... (Och om den har lågt input lag mm) Men jag är skeptisk.

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Roger W:

HDMI 1.4 ska väl tex ha bandbredd nog för 120hz i 1920x1080, men jag har aldrig hört om någon faktiskt matat en skärm med en sån signal via HDMI.

Att mata 1920 * 1080 @ 120 Hz via HDMI är väl ingenting märkvärdigt? Min farsa har suttit och kollat 3D-filmer några enstaka gånger på TV-apparaten nere i vardagsrummet, och det är definitivt HDMI han använder sig av.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Diablo_Lino:

jag skulle INTE vilja se gamla 4:3 filmer/tvprogram på en sån tv!

hehe nä skulle inte vara najs, men man kanske kan köra 2 filmer bredvid varandra

WS1: | Asus VI Hero | i7 4770K | 16gb Corsair Vengence | Asus RX 470 Strix | Corsair AX650 | Jonsbo UMX4 | Corsair H100 | SRVR: | Asus E35M1-I | 4gb | FD Array |Laptop: | HP 8440p | I7-620 | 4gb | NVS-3100 | 14" |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

kanske... Det går inte att svara på

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

Vore se skönt om vi kunde gå över till 21:9 och lägga alla andra format bakom oss.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Diö
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Nej. Bara mer yta.

Förvänta dig inget svar utan citat!
Kolla gärna in mitt bygge: http://www.sweclockers.com/galleri/11602-final-aqua-dreamer-b...
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄
http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/KaakaaN/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Maj 2008
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Det är högre upplösning, inte "bättre grafik".
Är väl smartare om du kollar upp specifika TV-modeller och läser på om dem istället.

Intel Core i7 3930K@ 4,7Ghz (Noctua NH-D14) | Asus Rampage IV Formula | Corsair Vengeance DDR3 16GB | MSI GTX 1080 Ti X | Corsair AX 850W |
Ljud: Asus Essence STX -> Audio-GD DAC 19 -> Heed Canamp -> AKG K701

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Jan 2010

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av JMicke:

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=920189

CPU: 2600k @4.4GHz GPU: 290X DC2 MoBo: MSI Z68A-GD55 G3
PSU: CM 750W (bytt fläkt) Lagring: 240GB M500 | 1.5,2,3TB
Kylning: Phanteks PH-TC14PE - Prolimatech MK-26
Citera för Svar - Gratis Frakt: Inet - Alina.se| Ferentus RIP

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av JMicke:

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

Japp, Philips har ett par modeller med 21:9. Som andra redan sagt är det väl fint när man kollar på filmer med denna ratio, men annars är det ju för jävligt. Lägg sedan till en prislapp på runt 30k och valet blir ännu enklare.

[Intel i7 4770K] [ GTX 1070] [Asus ROG VI Gene] [Corsair AX860] [Corsair 16GB Vengeance LP] [120GBIntel 520] [Bitfenix Phenom M]

Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av Subdubwise:

Att mata 1920 * 1080 @ 120 Hz via HDMI är väl ingenting märkvärdigt? Min farsa har suttit och kollat 3D-filmer några enstaka gånger på TV-apparaten nere i vardagsrummet, och det är definitivt HDMI han använder sig av.

Är ju ändå inte mer än 48Hz (23,976 Hz *2) eller möjligen 60 Hz (30 Hz *2) i signalen.

Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Det finns potential för bättre grafik, men det beror helt på källan.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

"Grafiken" eller bilden blir ju inte bättre för att TVn är bredare? Samma bild, fast smalare/bredare.

Bildkvalitén bestäms inte av TVns form, utan hur korrekta färger som de enskilda pixlarna kan visa