Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Överklockning + multiplier vs. BCLK

Tjena!

Kör 4,2 GHz med min i5 650 (4187 MHz för att vara exakt). Kör med 25 multi x 168 BCLK. Funkar skitbra. Dock...

- Jag har provat att köra 4,2 GHz 23 multi x 182 BCLK. Kraschar.

- Jag har provat att köra 4,2 GHz 21 multi x 200 BCLK. Kraschar.

Frågan är egentligen:

1. Låt säga att jag skulle köra 4,2 GHz med lägre multi och högre BCLK; skulle den då dra MER ström eller vara känsligare för volten...?

2. Är 4,2 GHz bättre med lägre multiplier / högre BCLK i , än 4,2 GHz med högre multiplier / lägre BCLK? Nu menar jag prestanda.

- Tackar på förhand

Intel i7-3770k @ 4.5 GHz HT ON (Antec Kuhler H20 920) | ASUS P8Z68-V/GEN 3 (Socket 1155) | Corsair 8.00 GB Dual-Channel DDR3 1600MHz (8-8-8-24-2T) | GIGABYTE GTX 670 WF 3 @ 1333 MHz + Modded BIOS | Corsair 900W PSU | Corsair SSD | 120 GB Western Digital 1TB HD | WINDOWS 7 64-bit Home Premium | LCD BENQ G2420HD 1080p @ 75Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Ju högre BCLK men med samma CPU frekvens desto bättre blir det, men vinsten är inte hög, men klart mätbar.
Tänk på att höjning av BCLK påverkar direkt minnesfrekvensen så du håller koll på minnet, så det inte är det som orsakar dina krascher.

Efter din generation så sker klockning annorlunda, dvs Sandy Bridge och senare, och BCLK är borta ur ekvationen

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Kanon! Då vet jag.

Intel i7-3770k @ 4.5 GHz HT ON (Antec Kuhler H20 920) | ASUS P8Z68-V/GEN 3 (Socket 1155) | Corsair 8.00 GB Dual-Channel DDR3 1600MHz (8-8-8-24-2T) | GIGABYTE GTX 670 WF 3 @ 1333 MHz + Modded BIOS | Corsair 900W PSU | Corsair SSD | 120 GB Western Digital 1TB HD | WINDOWS 7 64-bit Home Premium | LCD BENQ G2420HD 1080p @ 75Hz