Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Pixelfunderingar

Hej,

Jag är inte så haj på det här med skärmar och sånt så jag tänkte lämpa över lite frågor på er ärevördiga Sweclockers-medlemmar.

En skärm i 1920*1080 blir enligt mina beräkningar drygt 2 megapixel. Vad händer då om man visar en 8 megapixel stor bild på en sån skärm? Skalas det ner så att man inte ser någon skillnad förrän man zoomar in 4x?

Nu dök en (icke skärmrelaterad) fråga upp: begreppen "kilo", "mega" osv. betyder ju tusen respektive miljon, men i datorsammanhang är ju exempelvis en MB inte en miljon byte utan lite mer om jag minns rätt. Hur kommer det sig egentligen? Handlar det om att det ska utgå exponentiellt från 2?

Tack på förhand!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Hur bilden visas beror helt på programmet du använder. De flesta bildvinsningsprogramen jag använt brukar dock skala bilden så hela får plats på skärmen som standard. Sen får man zooma in om man vill se närmare.

Ja det beror på att datorer räknar med basen två istället för 10. Så det beror på att 2^10 är 1024 och inte 1000. Därför bör man egentligen använda ki och Mi när det gäller basen två.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Zotamedu:

Hur bilden visas beror helt på programmet du använder. De flesta bildvinsningsprogramen jag använt brukar dock skala bilden så hela får plats på skärmen som standard. Sen får man zooma in om man vill se närmare.

Ja det beror på att datorer räknar med basen två istället för 10. Så det beror på att 2^10 är 1024 och inte 1000. Därför bör man egentligen använda ki och Mi när det gäller basen två.

Okej, men innebär det då att det inte blir någon kvalitetsskillnad på en fullstor 8 megapixel-bild och en som är inzoomad 4x eller en fullstor 2 megapixel?

Tack för klargörandet gällande ki och Mi. Kände inte till att de begreppen fanns.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Fevolas:

Okej, men innebär det då att det inte blir någon kvalitetsskillnad på en fullstor 8 megapixel-bild och en som är inzoomad 4x eller en fullstor 2 megapixel?

Det stämmer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Huh.. Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

Jag kunde inte ställa min kamera på 2 megapixel, men här har du 4,5mpixel, 8mpixel och 18mpixel

4,5 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4615.JPG
8 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4616.JPG
18 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4617.JPG

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av cat_fish_1:

Jag kunde inte ställa min kamera på 2 megapixel, men här har du 4,5mpixel, 8mpixel och 18mpixel

4,5 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4615.JPG
8 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4616.JPG
18 mpixel: http://dl.dropbox.com/u/31789118/IMG_4617.JPG

Härligt! Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av Fevolas:

Okej, men innebär det då att det inte blir någon kvalitetsskillnad på en fullstor 8 megapixel-bild och en som är inzoomad 4x eller en fullstor 2 megapixel?

Egentligen får du kvalitetsförlust när du väljer att "skippa" pixlar. Det bästa är att alltid generera bilden i "native" upplösning som den kommer visas i.

Snälla, gör Sverige till ett U-land igen.