Nya 30 tummare nästa år (2013) med upplösningen 3040x? pixlar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010

Nya 30 tummare nästa år (2013) med upplösningen 3040x? pixlar.

Nästa år kommer det att komma ut nya 30 tummare med 3040x? pixlar. Om 27 tummarna får 3040x2160 pixlar vad tror ni 30 tummarna får för upplösning då och tror ni att 30 tummarna kommer att komma i 16:10 formatet?

http://www.sweclockers.com/image/red/2012/04/13/Intel_4k_0001...

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010

På tal om saken, 38:27 var banne mig ett roligt format!

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fridhelmsplan; Stockholm.
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av landahl:

Nästa år kommer det att komma ut nya 30 tummare med 3040x? pixlar. Om 27 tummarna får 3040x2160 pixlar vad tror ni 30 tummarna får för upplösning då och tror ni att 30 tummarna kommer att komma i 16:10 formatet?

http://www.sweclockers.com/image/red/2012/04/13/Intel_4k_0001...

Samma upplösning är min spontana gissning och 30tummare finns i 16:10 såvitt jag vet - Dell u3011 t.ex.

Playstation 4 sägs ju klara spela i 4096x2160 så dessa skärmar är väl inte allt för långt bort för allmänheten.

Chassi: Fractal Design Define R5 (vit) MB: ASUS ROG MAXIMUS VII HERO RAM: Crucial DDR3 BallistiX Sport 1600MHz 16GB CPU: Intel Core i7-4790k GPU: ASUS GeForce STRIX GTX 980 Ti SDD: Samsung 850 EVO 250GB HDD1: Seagate 1TB HDD2: WD 1TB PSU: EVGA SuperNova G2 1300w Skärm: Acer 27" XB270HU Tangentbord: CM Storm QuickFire TK (Cherry MX Brown) Mus: Logitech G500 Hörlurar: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Grumie:

Samma upplösning är min spontana gissning och 30tummare finns i 16:10 såvitt jag vet - Dell u3011 t.ex.

Playstation 4 sägs ju klara spela i 4096x2160 så dessa skärmar är väl inte allt för långt bort för allmänheten.

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av landahl:

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Är väll inte omöjligt att de får samma upplösning?
Kolla bara på alla skärmar med 1920x1080.... Fan 10-100" som kör den.

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2010

Enligt bilden som användes i artikeln så får ju 24" till och med 30" upplösningen 3840x2160, den säger ju inte att det enbart är 27" som får den upplösningen.

Om man kollar på prisjakt så verkar det som de flesta 27" är 16:9 medans 30" vanligtvis är 16:10. Om samma skulle fortsätta gälla så skulle det kanske bli 3840x2400.

Men bland de 4K-standarder som finns så verkar det inte finnas någon som är 16:10. Wiki- 4K

Enligt wikipedia så har det funnits tre modeller av bidlskärmar som haft 3840x2400, men en av dem tillverkas inte ens längre.

Jag tror att 3840x2160 kommer vara vanligast på 30", åtminstone till en början.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av landahl:

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Som redan nämnts, varför högre upplösning när diagonalen bara ökar drygt 10%? Precis som idag så har man inte olika upplösningar på varenda skärmstorlek utan några stycken olika grupper av vanliga upplösningar. Och nu med så här hög upplösning som 3840x2160 finns det ju absolut ingen anledning att 30-tummare ska ha högre upplösning. Minskningen i PPI kommer inte vara märkbar, fördelen blir alltså större bild helt enkelt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av bjjb:

Enligt bilden som användes i artikeln så får ju 24" till och med 30" upplösningen 3840x2160, den säger ju inte att det enbart är 27" som får den upplösningen.

Om man kollar på prisjakt så verkar det som de flesta 27" är 16:9 medans 30" vanligtvis är 16:10. Om samma skulle fortsätta gälla så skulle det kanske bli 3840x2400.

Men bland de 4K-standarder som finns så verkar det inte finnas någon som är 16:10. Wiki- 4K

Enligt wikipedia så har det funnits tre modeller av bidlskärmar som haft 3840x2400, men en av dem tillverkas inte ens längre.

Jag tror att 3840x2160 kommer vara vanligast på 30", åtminstone till en början.

Alla 30 är 16:10! Om 30 tummarna skulle få 3840x2160 som du tror då kommer man ändra dem till 16:9.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av teejee:

Som redan nämnts, varför högre upplösning när diagonalen bara ökar drygt 10%? Precis som idag så har man inte olika upplösningar på varenda skärmstorlek utan några stycken olika grupper av vanliga upplösningar. Och nu med så här hög upplösning som 3840x2160 finns det ju absolut ingen anledning att 30-tummare ska ha högre upplösning. Minskningen i PPI kommer inte vara märkbar, fördelen blir alltså större bild helt enkelt.

Så här skiljer det sig : http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan så är 30 tummarna Flaggskeppet när det gäller skärmar så därför är jag säker på att upplösningen kommer vara högst på dem.
En 30 tummare har 20.12% större diagonal än en 27.

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av landahl:

Så här skiljer det sig : http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan så är 30 tummarna Flaggskeppet när det gäller skärmar så därför är jag säker på att upplösningen kommer vara högst på dem.
En 30 tummare har 20.12% större diagonal än en 27.

Ok, vill du vara säker på att 30 tummare kommer få högre upplösning så är det ok för mig. Inget jag tänker argumentera mer över.

Men 30 är 11.1% mer än 27 och inget annat. Det är ren matematik och inget som behöver argumenteras.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av teejee:

Ok, vill du vara säker på att 30 tummare kommer få högre upplösning så är det ok för mig. Inget jag tänker argumentera mer över.

Men 30 är 11.1% mer än 27 och inget annat. Det är ren matematik och inget som behöver argumenteras.

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av landahl:

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

nej, det är fortfarande fel. 30 tum är längden på diagonalen, 27 tum är längden på diagonalen, att sen ration kan vara olika ändrar ingenting. 30 är fortfarande 11.1% mer än 27. Svårare än så är det inte.
Du har helt enkelt inte förstått vad sajten du länkar till handlar om.
Om du skulle visa t ex en film i 16:10 format (ovanligt) på en 27 tums 16:9 skärm så får man svarta ramar till höger & vänster på skärmen. I så fall utnyttjar man ju inte hela skärmen så bra, då blir en 30-tummare 20.1% större. Men självklart kommer man köra verklig upplösning på sin 16:9 skärm, så det är ju inget normalfall.
Tvärtom är motsatsen vanligare, att man tittar på 16:9 material (standard TV-ratio) på sin 16:10 30-tummare, då är 30-tummaren bara 8.1% större enligt sajten du länkar till.

Och sen kommer nog inte 30-tummarna vara 16:10 längre, vi kan nog räkna med att dom också blir 16:9. Det är ju just det jag påstår när jag (och många andra i tråden) säger att upplösningen kommer vara samma på 27 & 30-tummare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av landahl:

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

Hur du än vrider och vänder på det kommer 30" aldrig bli mer än 11% mer än 27". Försök du att påvisa det mattematiskt

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2009

matematiskt sett verkar 3840x2400 vara det nya 30" 16:10 mot 27" 3840x2160 16:9.

Hoppas bara på nya grafikkort innan dess... mina 7970 cf klarar 2560x1600, men tror inte högre upplösning kommer funka (för bf3 i ultra, med bra fps.

Node 304: i7-6700K | Corsair LP 16 gb@3000mhz | Evga gtx 1070 ftw | Gigabyte Z170N-wifi | | Antec EW 500W | Samsung 850 EVO 500gb |Asus Xonar U7| Ducky Shine Cherry MX Brown | Qpad 5k | Asus ROG SWIFT PG278Q | M-Audio Bx5 D2 | ATH-AD700x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av teejee:

nej, det är fortfarande fel. 30 tum är längden på diagonalen, 27 tum är längden på diagonalen, att sen ration kan vara olika ändrar ingenting. 30 är fortfarande 11.1% mer än 27. Svårare än så är det inte.
Du har helt enkelt inte förstått vad sajten du länkar till handlar om.
Om du skulle visa t ex en film i 16:10 format (ovanligt) på en 27 tums 16:9 skärm så får man svarta ramar till höger & vänster på skärmen. I så fall utnyttjar man ju inte hela skärmen så bra, då blir en 30-tummare 20.1% större. Men självklart kommer man köra verklig upplösning på sin 16:9 skärm, så det är ju inget normalfall.
Tvärtom är motsatsen vanligare, att man tittar på 16:9 material (standard TV-ratio) på sin 16:10 30-tummare, då är 30-tummaren bara 8.1% större enligt sajten du länkar till.

Och sen kommer nog inte 30-tummarna vara 16:10 längre, vi kan nog räkna med att dom också blir 16:9. Det är ju just det jag påstår när jag (och många andra i tråden) säger att upplösningen kommer vara samma på 27 & 30-tummare.

Okej då hade jag fel, matte har aldrig varit min starka sida.
Jag hoppas verkligen att 30 tummarna kommer att ha 16:10 formatet även i framtiden med 3840x2400 upplösning. Om dem ändras till 16:9 så hoppas jag att dem släpps i minst 32 tum.

Så vad tror ni om en 32 16:9 skärm i 3840x2160?

På tv sidan så går ju storleken från 27 till 32. Kolla här jämfört med 30 : http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Skärm - Dell U3011 REV09 : Dator - Windows 10 pro : Antec P193 : Asus P8z77-V : Intel Core i7 2700K @ 4,6 ghz : Noctua NH-C14 : Corsair 16 GB DDR3 Vegance 1600 mhz : Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WF3OC : Silverstone Strider 1000W silent modular 80+ gold : Crucial SSD 128 GB : Samsung dvd brännare : Mus - Logitech G400.