Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005

Är mina minnen underklockade?

Köpte mobo/RAM/CPU tillsammans och fick det överklockat. När jag kollade såg jag att det ser ut som att minnena körs i DDR1-hastighet. Vet inte om det egentligen ska vara den hastigheten x2, men jag ser inget som skulle tyda på det. Är minnena underklockade eller är de fine? Är det något annat jag borde ändra på i inställningarna?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Jean-Luc Picard:

http://i46.tinypic.com/2n008eb.jpg

Köpte mobo/RAM/CPU tillsammans och fick det överklockat. När jag kollade såg jag att det ser ut som att minnena körs i DDR1-hastighet. Vet inte om det egentligen ska vara den hastigheten x2, men jag ser inget som skulle tyda på det. Är minnena underklockade eller är de fine? Är det något annat jag borde ändra på i inställningarna?

Jo, dom körs i dubbel hastighet. DDR, Double Data Rate.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2004

Vi vet inte ännu vad minnenas specifierade hastighet är. Gå till SPD-fliken och läs där vad minnena har för specifikation i hastighet. 666MHz eller 800MHz osv. Det brukar stå som PC6400(800) eller PC5300 (666). Har du PC5300 så är minnena egentligen överklockade från 333 MHz (basfrekvens för DDR666) till 385MHz. Är det PC6400 minne så är dem underklockade från 400 till 385.

Det bilden visar är att dina minnen snurrar i 770 MHz vilket inte är en standardfrekvens. Det innebär att någon har fifflat med frekvenserna.

DDR1 har basfrekvensen 133-200 MHz för standardminnen så nej du ligger inte på DDR1.

/s

2500k H2O, HD6950@6970

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av shaglord:

Vi vet inte ännu vad minnenas specifierade hastighet är. Gå till SPD-fliken och läs där vad minnena har för specifikation i hastighet. 666MHz eller 800MHz osv. Det brukar stå som PC6400(800) eller PC5300 (666). Har du PC5300 så är minnena egentligen överklockade från 333 MHz (basfrekvens för DDR666) till 385MHz. Är det PC6400 minne så är dem underklockade från 400 till 385.

Det bilden visar är att dina minnen snurrar i 770 MHz vilket inte är en standardfrekvens. Det innebär att någon har fifflat med frekvenserna.

/s

Jag fick paketet överklockat, som sagt. På bilden kan man se att det står FSB:DRAM 1:1, så det är väl därför de är i den hastigheten. Det lilla jag minns från överklockning sa väl att det är bäst med att ha samma ratio på FSB mot DRAM.
Såg i SPD att de är 6400, så de är väl underklockade, men hur mycket skillnad gör det mot överklockningen man får av CPUn?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2012

Med tanke på timingsen så handlar det högst troligtvis om 800mhz minnen som är underklockade till 770 för att få ut den FSB till 385 för att uppnå den klocken på cpun med tanke på 1:1 ration på FSB : DRAM.

Det är med andra ord normalt, dock finns det lite extra prestanda att hämta med o höja FSBn till 400.

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Blazin87:

Med tanke på timingsen så handlar det högst troligtvis om 800mhz minnen som är underklockade till 770 för att få ut den FSB till 385 för att uppnå den klocken på cpun med tanke på 1:1 ration på FSB : DRAM.

Det är med andra ord normalt, dock finns det lite extra prestanda att hämta med o höja FSBn till 400.

Okej! Är det värt att försöka överklocka CPUn (och därmed minnena) till t.ex. 4 GHz? Den förra ägaren överklockade den till 3.5 GHz samtidigt som han sänka vcore. Spelen jag spelar verkar inte hacka eller något, så den frekvensen funkar väl okej nu. Om jag kan få ett överlag märkbart snabbare system med en 4 GHz CPU och minnen i full hastighet (eller t.o.m. över 400 MHz?) är det klart värt det, men blir det en märkbar skillnad?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jun 2011

Det du skulle vinna mer på är nog kanske att skaffa 4GB minne ist för 2GB då det tar slut fort. att köra minnena i 385 respektive 400 är inget du kommer att märka av på något sätt. jag märker inget om jag kör med 1600 eller 1333MHz på mina gammla minnen.

MVH

Mobo: ASUS X58 SABERTOOTH, CPU: Core-i7 960, RAM: 3x2GB HyperX 1600MHz + 3x2GB XMS3 1600MHz, GPU: 2x ASUS RADEON HD6870 1GB Direct CU: SSD A-DATA SP900 256GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av InZ-Audio:

Det du skulle vinna mer på är nog kanske att skaffa 4GB minne ist för 2GB då det tar slut fort. att köra minnena i 385 respektive 400 är inget du kommer att märka av på något sätt. jag märker inget om jag kör med 1600 eller 1333MHz på mina gammla minnen.

MVH

Jag har aldrig haft något högre än min E8400, men nyare minnen (DDR3) påverkas väl ändå inte lika mycket som äldre (DDR2) av frekvenser och hastigheter osv, utan det är som du säger främst minnesmängden som spelar roll. Med det sagt skulle vän ändå DDR2-minnen fortfarande få en (liten?) boost om man överklockade dem något.

Det är 4 GB RAM, men eftersom jag har ett 32-bitars OS kan jag inte använda hela mängden (ca 3,5 GB används).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Jean-Luc Picard:

Okej! Är det värt att försöka överklocka CPUn (och därmed minnena) till t.ex. 4 GHz? Den förra ägaren överklockade den till 3.5 GHz samtidigt som han sänka vcore. Spelen jag spelar verkar inte hacka eller något, så den frekvensen funkar väl okej nu. Om jag kan få ett överlag märkbart snabbare system med en 4 GHz CPU och minnen i full hastighet (eller t.o.m. över 400 MHz?) är det klart värt det, men blir det en märkbar skillnad?

Vet inte vad du har för budget, men om jag va du hade jag försökt sälja dom där prylarna och införskaffat ett billigt sandy bridge system

Men om du inte har pengar/prioriteringen till att göra det så tycker jag du ska köpa till 2gb extra ram minne så du får 4gb, det kommer förmodligen ge dig den största prestanda ökningen.

Vad har du för grafikkort?

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2004

Köp 4GB (2x2) om du hittar det billigt, eller ännu bättre, gör inget alls. Det är bättre att spara pengarna och hoppa på ett quadcoresystem i framtiden när du märker att cpun inte längre hänger med i svängarna. 2GB ram är ok för en sådan burk om man kan sälja eller ge bort den begagnad, använda den som kontorsdator osv vilket oftast de äldre burkarna går till. Så egentligen bör du inte lägga ner mera pengar på den. Den är redan välbalanserad så som den är.

Populära uppgraderingar är ssd och grafikkort. Det är sådant man verkligen märker av. 2-4GB kan också märkas av i vissa situationer men inte lika mycket.

/s

2500k H2O, HD6950@6970

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Blazin87:

Vet inte vad du har för budget, men om jag va du hade jag försökt sälja dom där prylarna och införskaffat ett billigt sandy bridge system

Men om du inte har pengar/prioriteringen till att göra det så tycker jag du ska köpa till 2gb extra ram minne så du får 4gb, det kommer förmodligen ge dig den största prestanda ökningen.

Vad har du för grafikkort?

Skrivet av shaglord:

Köp 4GB (2x2) om du hittar det billigt, eller ännu bättre, gör inget alls. Det är bättre att spara pengarna och hoppa på ett quadcoresystem i framtiden när du märker att cpun inte längre hänger med i svängarna. 2GB ram är ok för en sådan burk om man kan sälja eller ge bort den begagnad, använda den som kontorsdator osv vilket oftast de äldre burkarna går till. Så egentligen bör du inte lägga ner mera pengar på den. Den är redan välbalanserad så som den är.

Populära uppgraderingar är ssd och grafikkort. Det är sådant man verkligen märker av. 2-4GB kan också märkas av i vissa situationer men inte lika mycket.

/s

Åter igen, jag har redan 4 GB RAM.
Det här systemet ÄR min uppgradering (hade Phenom X2 5200+ och ett HD 5570 innan). Det funkar för tillfället, för jag kan maxa SC II och CoD MW upp till trean i 1600x1200.

Inte för att jag på något sätt är gjord av pengar, men i framtiden kommer jag satsa på sånt som ger mest för pengarna. CRTn måste ut. xD Kommer förmodligen bli en 120 Hz skärm istället. SSD hade inte varit helt fel heller. Det enda som jag vill spela är egentligen BF3, men det kan vänta.
Ärligt talat är jag inte lika sugen på att spela som jag var bara för några år sen, men jag har svårt för att motivera mig till att göra något produktivt på datorn, men men.

Jag ska i alla fall säga att det känns bra att köpa det näst-nyaste. Om en E8400 och ett HD4870 1GB funkar så här bra som det gör för mig kan jag inte föreställa mig hur t.ex. en Bulldozer och HD6870 hade funkat, ännu mindre IB och ett 680.