hjälp! Oklockad 3770k ger enorm värmeutveckling vid test i Prime 95

Nu var den tempen under load. Och det är rätt normal temp för Intels standard kylare i stock. Så du får väl skylla på intel för dom gör skit kylare, då den är gjord efter deras egna specifikationer.

Fick ihop mitt i7 3770k system igår och har nyss överklockat till 4.2 ghz med 0.05 offset volt ökning, den blir ca 62 grader i OCCT med Cooler master hyper 212+ @ 2 fans. Så original klock och 80 grader känns lite väl mycket...

XrOo: Tror faktiskt shauni har rätt, ca 100 grader ska ivy klara. Men jag skulle inte våga ha den varmare än 75 - 80 ändå

TJMAX är 105 grader för 3770k http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/d...

Enligt Intels dokumentation så verkar det vara 67.4°C som gäller (TCASE temp)

"To allow the optimal operation and long-term reliability of Intel processor-based systems, the processor must remain within the minimum and maximum case temperature (TCASE) specifications as defined by the applicable thermal profile."
Power (W)77 - TCASE_MAX (°C) 67.4 http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/d...

Dock så kan man ju tycka att stock kylaren borde vara anpassad för att hålla cpun inom säkra gränser vid stock clock, så ~75°C core temp (är väl runt det max tempen ligger på med stock kylaren) borde ju vara en säker temperatur. Hur mycket brukar det skilja mellan tcase och core temp? Är ju lite pinsamt om dom skickar med en kylare som ligger över deras egna specifikationer.

TCASE är den externa mätdioden under IHS'en medans TJMAX är mätdioden på själv kärnan "on-die".

Varför blir du så aggressiv. Jag baserade det på att sandy bridge inte tog stryk av dessa temperaturer, så varför skulle ivy göra det? Speciellt med tanke på att de throttlar vid högre temperaturer och kan enligt intel köras varmare...
Skickades från m.sweclockers.com

Du kan inte jämföra amd-processorer med intel -.-

AMD kalibrerar sina temp läsare helt annorlunda från Intel.. Går som sagt att inte jämföra på något sätt..