3570K Överklockning och Undervoltning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2011

3570K Överklockning och Undervoltning.

Hej!
Jag skulle vilja dela med mig av ett överklockningsresultat enligt bilden i följande länk:

http://imgur.com/hqTCy

Stock turbofrekvens är 3800 MHZ.
Spänningen när jag låter alla inställningar stå orörda (=Auto) lägger sig på 1.168 V under belastning.

Nuvarande Turbofrekvens 4200 MHZ
Nuvarande spänning är 1.112 V

Över fyra timmar stabil i OCCT Large Data sheet innan jag stängde av stresstestet. Temperaturer enligt screenshot.

Höjer jag multipeln ett enda steg mer så crashar datorn.
Sänker jag offsetvolten ett enda steg så crashar datorn.

Vad tror ni om detta? Har jag funnit en sweet spot av något slag eller är detta vad man kan förvänta sig av de alldra flesta chipen? Vad tror ni om temperaturerna efter 4 timmars hård stresstestning, är de Bra / Standard / Dåliga?

Processorn kyls av en Hyper 212 Plus med två stycken Arctic Cooling PWM fläktar.

Vet någon vad den riktiga stock-volten faktist är på 3570K processorerna? Mina 1.168 i orört utförande känns ganska högt.

All input, tips och kritik trevlig! Med vänlig hälsning.

Moderkort: ASUS P8Z77-I DELUXE, Processor: Intel Core i5 3570K RAM: 8GB Corsair Vengeance LP Blue Grafikkort: ASUS GTX 670 DirectCU2 Chassi: Fractal Design Node 304 Nätaggregat: Fractal Design Tesla 650W Lagring: 256 GB Samsung 830 och 120GB Intel 520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av Wladir:

Hej!
Jag skulle vilja dela med mig av ett överklockningsresultat enligt bilden i följande länk:

http://imgur.com/hqTCy

Stock turbofrekvens är 3800 MHZ.
Spänningen när jag låter alla inställningar stå orörda (=Auto) lägger sig på 1.168 V under belastning.

Nuvarande Turbofrekvens 4200 MHZ
Nuvarande spänning är 1.112 V

Över fyra timmar stabil i OCCT Large Data sheet innan jag stängde av stresstestet. Temperaturer enligt screenshot.

Höjer jag multipeln ett enda steg mer så crashar datorn.
Sänker jag offsetvolten ett enda steg så crashar datorn.

Vad tror ni om detta? Har jag funnit en sweet spot av något slag eller är detta vad man kan förvänta sig av de alldra flesta chipen? Vad tror ni om temperaturerna efter 4 timmars hård stresstestning, är de Bra / Standard / Dåliga?

Processorn kyls av en Hyper 212 Plus med två stycken Arctic Cooling PWM fläktar.

Vet någon vad den riktiga stock-volten faktist är på 3570K processorerna? Mina 1.168 i orört utförande känns ganska högt.

All input, tips och kritik trevlig! Med vänlig hälsning.

Vad har du för kylare?

Du har iaf fått till en riktigt sweet klock. Man kan ju hoppas att det är så för de flesta chippen klockar så.

HTPC - Mac Mini Mid 2011 /w PLEX
Ljud - Pionner VSX-417, Dynavoice F-6, Dnavoice C-4, Dynavoice S-4
Bärbart Retina Macbook Pro 13" Early 2015 [i5, 128GB], Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Teclast x98 3G 64GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Sweex:

Vad har du för kylare?

Du har iaf fått till en riktigt sweet klock. Man kan ju hoppas att det är så för de flesta chippen klockar så.

En Cooler Master Hyper 212 Plus med två arctic Cooling PWM 120MM fläktar på.

Moderkort: ASUS P8Z77-I DELUXE, Processor: Intel Core i5 3570K RAM: 8GB Corsair Vengeance LP Blue Grafikkort: ASUS GTX 670 DirectCU2 Chassi: Fractal Design Node 304 Nätaggregat: Fractal Design Tesla 650W Lagring: 256 GB Samsung 830 och 120GB Intel 520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Wladir:

Hej!
Jag skulle vilja dela med mig av ett överklockningsresultat enligt bilden i följande länk:

http://imgur.com/hqTCy

Stock turbofrekvens är 3800 MHZ.
Spänningen när jag låter alla inställningar stå orörda (=Auto) lägger sig på 1.168 V under belastning.

Nuvarande Turbofrekvens 4200 MHZ
Nuvarande spänning är 1.112 V

Över fyra timmar stabil i OCCT Large Data sheet innan jag stängde av stresstestet. Temperaturer enligt screenshot.

Höjer jag multipeln ett enda steg mer så crashar datorn.
Sänker jag offsetvolten ett enda steg så crashar datorn.

Vad tror ni om detta? Har jag funnit en sweet spot av något slag eller är detta vad man kan förvänta sig av de alldra flesta chipen? Vad tror ni om temperaturerna efter 4 timmars hård stresstestning, är de Bra / Standard / Dåliga?

Processorn kyls av en Hyper 212 Plus med två stycken Arctic Cooling PWM fläktar.

Vet någon vad den riktiga stock-volten faktist är på 3570K processorerna? Mina 1.168 i orört utförande känns ganska högt.

All input, tips och kritik trevlig! Med vänlig hälsning.

kör smal istället jag körde large och det funkade i 18 timmar utan problem men sen fick jag blå skärmar lite då och då, bytte till small och OCCT bröt efter 30min.

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Jag har ingen personlig erfarenhet av Ivy Bridge. Men om 1,168V är typiskt så känns det som en aning förvånande högt.

Men 60°C är ju inget problem.

(Fattas bara Prime95; Blend över natten då, så skulle jag nästan kalla det stabilt.)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Var försiktig när du stresstestar IB bara, det finns risk att man bränner den, eller åtminstone sliter den onaturligt om man kör för mycket OCCT och andra liknande extrembelastande tester. Det finns en anledning till att Nvidia och AMD begränsar korten när man kör Furmark.

Smartare att köra Aidas stabilitetstest eller de program / spel man normalt använder.

[Asus maximus VII ranger] - [Intel 4690k @ 4,6 GHz] - [Samsung 850 pro 512 GB] - [Samsung 1TB] - [Kingston HyperX Beast 2133 MHz 2x8GB] - [Palit GTX 1080] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av davyp3:

Var försiktig när du stresstestar IB bara, det finns risk att man bränner den, eller åtminstone sliter den onaturligt om man kör för mycket OCCT och andra liknande extrembelastande tester. Det finns en anledning till att Nvidia och AMD begränsar korten när man kör Furmark.

Smartare att köra Aidas stabilitetstest eller de program / spel man normalt använder.

Vad baserar du detta på?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av lorgix:

Vad baserar du detta på?

1) Sunt förnuft.

2) Rapporter från användare som redan vid måttliga överklockningar degraderat sina processorer så de knappt är stabila ens i standardsfrekvens.

3) Rekommendationer från recensenter som testat IB.

Kan kolla mer senare, sitter på telefon just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

[Asus maximus VII ranger] - [Intel 4690k @ 4,6 GHz] - [Samsung 850 pro 512 GB] - [Samsung 1TB] - [Kingston HyperX Beast 2133 MHz 2x8GB] - [Palit GTX 1080] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]