3960X vs 3930K. Är knappt någon skillnad!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

3960X vs 3930K. Är knappt någon skillnad!?

Det enda som verkar skilja dessa CPUer är att 3960X har 3MB mer cache och 100Mhz högre klockfrekvens@stock. Så frågan är då varför i hela friden ska man ha X versionen för 4000kr mer än K?:0
http://ark.intel.com/compare/63697,63696

Jag har T igen!:D
Citera tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Bara för att är väl vad de flesta tänker. E-penis annars?

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av sirnicke:

Bara för att är väl vad de flesta tänker. E-penis annars?

Exakt. Det dyraste alternativet är oftast betydligt dyrare än det näst dyraste, trots att prestandaskillnaden är väldigt liten, eftersom tillverkaren vet att det finns folk som gärna betalar 10000 kr istället för 5000 kr, bara för att få Det Bästa.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

För att använda i workbench scenarion, där cachet är utnyttjat

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm, Sverige
Registrerad
Jul 2001

För att cache är dyrt.

Litet projekt

yayaya I am Lorde yayaya

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av CCWarlock:

För att cache är dyrt.

Wow är det verkligen så dyrt med 3MB mer?:o

Jag har T igen!:D
Citera tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Okt 2003

Ondie cache ÄR dyrt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2010

Swec recension av 3930 och 3960 rekommenderade entydigt att det fanns inga praktiska skäl att välja 3960n över 3930n (ergo: jag kör på 3930n

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av borz:

Ondie cache ÄR dyrt

Men en ökning från 12 till 15 MB dubblar inte tillverkningskostnaden utan man ökar priset rejält bara för att det står "extreme edition" på lådan.

Hemma: Core i5 2500K | ASRock P67 Extreme4 | 16GB Vengeance 1600 MHz | TRUE 120 | EarthWatts 650W | Gigabyte GTX 670 OC | Audigy 2 ZS | Intel 530 240 GB | Force3 120GB
Jobbet: Xeon E3-1275v2 | ASRock Z68 Pro3-M | 32GB Crucial Ballistix 1600 MHz | CM Hyper 212+ | XFX Core 450W | CM Elite 341 | Intel 520 180 GB + 830 120GB | WD Black 2TB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | VX 550W

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av cfwin:

Swec recension av 3930 och 3960 rekommenderade entydigt att det fanns inga praktiska skäl att välja 3960n över 3930n (ergo: jag kör på 3930n

fast har man 3960x så är man väll bättre en alla andra eller? (ironi)

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Jakob.L:

Det enda som verkar skilja dessa CPUer är att 3960X har 3MB mer cache och 100Mhz högre klockfrekvens@stock. Så frågan är då varför i hela friden ska man ha X versionen för 4000kr mer än K?:0
http://ark.intel.com/compare/63697,63696

socket 2011 är en entusiast plattform, det är inte ämnad att vara prisvärd.

ett annat exempel är socket 1366, vilket är socket 2011 föregångare.
den lanserades med i7 920 i7 940 och i7 960.
skillnaden mellan dessa var 200 MHz vardera , samt att i7 960 hade upplåst multipel, priset däremot , låg på 3,6 och 9 tusen kr.

med 3960X får du i alla fall lite mera cache. något man inte kan överklocka sig till, klockfrekvens däremot, är tämligen gratis att skaffa själv.

EDIT:

Dock är nog inte 3960X dyrare att tillverka än 3930K, det kommer nog alla ifrån samma wafers.
om jag inte minns fel så ligger det 20 MB cache och 8 Kärnor på chippet.
2 kärnor låses för alla konsumentversioner därmed dessa 2 kärnors 5 MB extra cache.

däremot finns det servervarianter av processorn som säljs med alla 8 kärnor och 20 MB cache.
dessa tickar dock aningen långsammare för att hålla strömförbrukningen i bukt, därav anses de inte vara tillräckligt "sexiga" och riktas således inte till privatpersoner.

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Devildoll:

socket 2011 är en entusiast plattform, det är inte ämnad att vara prisvärd.

ett annat exempel är socket 1366, vilket är socket 2011 föregångare.
den lanserades med i7 920 i7 940 och i7 960.
skillnaden mellan dessa var 200 MHz vardera , samt att i7 960 hade upplåst multipel, priset däremot , låg på 3,6 och 9 tusen kr.

med 3960X får du i alla fall lite mera cache. något man inte kan överklocka sig till, klockfrekvens däremot, är tämligen gratis att skaffa själv.

Jo jag vet att X79 är för entusiaster men jag tycker prisskillnaden mellan dessa två cpuer är löjlig!

Jag har T igen!:D
Citera tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Jakob.L:

Jo jag vet att X79 är för entusiaster men jag tycker prisskillnaden mellan dessa två cpuer är löjlig!

Det är logiskt, personerna som behöver prestandan kommer vara villiga att betala det, eftersom om den kan dra ner varje uppgift med 1minut så kommer dom rätt snabbt få tillbaka pengarna genom att dom hinner mer mycket mer för det går något snabbare
För spel som jag utgår ifrån att du kollar på så är den lika bra som 3930k, 3820, 2600k, 2500k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av mfm:

Men en ökning från 12 till 15 MB dubblar inte tillverkningskostnaden utan man ökar priset rejält bara för att det står "extreme edition" på lådan.

Håller med!

Skrivet av Devildoll:

däremot finns det servervarianter av processorn som säljs med alla 8 kärnor och 20 MB cache.
dessa tickar dock aningen långsammare för att hålla strömförbrukningen i bukt, därav anses de inte vara tillräckligt "sexiga" och riktas således inte till privatpersoner.

Hade varit intressant att få veta vilka dessa modeller är och om multi är upplåst på dessa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av borz:

Hade varit intressant att få veta vilka dessa modeller är och om multi är upplåst på dessa.

bland annat denna
alla har du här

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2012

Skulle det inte komma en 8 kärnig i7 Extreme som heter 3980x? Jag har för mej att jag såg det nånstans, typ på en Intel Roadmap eller nått sånt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Okt 2003

Antar att dessa har multi låst?..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Wully:

Det är logiskt, personerna som behöver prestandan kommer vara villiga att betala det, eftersom om den kan dra ner varje uppgift med 1minut så kommer dom rätt snabbt få tillbaka pengarna genom att dom hinner mer mycket mer för det går något snabbare
För spel som jag utgår ifrån att du kollar på så är den lika bra som 3930k, 3820, 2600k, 2500k

Jag drömmer om en dator med 3930k och 32GB ram men jag är inte ute efter nytt. Kollar runt av ren nyfikenhet:D
Det du säger om dem som behöver den extra prestandan borde inte de köra på dubbla xeons eller nåt istället?:)

Jag har T igen!:D
Citera tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Jakob.L:

Jag drömmer om en dator med 3930k och 32GB ram men jag är inte ute efter nytt. Kollar runt av ren nyfikenhet:D
Det du säger om dem som behöver den extra prestandan borde inte de köra på dubbla xeons eller nåt istället?:)

Dubbla xeons kostar ca 4* mer än vad en 3960X kostar (Om jag inte tar fel kostar 2011s värsting xeon cpu 18 eller 20k) och inte alla hemma företagare har råd med det