Hotswap LED med SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Hotswap LED med SSD

Hej,
Efter en del övervägande mellan server & lagring fick det till slut bli denna del av forumet då frågan i större utsträckning behandlar ämnet server mer än bara lagring. Tycker någon moderator annorlunda får ni gärna flytta tråden.

Jag planerar att bygga upp ett SAN med SSD-diskar och finner det då ganska viktigt att kunna se om några diskar ryker med hjälp av LED-lamporna på hårddiskburarna. Servern de skall sitta i är en HP G6 DL-serie (på ett HP P410 kort), så jag tänkte mest höra om någon vet om det finns en kompabilitetslista hos HP som visar vilka SSD-diskar som är kompatibla fullt ut med LED indikatorerna (har kontaktat HP:s internationella support om detta för flera veckor sedan, och inte fått något svar tillbaka). Eller om någon har någon erfarenhet är det självfallet också välkommet.

En relaterad fråga, är det någon som vet om G7/G8:ornas backplate för hotswap stödjer SATA 6gb/s eller om de fortfarande begränsar hastigheten till SATA 3bg/s?

Efter en hel del googlande verkar det inte finnas överdrivet mycket dokumentation på ämnet.
Tack på förhand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av PirateKensai:

Hej,
Efter en del övervägande mellan server & lagring fick det till slut bli denna del av forumet då frågan i större utsträckning behandlar ämnet server mer än bara lagring. Tycker någon moderator annorlunda får ni gärna flytta tråden.

Jag planerar att bygga upp ett SAN med SSD-diskar och finner det då ganska viktigt att kunna se om några diskar ryker med hjälp av LED-lamporna på hårddiskburarna. Servern de skall sitta i är en HP G6 DL-serie (på ett HP P410 kort), så jag tänkte mest höra om någon vet om det finns en kompabilitetslista hos HP som visar vilka SSD-diskar som är kompatibla fullt ut med LED indikatorerna (har kontaktat HP:s internationella support om detta för flera veckor sedan, och inte fått något svar tillbaka). Eller om någon har någon erfarenhet är det självfallet också välkommet.

En relaterad fråga, är det någon som vet om G7/G8:ornas backplate för hotswap stödjer SATA 6gb/s eller om de fortfarande begränsar hastigheten till SATA 3bg/s?

Efter en hel del googlande verkar det inte finnas överdrivet mycket dokumentation på ämnet.
Tack på förhand.

Bygga SAN med SSD låter dyrt. På "min tid" kostaden en SSD till ett SAN från EMC kring 40kkr för 72GB! Men det var ett par år sedan. Hursom som har man övervakningssystem som rapporterar ifall en disk ryker. Okulär besiktning är så... 70-tal, eller nåt. Vet inte ens om SSD låter meddela sig via LED om den är defekt eller inte.

Ska SSD sitta i en server så pratar vi alltså om ett NAS och inte ett SAN. HPs G syftar på Generation och innebär att all hårdvara för aktuell generation är identisk och färändras inte, dvs om "bakplåten" enligt specifikationerna för aktuell generation stödjer 3Gbps så är det precis vad den gör och inget annat.

Vet inte vilken information som du syftar på vad gäller mängden dokumentation, men på HPs sida finns det i alla fall en uppsjö dokument som beskriver det mesta i minsta detalj. Har man problem att lokalisera information går det bra att ringa HP på 0771-30 30 30 och navigera sig via knappsattsen till serversupporten. Är de inte överbelastade så svarar de på svenska.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/bin/bash
Registrerad
Mar 2002

Det där är en kombination av raidkontroller + diskkabinett som måste stödja en sådan indikation. Som exempel har jag supermicro 5-in-3 kabinetter och det följer med en kabel som jag kan koppla till stöda kontrollerkort för att LED'en som indikerar failure på framsidan av varje hårddisksläde skall fungera. Så det har föga något med valet av HDD att göra utan mer med vilken övrig hårdvara du har vilket i ditt fall är HP grejjer så kolla med dom vad det finns för kontroller + kabinett/släde kombination som visar failure med en LED på framsidan av chassiet.

Cisco - Linux - VMWare
-- Citera mig om ni vill få återkoppling --

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Dr.Mabuse:

Bygga SAN med SSD låter dyrt. På "min tid" kostaden en SSD till ett SAN från EMC kring 40kkr för 72GB! Men det var ett par år sedan. Hursom som har man övervakningssystem som rapporterar ifall en disk ryker. Okulär besiktning är så... 70-tal, eller nåt. Vet inte ens om SSD låter meddela sig via LED om den är defekt eller inte.

Ska SSD sitta i en server så pratar vi alltså om ett NAS och inte ett SAN. HPs G syftar på Generation och innebär att all hårdvara för aktuell generation är identisk och färändras inte, dvs om "bakplåten" enligt specifikationerna för aktuell generation stödjer 3Gbps så är det precis vad den gör och inget annat.

Vet inte vilken information som du syftar på vad gäller mängden dokumentation, men på HPs sida finns det i alla fall en uppsjö dokument som beskriver det mesta i minsta detalj. Har man problem att lokalisera information går det bra att ringa HP på 0771-30 30 30 och navigera sig via knappsattsen till serversupporten. Är de inte överbelastade så svarar de på svenska.

Billigt lär det inte bli, men knappast några 40-tusen för 72GB. Övervakning av fallerade diskar finns, men "okulär besikning" skall finnas som komplement, kan vara kul att snabbt kunna identifiera disken som rasat när det väl är dags att byta ut de. Finns ett skäl till att aktivitets LED har överlevt till denna dag.

Bara för att jag väljer att bygga mitt SAN på Starwind-mjukvara istället för att köpa svindyra HP/EMC-lösningar över disk betyder inte att jag bygger ett NAS. Jag vet vad G:et står för, det var inte min fråga, utan frågan var om någon visste om om G7/G8 har uppdaterade "bakplåtar" för diskplatserna som tillåter högre hastigheter än vad de i G6 gjorde för SATA/SAS-diskar.

HP:s Svenska serversupport har jag tappat allt förtroende för sedan jag fick höra av en tekniker att HP inte officiellt stödjer SBS2011, vilket jag sedan spenderade 30 min på att förklara att de visst gör, och att det i princip är samma sak som server 2008R2, utan att få någon hjälp alls.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av deegan:

Det där är en kombination av raidkontroller + diskkabinett som måste stödja en sådan indikation. Som exempel har jag supermicro 5-in-3 kabinetter och det följer med en kabel som jag kan koppla till stöda kontrollerkort för att LED'en som indikerar failure på framsidan av varje hårddisksläde skall fungera. Så det har föga något med valet av HDD att göra utan mer med vilken övrig hårdvara du har vilket i ditt fall är HP grejjer så kolla med dom vad det finns för kontroller + kabinett/släde kombination som visar failure med en LED på framsidan av chassiet.

Ahhh, om det endast är kontrollern (i det här fallert Smart Array P410) som indikerar så kommer det fungera finemang. Hade för mig att diskarna i sig rapporterar till kontrollern om ev. bekymmer, men tydligen inte då.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av PirateKensai:

Billigt lär det inte bli, men knappast några 40-tusen för 72GB. Övervakning av fallerade diskar finns, men "okulär besikning" skall finnas som komplement, kan vara kul att snabbt kunna identifiera disken som rasat när det väl är dags att byta ut de. Finns ett skäl till att aktivitets LED har överlevt till denna dag.

Bara för att jag väljer att bygga mitt SAN på Starwind-mjukvara istället för att köpa svindyra HP/EMC-lösningar över disk betyder inte att jag bygger ett NAS. Jag vet vad G:et står för, det var inte min fråga, utan frågan var om någon visste om om G7/G8 har uppdaterade "bakplåtar" för diskplatserna som tillåter högre hastigheter än vad de i G6 gjorde för SATA/SAS-diskar.

HP:s Svenska serversupport har jag tappat allt förtroende för sedan jag fick höra av en tekniker att HP inte officiellt stödjer SBS2011, vilket jag sedan spenderade 30 min på att förklara att de visst gör, och att det i princip är samma sak som server 2008R2, utan att få någon hjälp alls.

Ber om ursäkt om jag missförstod delar av ditt inlägg. Vad gäller HPs hårdvara så kvarstår mitt svar, de ändrar inte hårdvaran på befintliga generationer.
Tråkigt om du låter enstaka händelser hindra dig. Hoppas du har större tolerans med Sweclockers forum efter denna fadäs

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Jun 2002

Har dålig koll på HP servrar men tänk på att det är olämpligt att köra bakplan med port expander då du får en väldigt begränsad bandbredd om du väljer att köra detta.
Skulle undvika att köra HP då de hävdar att man måste köra deras diskar i deras nya SAN, vet inte om de gäller vanliga servrar också?

Mess with the best and die like the rest.
"CCNA" "70-620", "70-640",

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av Silver:

Har dålig koll på HP servrar men tänk på att det är olämpligt att köra bakplan med port expander då du får en väldigt begränsad bandbredd om du väljer att köra detta.
Skulle undvika att köra HP då de hävdar att man måste köra deras diskar i deras nya SAN, vet inte om de gäller vanliga servrar också?

Är väl lite skillnad på att proppa en server full med disk än att köpa en EVA t.ex. Vid det sistnämnda alternativet har jag full förståelse för att HP endast vill/tillåter att man kör deras diskar. Överlag har jag nog aldrig kört en hp-server med något annat än just deras egna diskar så kan dessvärre inte svara på om det går eller inte (spontan tanke är att det borde funka dock).

Moderkort: ASUS Maximus III Formula | Processor: Intel i7 860 @ 3.82GHz | Minnen: 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz | Grafikkort: XFX 5870 1GB | Kylare: Noctua NH-D14 | Nätagg: Corsair HX850W
Moderkort: MSI 880GMA-E45 | Processor: AMD Athlon II x2 245e | Minnen: 4GB Dominator GT 1600MHz | Kylare: Scythe BIG Shuriken | Nätagg: Seasonic X-Fanless 400W | 12TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av deegan:

Det där är en kombination av raidkontroller + diskkabinett som måste stödja en sådan indikation. Som exempel har jag supermicro 5-in-3 kabinetter och det följer med en kabel som jag kan koppla till stöda kontrollerkort för att LED'en som indikerar failure på framsidan av varje hårddisksläde skall fungera. Så det har föga något med valet av HDD att göra utan mer med vilken övrig hårdvara du har vilket i ditt fall är HP grejjer så kolla med dom vad det finns för kontroller + kabinett/släde kombination som visar failure med en LED på framsidan av chassiet.

Efter ett par tester kan förtälja att följande INTE stämmer. Jag testade tom. i en supermicroserver, där Intel-SSDs (330) fungerade fint med aktivitetsblink på LED-lamporna, medans t.ex. äldre OCZ SSDa inte gjorde detta. Det verkar således vara nåt med själva disken som kommunicerar med kontrollern som påverkar LED-indikatorerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/bin/bash
Registrerad
Mar 2002
Skrivet av PirateKensai:

Efter ett par tester kan förtälja att följande INTE stämmer. Jag testade tom. i en supermicroserver, där Intel-SSDs (330) fungerade fint med aktivitetsblink på LED-lamporna, medans t.ex. äldre OCZ SSDa inte gjorde detta. Det verkar således vara nåt med själva disken som kommunicerar med kontrollern som påverkar LED-indikatorerna.

Det låter ju onekligen lite märkligt. I vilket fall som helst så fail-light på en diskkabinett är ändå inget som hårddisken kommunicerar tillbaka utan det är raid-kontrollern som indikerar vilken disk i arrayen som trillat ur, så ur den aspekten så spelar valet av hårddisk inte in.

Cisco - Linux - VMWare
-- Citera mig om ni vill få återkoppling --