Varför rekommenderas svindyra moderkort - kan någon förklara?

Jag köpte senast några am3 m4n68t le 2 för 199kr från teknink magasinet som funkar klockrent dock bara 4 sata så kör adapter. Missade tyvärr ett am3 kort med 6 sata som såldes för 99kr och det var asus båda dock vanliga kondensatorer men speccade för 105 c vette tusan om det är japanska men för priset så var det klockrent köp enligt mig som sällan byter rigg så sålde av s775 riggen som jag fick ganska bra betalt och köpte en begangnad 965 för 650kr och 16 gb ram.

Är det under köpråd du kikat? Frågar då jag har svårt att finna dessa många trådar du nämner där folk rekommenderar kort i 2000kr+ klassen. Visst jag har mest skummat igenom köpråden men i de fall man sett dyrare kort nämnas så är det TS som från början frågar vilket av dessa dyra kort han ska ta. Folk verkar istället försöka avråda från att lägga ut onödigt mycket pengar.

Undvik Gigabyte om det är en platform med uefi.

Har bra erfarenhet av MSI på senare tid. Inte haft några som helst problem med MSI kort på 1156/1155 platformar. Så att undvika dem där är bara dumt enligt mig.

nForce håller jag med dig fullständigt om dock. Får rysningar när jag ser ett AMD system med nForce chipset.

Absolut inte.

Jag har nog världens löjligaste skäl till att köpa dyra moderkort: det är så sjukt många parametrar att ta hänsyn till när man väljer moderkort att det helt enkelt blir lättare att hosta upp den där extra tusenlappen för ett premiumkort än att sätta sig in i vad moderkortet kan, hur det är byggt, och vad av detta man själv behöver/vill ha. Det är inte som att välja processor, där det i princip räcker med att veta vilken arkitektur, klockfrekvens, och hur många cores man vill ha. För min del är det lika bra att köpa dyrt, så vet man att man i alla fall inte får något kort med direkt lågpresterande punkter.

Utöver det vill jag mena att moderkortet är den viktigaste komponenten att få till rätt, det är ju trots allt ganska centralt i datorn.

Efter nätagget kan jag nog hålla med dig att det är en viktigt del för att ha en stabil burk speciellt om man sysslar med överklockning. Nu var det första gången jag köpte billigt modekort men kunde inte stå emot priset så jag har 4 st ligger nu och planerar bygga en burk till så har 3 i reserv jag byter i princip aldrig burk så:/

Grafikkortet har hängt med sedan 2005 - 2006 Asus 7900gt så det säger ju en del om mig:P Jag spelar nästan aldrig längre just nu men lirare cs ibland och jag lägger då hellre pengarna på mycket ram och framförallt en ssd och en snabb cpu därför blev det en 965 för mig och den lär väll få rulla många år.

Dock byter jag ofta kringutrustning mest för att jag sliter ut de när jag spelar eller så spills det kaffe då jag alltid dricker det framför datorn så nu väntas 4 st sidwinder x6 ett till brorsan 3 till mig tänkte köpa mekanisk nästa men även här fick jag vänta med det kände jag 199kr styck vem tackar nej till det:D?

TRÅDLÖST!

Har ingen erfarenhet med Gigabyte och UEFI ännu. Men senaste jag hade problem med MSI var AM3 bygge för ett drygt år sedan. Aldrig haft ett endaste litet problem med ASUS, och endast en liten störig avsaknad av Bios-funktion på ett Gigabyte-kort. Och jag har byggt en del datorer vill jag påstå.

Vad jag var ute efter var defintionen av "professionella överklockare".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Professionalism

Är man proffs "på riktigt" så är det ett yrke och således något man kan livnära sig på. Att man blir sponsrad och får utrustningen gratis är således inte detsamma som att vara professionell...

Allt är ju inte bara "hittepå" grejer som någon skrev tidigare i tråden, ljudkortet brukar det skillja på en hel del, jag hade ett billigare kort i en skitdator, kostade typ 500kr och ljudet från mina högtalare läckte in i mic ljudet, även om micen inte var på eller ikopplad kunde folk höra ljudet i min dator i bla Skype.

Ibland har de dyrare oftast stöd för snabbare minnen, fler SATA 6Gbit/s, och oftast mer inställningar du kan pilla med i BIOS.