16GB RAM - Onödigt?

Desto mer minne i datorn, desto snabbare blir den, synd bara att 64gb är för dyrt.

Jag gissar att du trollar. 16GB är faktiskt inte alls onödigt. Det här är taget precis just nu vid normal användning men är ändå det högsta jag sett hittills:

har 4gb ram. har alldrig någonsin maxat ramet, och spelar ganska avancerade spel

Office + surf (Chrome och Firefox).

edit: Glömde Acrobat (men det är inget jag arbetar i, bara för att läsa och konvertera till PDF).

Sedan en del småplock i sammanhanget som tjugotalet kalkylatorn (tydligen), monochrome (IRC), foobar2000, paint, GIMP (ett par småbilder). Och notepad förstås. Det är Chrome som spammar en miljard processor och är skurken. Surf alltså.

Tja, 32-bit-spel är i praktiken begränsade till 2GB i alla fall, tyvärr.

Precis, kan man få 16GB för under tusenlappen är det dumt att tack nej. Hade 6GB på min förra och det är verkligen skönt att slippa den begränsningen.

edit: Va? Nej, du kan inte göra dig av med växlingsfilen. Det är alltid dumt att slå av den (av flera skäl), däremot används den knappt om du har rejält med RAM så det blir ingen märkbar skillnad.

Jag hoppas verkligen att du trollar, det gör du väll?

Säger bara cache! kolla in cachen när ditt minne ligger lägre så kan du se om det ökas, hmm undrar varför..dööh.

Du menar så att de program Windows lyckas cacha startar snabbare? Ja, cache är cache och du kan t.o.m. köra en RAM-disk om du vill.

Men med tanke på vilket inlägg du citerade och hur du formulerade dig gav du omisskännligen intrycket av att raljera över hur vissa kanske tror att 16GB skulle ge högre FPS än 8GB när inte ens 4GB används i 32-bit-spel och att 16GB därför enligt dig skulle vara lika meningslöst som 64GB i en vanlig PC.

Datorn blir trots allt inte snabbare, som Batman skrev ovan, inte minnet heller. Då är det bättre att skriva vad du faktiskt menar ("mer minne = mer cache") istället, eftersom ett troll skulle ha kunna skrivit exakt samma sak. Tycker själv inte att min SSD flaskar mig vid normalt bruk eller spel och i så fall kan du lägga pengarna på RAID istället så blir alla program alltid snabbare. För egen del tycker jag bara att det är en befrielse att slippa allt evigt thrashande med mycket RAM nu när det är så billigt.

Där har vi det. Trolleri. (Min fetning.)

Ehh ja, kommer inte ihåg map men kan säga dig att det var som en soppa av färgskiftningar på skärmen. men så rä det med custom mappar.

Vad är trolleri med det? minnet ligger inte oanvänt ju? vad ska jag säga att det gör det eller?

Jag påstår inte att datorn blir skitsnabb av att du har 32gb istället för 16gb t ex men ram minne är ju avsevärt snabbare än ssd är ju och med en överföringshastighet som du får om du raidar många ssdor.

Nog mer du som trollar.

Kan hålla med dig om att det inte spelar någon roll i spelandet eller generellt igentligen då 16till32 är för lite för att det ska märkas, skenade iväg på om mer ram gör datorn generellt snabbare så det kan jag stå för.

Men datorn blir snabbare jo, sen hur mycket är en annan sak, vet inte vad som är så svårt att förstå mekanisk-ssd-ram svårare än så är det inte.
Och så som priserna ser ut är raid1 bättre i ssd såklart eller raid0 om du inte bryr dig om att få lite sämre svarstid på hårddiskarna.

När jag använder After Effects så brukar datorn använda circa 12GB ram så för mig är det nödvändigt.

Det är normalt. Om du har ont om utrymme på din SSD och vet med dig att mer än så inte kommer att behövas kan du göra växlingsfilen mindre (förslagsvis flexibel), absolut. Annars kan den gott få vara.

Min hiberfil.sys ligger dessutom på 12GB. Den är helt onödig om du inte använder hibernation.

Sorry, jag orkar inte. Men du verkar ha fått en annan (Commander) på kroken.

Ram minnet blir inte snabbare för att du sätter in mer!! Hoppas du menar timings/freqvensen, annars vet jag inte vad jag ska ta mig till.

mm