Intel eller amd!

Med din budget, kör AMD och ta ett bättre grafikkort, du förlorar betydligt mer på att snåla in på en GPU än en CPU.
AMD processorn kommer inte att flaska i något av det du beskriver.

Skulle även kunna lägga in det här: http://cdon.se/hemelektronik/asus_hd7950_3gb_direct_cu_ii-178...

7950 från CDON 150 kr billigare, blir säkert ännu billigare med den 5 % rabatten som sweclockers medlemmar tydligen får.

Du tjänar inte så mycket på att ha PCIe 3.0 mot 2.0 då dagens grafikkort inte kan leverera tillräckligt för att det ska vara märkbart(t ex så funkar inte 3.0 för de nya nvidia korten på vissa socklar och där det fungerar är det genom en inofficiell driver, finns en nyhet här på sweclockers som beskriver detta.)

Skulle själv beställt följande

CDON:
Nätdel
Minnen
Moderkort
HDD
DVD-recorder (inget jag använder men lägger till en bara ifall att)

Webbhallen:
Grafikkort

Inet:
CPU

Chassi är ju väldigt personligt vad man gillar så ska ge dig några till alternativ om du vill få det billigare:
Fractal Design core 3000 och Fractal Design Define R3 (med usb 2.0)
Annars finns Fractal Design Define R3 i vitt med usb 3.0
eller det du hade innan från CDON: NZXT Phantom 410

Skriv in SWEC1207 som rabbatkod på CDON för 5% rabbat

edit: beställ grafikkortet på CDON då det var billigare

om du ska köpa lite billigare processor så tycker jag du ska köra med amd men om du ska köpa en processor för minst 2000kr så finns det bara intel att välja i mitt tycke

Va de inte det som var kaos med IB? Att den genererade mer värme än SB?

Det är sant tills man når 4,9ghz - 5 ghz på en SB som motsvarar ungefär en klock på 4,5 - 4,6 ghz på en IB. Det tåls även nämnas att IB har högre temperaturer direkt ur boxen också.

Fel. IB genererar samma värme som SB fast pga. att Intel har snålat med kylpasta under IHS:en ist för direkt lödning så har CPU:n problem att sprida vidare värmen till kylflänsen och sedan via fläkten ut i chassit. Detta ger en medeltemperatur som är betydligt högre hos IB än hos SB även i standardklock.

bulldozer drar mycket ström och blir väldigt varma när du överklockar, men efter alla prissänkningar får du en 8120 för 1300 medans i5an den var tänkt att stå upp emot kostar 2000. i tex bf3 som använder mpnga trådar på ett bra sätt är 8120 det mest prisvärda.

Jag menade båda två vd du än tar av de du väljer mella så kommer grafikkortet vara en flaskhals i de flesta spelen. Dvs du får ut mest prestanda av att spara lite på processor och ta ett bra grfikkort i stället jag skule valt rn 8120 och ett så bra grafikkort du har råd med

Intel.
Jag tänker inte motivera.
/thread

Vet inte om någon länkat än, men denna kompletta dator håller bra pris (finns på svenska CDON också, men lite dyrare då med tanken på vart euron står)

http://cdon.fi/kotielektroniikka/thor_jords_v.2_-_intel_i5-35...

Jag hade en phenom 2 1090T, lirade mycket bf3. Flaskade 2 6970 något brutalt i multiplayer så köpte intel.

Kör på en Phenom II samt den dyraste grafikkortet du har råd med.

en i5 2500k samt en billig grafikkort kommer vara mycket sämre vs en Phenom II + dyraste grafikkort du har råd med.

Ovanstående gäller om du bygger speldator, även arbetsdator gäller ovanstående.
Men om du kör extremt cpu intensiva program samt nästan aldrig spelar PC spel så ska du klart välja Intel även om AMD cpu's är riktigt fina ändå

Edit--> Sen så har ju AMD billigar moderkort samt mer PCI-E lanes/kronan.
Men så har Intel fördelen av strömförbrukning, en Intel i5 2310 kan du överklocka till 3.6ghz på alla fyra kärnor och den presterar lite bättre jämfört med en Phenom II Thuban X6 överclockat till 4-4.4ghz samtidigt som X6an förbrukar överlägset mest ström vs i5 2310.