660 ti med windforce kylare, ljuger dom i specsen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011

660 ti med windforce kylare, ljuger dom i specsen?

http://cdon.se/hemelektronik/nvidia_gigabyte_geforce_gtx_660t...

dom skriver alltså följande

6.3% Performance better than GeForce GTX 660 Ti
52% Performance better than GeForce GTX 570
84.4% Performance better than GeForce GTX 560 Ti
3.4% Performance better than Radeon HD 7970
24.1% Performance better than Radeon HD 7950

jag reagerade kraftigt på att dom påstår att de har 3.4% bättre prestanda än 7970 i referensmodell, kan det verkligen stämma? vi vet ju alla att AMD har fått sänka priset på sin 79xx serie pga av mycket sämre försäljning än förväntat pga av värdelösa drivrutiner de första månaderna som fortfarande inte är okej!

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Uvania:

http://cdon.se/hemelektronik/nvidia_gigabyte_geforce_gtx_660t...

dom skriver alltså följande

6.3% Performance better than GeForce GTX 660 Ti
52% Performance better than GeForce GTX 570
84.4% Performance better than GeForce GTX 560 Ti
3.4% Performance better than Radeon HD 7970
24.1% Performance better than Radeon HD 7950

jag reagerade kraftigt på att dom påstår att de har 3.4% bättre prestanda än 7970 i referensmodell, kan det verkligen stämma? vi vet ju alla att AMD har fått sänka priset på sin 79xx serie pga av mycket sämre försäljning än förväntat pga av värdelösa drivrutiner de första månaderna som fortfarande inte är okej!

Det är väl i ett specifikt spel antagligen BF3. Men kollar du SC egen test så ser det inte ut så iaf. Dock inte WF kortet men ändå.

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2011

Det har nog varit så att det är ett spel som är optimerat för nvidia och drivrutinerna är fortfarande inte på topp för AMD som du själv nämde. Men förmodligen så förfinas siffrorna lite också.

[CENTER]Hell awaits you

[/CENTER]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011

skulle vara kul och se amd slita ordentligt på gpu fronten med faktiskt så dom får tummen ur röven och börjar göra rejäla grafikkort igen utan strul och trams som inte existerar i samma grad oss konkurrenterna

jag tror att gigabyte har testat sitt kort i 3D mark så det är ren prestanda?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Fulaste kortet på marknaden...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Färingsö
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Jalle64:

Det är väl i ett specifikt spel antagligen BF3. Men kollar du SC egen test så ser det inte ut så iaf. Dock inte WF kortet men ändå.

Står ju under testresultaten "3DMark11 Extreme mode" så det är inte i BF3.
Litar mer på SC än det där.

Corsair Obsidian 750D | EVGA X99 Classified | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2666MHz CL15 | i7-5930K @4.5 GHz | EVGA GeForce GTX 980 Classified 4GB @1384/B1599/M8148 | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + Acer Predator XB271HU |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Chiang Mai, Thailand
Registrerad
Jul 2006

http://www.guru3d.com/article/gigabyte-geforce-gtx-660-ti-win... verkar stämma, dock performance mode i 3DMark 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Långshyttan
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Davidandersson1:

Fulaste kortet på marknaden...

inte gigabytes fulaste dock denna ser värre ut heh

lite offtopic jag vet
Batman's bil de satt dit eller påminner mkt om den

Intel I5 2500 max turbo inställt så 3.8 ghz på 4 cores o 4.1 på 1. corsair 8 gb @ 1333 mhz moderkort P8z77-V-LX, Asus R9 280 DCII TOP och nätagg ocz modulär psu 500W SSD: 60 gb intel 330 128 gb corsair force gs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av F.Fairlane:

Står ju under testresultaten "3DMark11 Extreme mode" så det är inte i BF3.
Litar mer på SC än det där.

Fast Sweclockers test visar ju på ungefär samma siffror även om de inte testat just den här modellen, kolla ASUS GTX 660Ti TOP t.ex, den ligger ca 4% högre än 7970 och ca 19% bättre än 7950.

Edit: oops kollade Performance, på Extreme så ligger 7970 strax över men mot 7950 är det i princip samma skillnad. Men som sagt är det inte samma modell, Windforce modellen kan ju vara bättre klockad.

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av mini-z1994:

inte gigabytes fulaste dock denna ser värre ut heh

lite offtopic jag vet
Batman's bil de satt dit eller påminner mkt om den
http://www.ninjalane.com/images/gigabyte-5770/hd5770_1.jpg

sexy

On-Topic: Känns som att den kommer med en rejäl fabriksöverklockning isåfall om det stämmer!

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Davidandersson1:

Fulaste kortet på marknaden...

Ja, du smaken är som baken. Jag tycker definitivt att det är bland de snyggare, men de har ju väldigt lite betydelse, för det är ju inte kortet du ser på när du spelar!?

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Färingsö
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av TiasE:

Fast Sweclockers test visar ju på ungefär samma siffror även om de inte testat just den här modellen, kolla ASUS GTX 660Ti TOP t.ex, den ligger ca 4% högre än 7970 och ca 19% bättre än 7950.

Edit: oops kollade Performance, på Extreme så ligger 7970 strax över men mot 7950 är det i princip samma skillnad. Men som sagt är det inte samma modell, Windforce modellen kan ju vara bättre klockad.

I det här fallet vet vi inte vad för spec. testriggen har.
Windforcemodellen har nedanstående frekvenser.
Baseclock: 1032MHz.
Boost Clock: 1111 MHz.
Memory Clock: 6008 MHz.

Corsair Obsidian 750D | EVGA X99 Classified | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2666MHz CL15 | i7-5930K @4.5 GHz | EVGA GeForce GTX 980 Classified 4GB @1384/B1599/M8148 | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + Acer Predator XB271HU |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008

Det rör sig inte om kylningen då och hur mycket bättre den är?

"GIGABYTE WINDFORCE 2X cooling design (with ''Triangle Cool'' technology
6.3% Performance better than GeForce GTX 660 Ti
52% Performance better than GeForce GTX 570
84.4% Performance better than GeForce GTX 560 Ti
3.4% Performance better than Radeon HD 7970
24.1% Performance better than Radeon HD 7950"

Inom kategorin luftflöde, dB, temperatur eller något sådant?

Server/htpc: i5 4430, 16GB ram, 750gb ssd + 12tb hdd, WIN 10, 55" fullHD, gtx 970, Define R2

kontor/spel: i5 3570k, 16gb ram, 250gb ssd + 2tb hdd, WIN 10, 28" 4k Samsung, gtx 1060 3gb, Define R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svenstavik
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av guos89:

Det rör sig inte om kylningen då och hur mycket bättre den är?

"GIGABYTE WINDFORCE 2X cooling design (with ''Triangle Cool'' technology
6.3% Performance better than GeForce GTX 660 Ti
52% Performance better than GeForce GTX 570
84.4% Performance better than GeForce GTX 560 Ti
3.4% Performance better than Radeon HD 7970
24.1% Performance better than Radeon HD 7950"

Inom kategorin luftflöde, dB, temperatur eller något sådant?

"GIGABYTE WINDFORCE 2X cooling design (with ''Triangle Cool'' technology
6.3% Performance better than GeForce GTX 660 Ti
52% Performance better than GeForce GTX 570
84.4% Performance better than GeForce GTX 560 Ti
3.4% Performance better than Radeon HD 7970
24.1% Performance better than Radeon HD 7950
(3DMark11 Extreme mode)"

Känns som att om numren inte är om 3Dmark testet så vad gör då texten 3Dmark11 Extreme mode där?

FD R5|ASUS p8z77-V LX| Intel core i7 2700k @ 4.3Ghz|Corsair H115i|Corsair XMS3 DDR3 24GB |MSI 980 Ti Gaming 6G|Samsung 840 EVO 500GB + 17TB lagrning |EVGA superNOVA g2 750w |Asus VG248QE + BenQ GL2450 x2