Rätt hastighet på minnen i 3DMark11?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012

Rätt hastighet på minnen i 3DMark11?

Hej,

Upptäckte följande när jag körde 3DMark11.

http://www.3dmark.com/3dm11/4255820

"Looks like your computer should perform better." Kombinerat med fel angiven hastighet på RAM-minnet. Jag har följande moduler:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=585022

Vad kan orsaka detta? Jag har laddat ner senaste systeminfo, så man tycker ju att programmet borde rapportera rätt.

Intel i5-4670K || Noctua NH-U12P SE2 || ASUS Z87I-PRO mITX || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || 2x SanDisk Extreme 120GB SSD || Corsair CX 750M || Fractal Design Node 304 White

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Har du inte ställt in dem att köras i 1600MHz i bios så får du göra det manuellt (XMS) eftersom detta är en (oc) överklockshastighet. Så att de "bara" går i 1333MHz är att de hittas så av bios automagiskt.
Dock är det inte så stor skillnad i prestanda just i detta fall.

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Jalle64:

Har du inte ställt in dem att köras i 1600MHz i bios så får du göra det manuellt (XMS) eftersom detta är en (oc) överklockshastighet. Så att de "bara" går i 1333MHz är att de hittas så av bios automagiskt.
Dock är det inte så stor skillnad i prestanda just i detta fall.

Jag kom på det kort efter att jag skrivit, så nu är det korrekt inställt i bios. Trots detta blir det ingen skillnad!

Enligt 3DMark klarar datorn målen på både grafik och fysik, men inte kombinerat. Någon som har någon idé här? Har jag komponenter som inte spelar bra med varandra?

Kan annars tillägga att jag inte har några problem i spel eller andra sammanhang där detta spelar roll. Det är mest så att siffrorna i 3DMark retar mig.

Intel i5-4670K || Noctua NH-U12P SE2 || ASUS Z87I-PRO mITX || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || 2x SanDisk Extreme 120GB SSD || Corsair CX 750M || Fractal Design Node 304 White

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Lomma
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av SoVeryIndie:

Hej,

Upptäckte följande när jag körde 3DMark11.

http://www.3dmark.com/3dm11/4255820

"Looks like your computer should perform better." Kombinerat med fel angiven hastighet på RAM-minnet. Jag har följande moduler:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=585022

Vad kan orsaka detta? Jag har laddat ner senaste systeminfo, så man tycker ju att programmet borde rapportera rätt.

Det som står på 3Dmark är inte fel
Du har inte ställt in minnena till 1600MHz i bios utan till 1333MHz
Anledningen till att det står 667 är för att DDR betyder double data rate 667x2~1333MHz

Lucas är en glad 19-åring, på fritiden bygger han datorer, spelar volleyboll och saxofon. Att hjälpa andra är en självklarhet och han hänger massor i gruppen Swerigs på Facebook. Ni hittar hans hemsida här www.auxiliumdesign.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003

Att förlita sig på deras "health check" är inte bra. Du måste i princip överklocka processorn och dina grafikkort för att det kanske ska börja bli bra enligt deras s.k check.

Så vet du vad? Förlita dig inte på det där.
Kör något spel och titta FPS, sedan utgår du från det.

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av XrOo:

Att förlita sig på deras "health check" är inte bra. Du måste i princip överklocka processorn och dina grafikkort för att det kanske ska börja bli bra enligt deras s.k check.

Så vet du vad? Förlita dig inte på det där.
Kör något spel och titta FPS, sedan utgår du från det.

Som sagt, det är mest sifferjakten som irriterar mig. Allt fungerar jättefint och mina spel rullar på bra med högsta inställningarna, så jag har egentligen ingen anledning att gnälla. Antar att det är nyfikenheten som lockar!

Skrivet av iSw3de:

Det som står på 3Dmark är inte fel
Du har inte ställt in minnena till 1600MHz i bios utan till 1333MHz
Anledningen till att det står 667 är för att DDR betyder double data rate 667x2~1333MHz

Även efter en ändring (från "auto" till 1600MHz) blev det samma siffror, så jag vet inte riktigt vad det kan bero på.

Intel i5-4670K || Noctua NH-U12P SE2 || ASUS Z87I-PRO mITX || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || 2x SanDisk Extreme 120GB SSD || Corsair CX 750M || Fractal Design Node 304 White

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av SoVeryIndie:

Som sagt, det är mest sifferjakten som irriterar mig. Allt fungerar jättefint och mina spel rullar på bra med högsta inställningarna, så jag har egentligen ingen anledning att gnälla. Antar att det är nyfikenheten som lockar!

Även efter en ändring (från "auto" till 1600MHz) blev det samma siffror, så jag vet inte riktigt vad det kan bero på.

Vad då för ändring? Du bör leta efter XMP i bios?!

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Jalle64:

Vad då för ändring? Du bör leta efter XMP i bios?!

Även efter XMP rapporterar programmet att jag har 667 x2 som hastighet. Det finns bara en profil att välja i BIOS och den anger 1600MHz. Lustigt.

Intel i5-4670K || Noctua NH-U12P SE2 || ASUS Z87I-PRO mITX || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || 2x SanDisk Extreme 120GB SSD || Corsair CX 750M || Fractal Design Node 304 White

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Kolla i CPU-Z i stället, där rapporteras tex mina minnen gå i 1600, inte i 3DMark.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.