Stardock återställer startmenyn i Windows 8

Förutom detaljen att den listar inte alla sök resultat utan man får ta och klicka på olika kategorier.

PS: Väntar bara på att MS säger att alt extra rörande av musen och extra klickande är bara deras sätt att minska fetman i befolkningen.

Det beror ju vilket typ av användare man är, på min laptop eller htpc använder jag bara webbläsaren, filmmappen och vlc. Inte så mycket användning av en startmeny. Men när jag är tillbaka på min desktop ändras allt. Jag startar program och mappar hela tiden. Program kör jag med winkey och söker på programmet som de flesta andra här. Men det är när mapparna kommer in som startmenyn är överlägsen "metro".

Låt mig introducera studsen.
Man slänger ner muspekaren i starthörnet, klickar upp startmenyn och studsar tillbaka till t.ex "Documents". Och grejen är att tack vare studsen i hörnet så vet man exakt utgångspunkten för utfallet mot mapparna, vilket gör att man med muskelminnet kan öppna mappar på under sekunden.

Med "metro" har man mycket längre avstånd, och dessutom ett helskärms blink som jag i alla fall tycker är obehagligt. Det är helt enkelt inte lika effektivt.
Sen föredrar jag dessutom listor över ikoner.

Så där har du vad jag använder startmenyn till

Euhm. Hur kunde jag glömma Wine? Windows program och spel skall ju funka med Windows emulatorn Wine fast med lite prestanda drop.
http://www.junauza.com/2010/02/how-to-install-adobe-photoshop...
http://www.makeuseof.com/tag/idiots-guide-installing-photosho...
http://max.limpag.com/article/installing-photoshop-on-ubuntu-...
http://www.techrepublic.com/blog/opensource/how-to-install-ad...

Ska själv prova detta vid tillfälle. Vore kanon om Swelockers kunde göra ett test & guide.
Med Steam till linux bakom hörnet så kommer detta bli mycket eftertraktad info.

Vad är detta jag har missat?
Adobe: “Creative Suite for Linux definitely on the radar”
By Joey Sneddon, posted April 27, 2011
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/adobe-photoshop-for-linux-...

Microsoft får tappar nog sin dominerande plats på desktop sidan efter det.

Jag öppnar program via den, leta reda på filer och program. Sen så använder jag den ibland istället för Win+Tab.

Exakt. Metro är startmenyn i Windows 8. All funktionalitet i klassiska startmenyn finns där.

Fungerar precis likadant i Windows 8 också.

Jag förstår verkligen inte problemet med Metro. Använde man startmenyn för att komma åt inställningar så finns allt det kvar. Den enda skillnaden är att man högerklickar istället för att vänsterklicka. Ifall man sökte mycket så fungerar det på nästan exakt samma sätt i w8. Skillnaderna är att man använder win + q/w/f istället för bara win, att sökresultaten visas i fullskärm samt att det går mycket snabbare för windows att söka. Program kan man antingen ha pinnade till taskbaren eller lägga i Links-toolbar-mappen, vilket ger exakt samma funktionalitet som den gamla startmenyn.

Du borde kanske läsa uttalanden från MS. De vill verkligen trycka för metro framtid.

Annars skulle skiten inte finnas på en desktop där dessa program är i princip fullständigt värdelösa (förutom för de få nästan blinda som uppskattar att få väderinformation i fullskärm.

Nej, folk är rädda för förändring. Vissa mer än andra, det ligger i människans natur. Jag tror att en vanlig användare kommer vänja sig efter ett par veckor, och många som redan vant sig tycker sig vara mer produktiva med det nya gränssnittet. Men självklart kommer det finnas bakåtsträvare som hänger kvar in i det sista, precis som att det fortfarande finns lirare som sitter på XP idag.

Det betyder inte att allt är perfekt med W8, det som fungerar mindre bra får såklart åtgärdas med tiden. Men utan nytänk kommer man aldrig vidare.

Nej, det var nog tänkt som en förbättring. De gjorde om det så att program, filer och inställningar är uppdelat för att det skulle bli tydligare för användaren. Förmodligen har de gjort en undersökning bland testanvändare och/eller insamlig av användningsstatistik så de vet vad majoriteten av användarna föredrar.

Men det trevliga med Windows är ju att du kan få det som du vill, på ett eller annat sätt. Installera Star8 så får du ju tillbaka din kära gamla startmeny.

Uppenbarligen är du rädd för förändring, annars skulle du ge det en ärlig chans på ett par veckor. Att de inte gjort det valbart (vilket det dock är i praktiken iom att windows går att anpassa, som star8 bevisar och som MS visste skulle hända), är en helt annan sak. De insåg att det var enda möjligheten att få den stora massan att lära sig det nya gränssnittet.

http://classicshell.sourceforge.net/ ....

Nämnde jag att det är gratis för att inte tala om allt annat som start8 redan gör?

Att testa det en gång, eller bara litegrann kan nog ge motsatt uppfattning. Det är alltid som störst uppförsbacke i början när man ska lära sig nåt nytt. Jag vet inte hur länge du kört W8 men än så länge har RTM bara funnits i nån vecka och mycket återstår att se för att inte tala om alla program från tredjepartsutvecklare som kommer komma. Och hårdvaran dessutom, vi går mot en framtid där alla skärmar kommer ha pekfunktion tex.

Känns helt enkelt för tidigt att döma ut ett helt nytt koncept.

Kommer inte att köpa W8 ändå, håller mig till W7.

Föredrar såklart också open source när det är möjligt. Men nu har jag använt Linux en hel del och tycker tyvärr inte att det kan ersätta Windows för min del. Windows och Microsoft må inte vara perfekt, men de är bra mycket bättre än alternativen enligt mig