bästa grafik kortet för bf3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

bästa grafik kortet för bf3

Hej, vilken grafitkkort är det bästa för att jag ska kunna spela bf3 med högsta grafik settings?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

GTX 690 skulle jag gissa..
GTX 670 klarar det dock fint också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005

kika här, så får du ett hum om hur det ligger till.

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Färjestaden
Registrerad
Okt 2011

Gtx 690 är det bästa. men det kostar ju. Så antingen 660ti, 670, 680 eller 690. Hursomhelst är Nvidia bättre i bf3 så det är det du ska kolla på.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2011

För 9475239573496 gången.. sök på forumet.

670<680<690.

670~3100kr
680~4400kr
690~8000kr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jobbigt nära dansken
Registrerad
Maj 2007

GTX 670 duger fint.

i7 6700k, 1080, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Färjestaden
Registrerad
Okt 2011

Men om du har en skärm med 2560x1600 kan du köpa 7970 och spara lite pengar. Enligt sweclockers tester iaf.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av ibrahim-demi:

Hej, vilken grafitkkort är det bästa för att jag ska kunna spela bf3 med högsta grafik settings?

Räcker nog med ett GTX 480 1+gb om du ska maxa spelet i 800x600.
Räcker nog med ett GTX 580 1+gb om du ska maxa spelet i 1280x720.
Räcker nog med ett GTX 670 2gb om du ska maxa spelet i 1920x1080.
Räcker nog med två GTX 690 2gb om du ska maxa spelet i 5760x1080.
Räcker nog inte med två GTX 690 om du ska maxa spelet i 5760x3240.

Jag tycker det är skitbra att du inte skriver vilken upplösning du kör på så ingen kan ge dig ett vettigt svar.
Det är som att gå in i en bilverkstad och säga "Vad måste jag köpa för att fixa min bil?".

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Jumcake:

Men om du har en skärm med 2560x1600 kan du köpa 7970 och spara lite pengar. Enligt sweclockers tester iaf.

Inget att rekommendera för just BF3, baserat på min erfarenhet från verkligheten: så fort du slår på MSAA blir spelet (enligt mig, som kör med V-Sync) ospelbart. Och MSAA gör oerhört mycket mer för utseendet än att byta från Medium till Ultra.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Pimpim666:

Räcker nog med ett GTX 480 1+gb om du ska maxa spelet i 800x600.
Räcker nog med ett GTX 580 1+gb om du ska maxa spelet i 1280x720.
Räcker nog med ett GTX 670 2gb om du ska maxa spelet i 1920x1080.
Räcker nog med två GTX 690 2gb om du ska maxa spelet i 5760x1080.
Räcker nog inte med två GTX 690 om du ska maxa spelet i 5760x3240.

Jag tycker det är skitbra att du inte skriver vilken upplösning du kör på så ingen kan ge dig ett vettigt svar.
Det är som att gå in i en bilverkstad och säga "Vad måste jag köpa för att fixa min bil?".

Det blir nog till att satsa på två 7990 Devil 13 (2x2x3GB) eller 4st Sapphire Toxic (4x6GB) om han vill köra på 5760x3240.. xD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

GTX 690

i7-4770K | G1 Sniper Z87 | 16Gb ram | Gtx1070 | CoolerMaster HAF X | Windows10
Qpad 8K Optisk| Corsair K70R | Asus PB278 | 2x PB Viseo240DX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Zuggmate:

Inget att rekommendera för just BF3, baserat på min erfarenhet från verkligheten: så fort du slår på MSAA blir spelet (enligt mig, som kör med V-Sync) ospelbart. Och MSAA gör oerhört mycket mer för utseendet än att byta från Medium till Ultra.

HD7970 är väl att rekommendera på samma grunder som någon rekommenderar GTX 670. Sedan har brorsan inga problem med sitt HD7970 att maxa BF3 i 1920x1080. Då även med MSAA på.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Sep 2010

Gud vad folk skriver gtx 670, finns väl ingen chans den hanterar bf3 i ultra 60 fps konstant

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Psychadaelic:

Gud vad folk skriver gtx 670, finns väl ingen chans den hanterar bf3 i ultra 60 fps konstant

Om du kollar testet som länkades tidigare i tråden så är det just så att den klarar av spelet i 1080p på ultra med minimum fps på 61.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av MrNeikter:

Det blir nog till att satsa på två 7990 Devil 13 (2x2x3GB) eller 4st Sapphire Toxic (4x6GB) om han vill köra på 5760x3240.. xD

Vram tänkte jag inte på. Tänkte bara på att det kan bli riktigt jävla tungt för 4st GPUer att rendera 6 skärmar då 1 GPU är precis nog för 1 skärm.

3gb vram borde nog räcka så det är fullt möjligt att dubbla Devil 13 skulle klara av det bättre än dubbla GTX 690, men stadiga 60 fps får du nog inte med någon lösning.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvsjö
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Psychadaelic:

Gud vad folk skriver gtx 670, finns väl ingen chans den hanterar bf3 i ultra 60 fps konstant

Jodå, jag kör mitt asus 670 i 1227/7200Mhz, kan droppa ner till kanske 50-55 vid extrema förhållanden på t.ex. gulf of oman och strike at karkand. Annars ligger den på 60+

P.S i 1920x1080

Define R3|Asus P7P55 LX|i5 750 OC 4Ghz|MSI GTX 1070|Corsair 8GB|BeQuiet!Dark Rock Pro3|Corsair RM550X|Samsung 840 EVO250GB/OCZAgi3 120GB/WD1TB/WD500GB|Overlord X270OC IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Lundiin:

Jodå, jag kör mitt asus 670 i 1227/7200Mhz, kan droppa ner till kanske 50-55 vid extrema förhållanden på t.ex. gulf of oman och strike at karkand. Annars ligger den på 60+

P.S i 1920x1080

670 är sjukt bra isf haha

Skrivet av Pimpim666:

Om du kollar testet som länkades tidigare i tråden så är det just så att den klarar av spelet i 1080p på ultra med minimum fps på 61.

Ja, men multiplayern är betydligt mer krävande än sp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2012

HD7970

Chassi: NZXT Phantom Rosa | MB: ASUS M5A99FX PRO R2.0 | CPU: AMD AM3+ FX-8120 @ 4,1 GHZ | CPU Cooler: Corsair H80i @2x Akasa Viper Fläktar | GPU: CrossfireX @MSI R7970 Lightning 3GB+HIS IceQ Boost Clock HD7950 3GB | Ram: Crucial DDR3 BallistiX Tactical 1866mhz 9-9-9-27 8GB (2x4gb) | PSU: Enermax Maxrevo 1200W | Hårddiskar: OCZ Trion SSD 480GB | Western Digital Caviar Black 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Psychadaelic:

670 är sjukt bra isf haha

Ja, men multiplayern är betydligt mer krävande än sp

Jo det är sant. Jag skulle nog satsa på ett GTX 680 om man verkligen vill maxa spelet utan drops. Men ett GTX 670 går nog bra om du ändrar en eller två saker ner från max. Det kommer knappt ändra något visuellt men kommer öka din fps markant.

Men som jag skrev tidigare så beror allt på vilken upplösning man kör på.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Tumnus:

HD7970 är väl att rekommendera på samma grunder som någon rekommenderar GTX 670. Sedan har brorsan inga problem med sitt HD7970 att maxa BF3 i 1920x1080. Då även med MSAA på.

Det låter märkligt. Jag skulle gärna vilja snacka med din bror, för han kanske har några bra tips för mig. (Det här inlägget är inte sarkastiskt.)

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvsjö
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Psychadaelic:

670 är sjukt bra isf haha

Jag tror dock jag har AA avstängd, för jag gillar den inte i bf3, blurrie. Körde med FXAA injector förut iallafall och det fungerade bra.

Define R3|Asus P7P55 LX|i5 750 OC 4Ghz|MSI GTX 1070|Corsair 8GB|BeQuiet!Dark Rock Pro3|Corsair RM550X|Samsung 840 EVO250GB/OCZAgi3 120GB/WD1TB/WD500GB|Overlord X270OC IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004

Att 7970 inte är för BF3 är daterad info
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-ghz-editio...

Med MSAA presterar 7970 Ghz minst lika bra som 680 sedan 12.7

[ i5-6600K @ 4.7Ghz || Corsair H110 GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Asus ROG 1080 Strix @ 2100+/11Ghz+ ]
Unigine Superposition 1080p; 17487 @ Medium; 4594 @ Extreme
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Tumnus:

HD7970 är väl att rekommendera på samma grunder som någon rekommenderar GTX 670. Sedan har brorsan inga problem med sitt HD7970 att maxa BF3 i 1920x1080. Då även med MSAA på.

Jag kan inte få 60FPS i single player?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Zuggmate:

Inget att rekommendera för just BF3, baserat på min erfarenhet från verkligheten: så fort du slår på MSAA blir spelet (enligt mig, som kör med V-Sync) ospelbart. Och MSAA gör oerhört mycket mer för utseendet än att byta från Medium till Ultra.

Huh? Jag kör iufs 1080, men med ett 580 och MSAA på high samt V-sync, och inga problem what so ever.

Citera gärna för svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Psychadaelic:

Gud vad folk skriver gtx 670, finns väl ingen chans den hanterar bf3 i ultra 60 fps konstant

Jo. Min Gigabyte GTX 670 Windforce 3x (oklockad) håller fint FPS i bf3 på ultra (inklusive SSAO) på en 27" 2560 x 1440.
GTX670 är SJUKT KRAFTIGT för pengarna.

Det håller sig som max på 1150Mhz GPU clock och 6008Mhz Mem clock)

Skrivet av Lundiin:

Jodå, jag kör mitt asus 670 i 1227/7200Mhz, kan droppa ner till kanske 50-55 vid extrema förhållanden på t.ex. gulf of oman och strike at karkand. Annars ligger den på 60+

P.S i 1920x1080

Skrivet av Psychadaelic:

670 är sjukt bra isf haha

Ja, men multiplayern är betydligt mer krävande än sp

inte jätte mycket.. texturerna och allt har du fortfarande på din datorn..

Det som hjälper FPS mest förutom grafikkort är faktiskt en SSD. om du har 6+ gb ram.. 4gb ram är på gränser för mig. tar ungefär 4,5 gb ram som mest i bf3.

Processorn är faktiskt inte så involverad.. min oklockade 2500k ligger på ca 60% totalt. (mellan 80 och 30% mellan kärnorna)

Dator:

Chassi:Obsidian 550D Moderkort:Asus P8Z68 PRO/GEN3 Processor:Intel i5 2500K 4,3Ghz (kyld av Noctua U12P) Ramminne:16Gb Kingston Hyperx 1600Mhz Grafikkort:MSI Twin Frozr V GTX 970
PSU:XFX PRO750W

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av tyrenberg:

Huh? Jag kör iufs 1080, men med ett 580 och MSAA på high samt V-sync, och inga problem what so ever.

Ja, precis, ett 580. Nvidia är ju tydligen bättre i BF3 så det är inte så konstigt att det funkar bra för dig.

Jag kör 1920x1080. MSAA kan för övrigt inte vara på High utan endast off, 2x eller 4x. Det du tänker på är post processing AA/FXAA eller vad det nu heter. Det kräver väldigt lite av GPU:n, medan MSAA (Multisample Anti-Aliasing) är väldigt krävande, och också gör betydligt mer för slutresultatet.

För att jämföra FXAA(?) och MSAA kan man nog förenklat säga att FXAA motsvarar ett blur-filter som appliceras på den färdigrenderade bilden, medan MSAA arbetar direkt på de olika polygonerna och linjerna.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Zuggmate:

Ja, precis, ett 580. Nvidia är ju tydligen bättre i BF3 så det är inte så konstigt att det funkar bra för dig.

Jag kör 1920x1080. MSAA kan för övrigt inte vara på High utan endast off, 2x eller 4x. Det du tänker på är post processing AA/FXAA eller vad det nu heter. Det kräver väldigt lite av GPU:n, medan MSAA (Multisample Anti-Aliasing) är väldigt krävande, och också gör betydligt mer för slutresultatet.

För att jämföra FXAA(?) och MSAA kan man nog förenklat säga att FXAA motsvarar ett blur-filter som appliceras på den färdigrenderade bilden, medan MSAA arbetar direkt på de olika polygonerna och linjerna.

Kolla testerna några inlägg upp.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2008

Jag kör allt maxat med 660ti på 1360x768 FOV 90 och flyter på i 60 fps konstant (kör med nvidias active vsync)

Acta Non Verba - Stercus accidit sine mora
Citera för svar
Flickr
http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Pimpim666:

Kolla testerna några inlägg upp.

Vad har de att göra med mitt inlägg?

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Zuggmate:

Vad har de att göra med mitt inlägg?

AMD är bättre på BF3 nu. Radeon 7970 är lite snabbare än GTX 680 i hög upplösning.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken