Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

vilken processor ska man ha?

hej jag har tänkt köpa en ny dator men vet inte vilken processor som jag ska välja.

Har kollat på dom här:

http://www.inet.se/produkt/5309985/intel-core-i5-2500-3-3ghz
http://www.inet.se/produkt/5308701/amd-fx-4170-x4-4-2ghz
http://www.inet.se/produkt/5308642/amd-phenom-ii-x4-965-3-4gh...

vilken skulle du rekomendera eller vet du någon annan bra?

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

Hej! Välkommen till Sweclockers.

Generellt är denna ett mycket bra val.
http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz...

Men du har inte varit så specifik i vad du har för budget och behov, då är det lite svårt att hjälpa till. De exemplen du drog fram är ju inte riktigt i samma pris eller prestandaklasser.

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

skulle defenitivt valt i5:an då den är mest framtids säkrast, men om du är villig att betala en tusing mer finns i7:an ruggit snabb, men om du ska gamea så äre i5:an som gäller

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

Phenomen är generellt mest prisvärd, men 2500 är den bästa där.
Ska du bygga på tight budget kan du ta phenom, har du lite mer pengar och vill bygga en dator som verkligen står sig, välj i5 3570k (efterträdaren till 2500 som du länkat).

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2
Projekt: IceCase

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz...

Håller med Daemon då den är något snabbare, har lite mer ny teknik och är upplåst så du kan klocka den om det behagar dig.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[Corsair H110i GT]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[ASUS 1080 Strix OC @ 2114/11016MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer XB270HU]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]--[Creative Gigaworks T20]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Jag ska mest spela spel. min budget är för bara processorn runt 1500-2000kr:)

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Jacke123:

hej jag har tänkt köpa en ny dator men vet inte vilken processor som jag ska välja.

Har kollat på dom här:

http://www.inet.se/produkt/5309985/intel-core-i5-2500-3-3ghz
http://www.inet.se/produkt/5308701/amd-fx-4170-x4-4-2ghz
http://www.inet.se/produkt/5308642/amd-phenom-ii-x4-965-3-4gh...

vilken skulle du rekomendera eller vet du någon annan bra?

Om du tvunget vill ha en quadcore så skulle jag gå på en amd FX-4300, man kan anta att den har några fördelar jämfört med FX-4170, eftersom den är från en nyare generations processorer. Sen finns ju intel också, men då blir det fler slantar. Alla amd's FX-processorer är ju helt upplåsta och överklockningsbara, så det är ju nice om du är intresserad av sånt. För 1149:- så skulle jag säga att det var det klart bästa alternativet.

Komplett.se får in dem den 30:e oktober: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=766050

CPU: AMD FX-8350 @ 4.7GHz | RAM: 32GB Vengeance @1600MHz | GPU: Asus HD7970 DCII Top @ 1.0/5.6 GHz | ASRock 990FX Fatal1ty | PSU: Newton R3 800W Platinum | HD: 128 GB Plextor M3 Pro, 300 GB WD Green | triple-boot: Win7-64,WinXP-32,debian-64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

i5 2500k är tveklöst det bästa valet.
Ivy Bridge processorerna suger pga. Intels idiotiska beslut att köra med kylpasta under IHS. (höga temps).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Jacke123:

Jag ska mest spela spel. min budget är för bara processorn runt 1500-2000kr:)

Då är Ivy Bridge I5 3570K som några länkade ovan bäst eftersom du har råd att lägga de extra hundralapparna på en sån

EDIT: Den är iaf bättre på CPU-tunga spel som WoW, SC2, Skyrim, ska du mest köra snabba shooters som belastar grafikortet mer, så kan du lika gärna köra på en AMD 965 och spara en tusenlapp.

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +16GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 240GB Crucial MX100 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, Samsung EVO 850 250GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjugesta
Registrerad
Aug 2005

Som alla andra sagt intels i5 och i7 är betydligt snabbare än vad något AMD har för tillfället men dyrare.
Sen brukar moderorten till intels cpu vara lite dyrare än till amd med.
Jag hade hellre tagit den nyare 3570k istället för en 2500 (med heller utan k) för mindre pengar och den är snabbare.
https://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4gh...

Sen för att mer kunna svara på dina frågor har du redan minne,moderkort,etc heller ska du köpa det med?

Den ABSOLUT viktigaste delen i en dator är NÄTDELEN varför spara 200-300:- och ta en chans på att dina nya dator delar för x antal tusen ska hålla?????????
Den hemliga polisens anfader, Armand Jean du Plessis de Richelieu a.k.a. Cardinal-Duc de Richelieu, sa en gång så här om sitt arbete... "Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av grizzly666:

Som alla andra sagt intels i5 och i7 är betydligt snabbare än vad något AMD har för tillfället men dyrare.
Sen brukar moderorten till intels cpu vara lite dyrare än till amd med.
Jag hade hellre tagit den nyare 3570k istället för en 2500 (med heller utan k) för mindre pengar och den är snabbare.
https://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4gh...

Sen för att mer kunna svara på dina frågor har du redan minne,moderkort,etc heller ska du köpa det med?

Skrivet av Jacke123:

Jag ska mest spela spel. min budget är för bara processorn runt 1500-2000kr:)

Ja, du får nog fundera mer på vad hela systemet får kosta. Vill du optimera för spelprestanda kanske du ska snåla in på processorn och köpa ett dyrare grafikkort istället. Och vill du snåla in på moderkortet så välj amd.

CPU: AMD FX-8350 @ 4.7GHz | RAM: 32GB Vengeance @1600MHz | GPU: Asus HD7970 DCII Top @ 1.0/5.6 GHz | ASRock 990FX Fatal1ty | PSU: Newton R3 800W Platinum | HD: 128 GB Plextor M3 Pro, 300 GB WD Green | triple-boot: Win7-64,WinXP-32,debian-64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

har tänkt att köpa allting nytt

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

2500k överklockar bättre än 3570k.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Blackbird_CaD_:

2500k överklockar bättre än 3570k.

Det är dock en liten skillnad det handlar om, och bortser man från kylning så klockar Ivy bridge bättre än sandy bridge. Problemet är att Ivy blir varma tidigare.

Och dom flesta verkar ju inte ha några problem att köra 4,7Ghz på luft, för att få motsvarande prestanda ur en 2500k måste du uppåt 5Ghz, skulle utan tvekan ta Ivy bridge.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

Om man väljer Ivy Bridge så stödjer man samtidigt Intels beslut att köra med gegga under IHS, bara pga. det skulle jag inte köpa IB men aja, det är bara jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Kanske detta paketet skulle kunna vara något?

http://www.inet.se/produkt/v100098/msi-uppgraderingspaket-int...

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 CPU performance review
Piledriver FX6300 presterar ungefär som i5 2500K och kostar 500kr mindre, känns som ett bättre val.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Tack för alla svaren

Skickades från m.sweclockers.com

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

i 1500-2000 kr klassen så är en "Intel i5 3570k" mest prisvärd just nu, by far!

Kommer inte "flaska" (att övriga komponenter i datorn är bättre, och att den då drar ner ditt "snitt" eller på vilka inställningar du max kan köra) såvida du inte kör med 2st monstergrafikkort, typ 2st gtx 680, vilket jag får känslan av att du inte planerar att göra heller.

Riggen: NZXT Phantom Svart, Asrock Extreme 4, Intel i5 3570k, Gainward GTX680 Phantom 4gb-edition, 16gb (4x4gb) Corsair Vengeance (1666MHz) LP Ram, Corsair AX Gold 750w, A-Data Premier Pro SP900 256gb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Ratatosk:

AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 CPU performance review
Piledriver FX6300 presterar ungefär som i5 2500K och kostar 500kr mindre, känns som ett bättre val.

Men den hamnar ganska långt efter i spel vilket är vad TS är ute efter...

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av DevilsDad:

Men den hamnar ganska långt efter i spel vilket är vad TS är ute efter...

Är du säker på det? 8350 nosar 2600K i hälarna i spel, 2500K är långsammare än 2600K och 6300 har nästan lika högt turboläge som 8350.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Ratatosk:

AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 CPU performance review
Piledriver FX6300 presterar ungefär som i5 2500K och kostar 500kr mindre, känns som ett bättre val.

Nu var ju det där testet i princip special anpassat för AMD cpu's känns det som, 8350 ligger över i7 3770K i några av graferna. Dom kör även vattenkylning på cpu'n härligt med en TDP på 125W.

Och vi bör ju komma ihåg att både ivy och sandy bridge överklockas lätt till 4Ghz utan att öka spänningen knappt. Lite ökad vcore och du är lätt uppe på 4,6-4.8Ghz.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av thereal_twisted:

Nu var ju det där testet i princip special anpassat för AMD cpu's känns det som, 8350 ligger över i7 3770K i några av graferna. Dom kör även vattenkylning på cpu'n härligt med en TDP på 125W.

Och vi bör ju komma ihåg att både ivy och sandy bridge överklockas lätt till 4Ghz utan att öka spänningen knappt. Lite ökad vcore och du är lätt uppe på 4,6-4.8Ghz.

Guruof3d som gjort testerna har ett gott rykte och ja 8350 presterar ofta bättre än 3770K i flertrådat, det är i fåtrådat som 8350 är svagare.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Ratatosk:

Är du säker på det? 8350 nosar 2600K i hälarna i spel, 2500K är långsammare än 2600K och 6300 har nästan lika högt turboläge som 8350.

Inga spel är så bra flertrådade så med 4 kärnor är det endast prestandan per kärna som spelar roll (nästan). 2600K presterar ju inte bättre än 2500K i spel och en oklockad 8350 hamnar märkbart efter oklockade i5/i7. Sen påstår jag inte att en 8350 skulle flaska två st 680 eller liknande, men som det ser ut idag är i5:an definitvt mer framtidssäker.

Däremot om han hade en liten budget så hade det absolut varit ett vettigt alternativ med 4/6-kärniga pildriver då de faktisk klarar alla spel idag, men hur bra de hänger med i framtiden är osäkert.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Ratatosk:

Guruof3d som gjort testerna har ett gott rykte och ja 8350 presterar ofta bättre än 3770K i flertrådat, det är i fåtrådat som 8350 är svagare.

Jo jag känner till Guru också

Vad jag menade var att det testet inte gav en nyanserad bild då det var för få benchmarks och nästan bara såna som trådar bra. Kolla deras fulla recension ist, eller ännu bättre, swec's test

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Ratatosk:

Är du säker på det? 8350 nosar 2600K i hälarna i spel, 2500K är långsammare än 2600K och 6300 har nästan lika högt turboläge som 8350.

amds 8350 @ 4ghz får pisk på nästan allting av 2600k @3,4ghz klocka 2600k till samma freqvens 4ghz så får du en prestanda amd behöver 5år på sig för att komma ikapp. Samt intel drar mindre ström. och nu jämför vi 4 kärnig cpu från 2011 mot 8 kärnig cpu från 2012. ändå inte till amds fördel. http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=287

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 128gb / Timecapsule 3TB / Ipad Air 2 / Apple Watch 42mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
växjö
Registrerad
Okt 2008

Det handlar också om effekt, det beror på TS hur mycket pengar han är redo att lägga på el räkningen med ;). Skulle aldrig välja något som slukar mer ström än det behövs, därför är jag mot intels sida just nu än var jag är mot amd. 3570K skulle jag köra på!

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Tack för alla svaren:)

D6XvX4TJiQvnGKQGY9rTvnrJaGsYBAgpZb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Ratatosk:

Är du säker på det? 8350 nosar 2600K i hälarna i spel, 2500K är långsammare än 2600K och 6300 har nästan lika högt turboläge som 8350.

Men i testet som du länkade till så fanns ju både FX6300 och i5 3570K med (i5 2500K känns inte jätterelevant då den är lite sämre och lite dyrare än i5 3570) och i5 3570 presterade märkbart bättre i speltesterna (särskilt i låga upplösningar där grafikkortet inte håller ned prestandanivån).

Som ett prisvärt budgetalternativ är FX6300 ett bra val, men den är inte i närheten av i5 3570 i ren råprestanda för spel (som i 9 fall av 10 tjänar mer på hög IPC än många kärnor).

F.ö. så presterar i7 2600K och i5 2500K för det mesta likvärdigt i spel, då de flesta spel är extremt dåliga på att nyttja fler än fyra kärnor (den högre klockfrekvensen kompenserar för det mesta overheaden för HT, så att prestandan per kärna blir ungefär likvärdig i spel som inte klarar av att nyttja fler än fyra kärnor).

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av WrongTarget:

Men i testet som du länkade till så fanns ju både FX6300 och i5 3570K med (i5 2500K känns inte jätterelevant då den är lite sämre och lite dyrare än i5 3570) och i5 3570 presterade märkbart bättre i speltesterna (särskilt i låga upplösningar där grafikkortet inte håller ned prestandanivån).

Som ett prisvärt budgetalternativ är FX6300 ett bra val, men den är inte i närheten av i5 3570 i ren råprestanda för spel (som i 9 fall av 10 tjänar mer på hög IPC än många kärnor).

F.ö. så presterar i7 2600K och i5 2500K för det mesta likvärdigt i spel, då de flesta spel är extremt dåliga på att nyttja fler än fyra kärnor (den högre klockfrekvensen kompenserar för det mesta overheaden för HT, så att prestandan per kärna blir ungefär likvärdig i spel som inte klarar av att nyttja fler än fyra kärnor).

Det var många som rekomenderade just i2500K.
Japp jag ser FX6300 just som ett budgetalternativ, i3570 presterar klart bättre men kostar också mer.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.