670 eller 680, 2gb eller 4gb? (2560x14409)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Okt 2005

670 eller 680, 2gb eller 4gb? (2560x14409)

Tänkte köpa nytt grafikkort och skulle behöva lite köpråd. Vet inte om jag ska ta ett 670 eller ett 680, om jag ska ta 4gb eller 2gb.

Kör 2560x1440 och har för övrigt en i7 870 med 8gb ram

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Borde räcka med dubbla gtx 680 2gb för att maxa det mesta i den upplösningen innandin cpu flaskar.
Kanske tidigare om den inte är klockad.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Feb 2011

Spelar ingen roll vilken du tar så länge du inte kör i 2560x"14409" för då så måste det nog bli en med 4 GB men om du har 2560x1440 så funkar båda bra med alla nuvarande spel, om du har tänkt skaffa mer än en skärm på 2560x1440 så är 4 GB bäst.

en skärm= 2 GB
fler än en= 4 GB

sen om du vill ha ett 670 eller 680 spelar inte jätte stor roll beroende på hur din ekonomi ser ut, har du råd med ett 680 så är det bara att ta det.

GPU: Nvidia GeForce 2x GTX 670 CPU: Intel 3570K 4.2 GHz PSU: Corsair TX750W Moderkort: MSI Z77A-S01 CPU kylare: H70 Chassi: Corsair Obsidian 650D SSD: Samsung SSD Desktop 830- Series 128GB HDD: Western Digital 2TB + 1TB Skärm: XL2420T 120Hz LED www.ohfoto.se www.onroaders.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2012

4 Gb VRM är väl att rekommendera för den upplösningen, för framtida spel. GTX 680 är ju som bekant ganska mycket snabbare än 670, men beroende på vad du ska spela så behöver du kanske inte mer än 670.
670 är ett fantastiskt kort, och 680 är ett monster. Men som sagt, vad ska du spela?

Speldator: Intel i5 2500K, Sapphire Radeon R9 390, Team Group Extreem 8 GB, Team Group Dark Force 480 GB, Corsair Obsidian 350D
Spel: Logitech G502, Logitech G710+, CM Storm Speed-RXL, HyperX Cloud
Skoldator: Sony Vaio Pro 13"
Mobilt: OnePlus One 64 GB Sandstone Black

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007

Till den upplösningen är 7970 att föredra, om du inte redan bestämt dig för 670/80.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gimo
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av BrutalOddball:

4 Gb VRM är väl att rekommendera för den upplösningen, för framtida spel. GTX 680 är ju som bekant ganska mycket snabbare än 670, men beroende på vad du ska spela så behöver du kanske inte mer än 670.
670 är ett fantastiskt kort, och 680 är ett monster. Men som sagt, vad ska du spela?

Ganska mycket bättre skulle jag väl inte vilja säga, men runt 10fps max i spel, mer än ett 670 alltså.

PC: | Intel Core i5 2500K@4.2 GHz | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | MSI GTX 970 Twin Frozr V | Corsair Vengeance LP 8GB | Samsung 830 128 GB | Cooler Master Silent Pro M2 850 W | Fractal Design Define XL |
Kringutrustning: | BenQ XL2411T | Sennheiser PC 360 | Ducky Shine 2 | SteelSeries Rival |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2008

Fick min Samsung 850T igår med samma upplösning, har bara en 7870 2GB testade några spel som jag hade installerat.

WoW i stormwind med mycket folk men fullt på alla inställningar förrutom shadows 48-90 fps utanför gick den upp till 110 fps (pendlar men aldring fps-drops)

GW2 var det lit tyngre, hade innan ca 65 fps nu när det är halloween i spelet i huvudstaden så är det verkligen mycket folk / händer mycket så blev det lite trött, den kunde dippa ner till 25-30 fps. Testade sätta shaders på mellan då fick jag ca 45 inne i stan och ute i världen ca 50.

MW3 var det inga som helst problem what so evar.

Men det kommer nog bli ett inköp av ett till 7870 eller så inväntar man till 8xxx serien. Än så länge funkar det förfärligt bra med mitt nuvarande kort.

Bf3 tänkte jag testa idag efter jobbet.

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Okt 2005

Jag har inte köpt grafikkort på över 3 år och vill gärna ha något som håller minst tre år till.
Lutar åt att det blir ett EVGA GEFORCE GTX 680 CLASSIFIED 4096MB men det svider lite i ögonen när man tittar på prislappen jämfört med andra 680 kort som inte har 4gb minne.. 5700 för ett grafikkort är snuskigt mycket pengar.
Jag en separat u2311h som står i porträtt bredvid min u2711. Har ingen aning om det påverkar prestandan i spel, märkte inte direkt någon skillnad efter jag la till den.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Storvik
Registrerad
Mar 2009

KFA har ett fint 680 med 4gb, annars har Asus ett fint 670 med 4gb

i7 6700K | Asus 1080 Strix | Maximus VIII Gene | 32GB 2666mhz | 1TB SSD | RM650x | H80i | Jonsbo UMX3 | O2+ODAC | AOC Q3277PQU | Fidelio X2

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Hehe, du lär iallafall få en hel hög extra besökare i tråden pga den extrema upplösning som står i rubriken.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Okt 2005

oj blev visst en 9a för mycket på slutet, fixat nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Bakteria:

Jag har inte köpt grafikkort på över 3 år och vill gärna ha något som håller minst tre år till.
Lutar åt att det blir ett EVGA GEFORCE GTX 680 CLASSIFIED 4096MB men det svider lite i ögonen när man tittar på prislappen jämfört med andra 680 kort som inte har 4gb minne.. 5700 för ett grafikkort är snuskigt mycket pengar.
Jag en separat u2311h som står i porträtt bredvid min u2711. Har ingen aning om det påverkar prestandan i spel, märkte inte direkt någon skillnad efter jag la till den.

Glöm alla kort med 2gb om du ska ha kortet i 3 år. 2gb är gränsfall idag och om ett år är det lika värdelöst som gtx 580 är idag.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Bakteria:

Jag har inte köpt grafikkort på över 3 år och vill gärna ha något som håller minst tre år till.
Lutar åt att det blir ett EVGA GEFORCE GTX 680 CLASSIFIED 4096MB men det svider lite i ögonen när man tittar på prislappen jämfört med andra 680 kort som inte har 4gb minne.. 5700 för ett grafikkort är snuskigt mycket pengar.
Jag en separat u2311h som står i porträtt bredvid min u2711. Har ingen aning om det påverkar prestandan i spel, märkte inte direkt någon skillnad efter jag la till den.

Det kan påverka spelprestandan, men det är bara att stänga av skärmen isf, så är det löst.

Vill du ha grafikminne så finns ju 7970 Toxic med 6Gb minne, från ca 5100kr Med en klockfrekvens på 1100Mhz(1200Mhz boost) direkt ut kartong, utan extra överklock så är prestandan helt ok också

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1346298

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av thereal_twisted:

Det kan påverka spelprestandan, men det är bara att stänga av skärmen isf, så är det löst.

Vill du ha grafikminne så finns ju 7970 Toxic med 6Gb minne, från ca 5100kr Med en klockfrekvens på 1100Mhz(1200Mhz boost) direkt ut kartong, utan extra överklock så är prestandan helt ok också

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1346298

6gb är kanske lite att ta i, tror 4gb räcker gott och väl.
Sen trivs jag bäst med nvidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Bakteria:

6gb är kanske lite att ta i, tror 4gb räcker gott och väl.
Sen trivs jag bäst med nvidia.

Ok, då slipper du fler AMD köpråd.

Om du har lite tålamod så lär 4gb korten sjunka i pris, dom som finns på marknaden nu är väl alldeles nyligen släppta och därmed jäkligt dyra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005

Går över 2GB nu i 2560x1440 (och en 1080p skärm på sidan).

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av BergHa:

Går över 2GB nu i 2560x1440 (och en 1080p skärm på sidan).

vad spelar du egentligen?

Jag kör på ett 2Gb 670 Oc på 2560 x 1440 och en 1280 x 1024 skärm vid sidan och jag använder aldrig mer än 50% av minnet på kortet... (jag spelar ju bara på den större skärmen)

Om jag får ställa en liten fråga själv..

Jag har idag ett GTX 670 Wf3 OC.. jag funderar på att skaffa antingen ett till sånt och köra SLI..
Men jag funderar på, skulle man kunna köra ett 670 och 680 i SLI? skulle det funka? eller skulle det vara slöseri med pengar?
Skulle det isf vara bättre att bara köra på 670 SLI eller sälja 670 och skaffa enkel 680?

670 jag har är som sagt 2gb, men jag tänkte skaffa fler skärmar någon gång.. om jag skulle köra 670 i SLI är det fortfarande bara 2Gb eller? de lägger inte ihop sitt minne till 4Gb utan de renderar helt enkelt varannan bild eller?

Dator:

Chassi:Obsidian 550D Moderkort:Asus P8Z68 PRO/GEN3 Processor:Intel i5 2500K 4,3Ghz (kyld av Noctua U12P) Ramminne:16Gb Kingston Hyperx 1600Mhz Grafikkort:MSI Twin Frozr V GTX 970
PSU:XFX PRO750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Pimpim666:

Glöm alla kort med 2gb om du ska ha kortet i 3 år. 2gb är gränsfall idag och om ett år är det lika värdelöst som gtx 580 är idag.

När blev 580 värdelöst? Maxar BF3 med mina 580's. Finns inget spel som inte maxas vad jag vet.. Obs: "bara" 1920x1080. Citera mig gärna om du cill diskutera.

Skickades från m.sweclockers.com

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2012

Varför inte 7970? Eller är pengar inte ett problem?
För 7970 skalar ju bättre än 680, och är billigare. Har även bättre prestanda nuförtiden.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Bakteria:

6gb är kanske lite att ta i, tror 4gb räcker gott och väl.
Sen trivs jag bäst med nvidia.

Skrivet av Slaktardej:

Varför inte 7970? Eller är pengar inte ett problem?
För 7970 skalar ju bättre än 680, och är billigare. Har även bättre prestanda nuförtiden.

därför.

Dator:

Chassi:Obsidian 550D Moderkort:Asus P8Z68 PRO/GEN3 Processor:Intel i5 2500K 4,3Ghz (kyld av Noctua U12P) Ramminne:16Gb Kingston Hyperx 1600Mhz Grafikkort:MSI Twin Frozr V GTX 970
PSU:XFX PRO750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Exilhälsing i Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av simme300:

När blev 580 värdelöst? Maxar BF3 med mina 580's. Finns inget spel som inte maxas vad jag vet.. Obs: "bara" 1920x1080. Citera mig gärna om du cill diskutera.

Skickades från m.sweclockers.com

1,5 GB räcker inte särskilt långt. Speciellt inte om du ska spela på högre upplösningar.

Processor: AMD FX-8350 Grafikkort: AMD Radeon 290 Primärminne: 16 GB Corsair Vengeance Sekundärminne: 1x1TB WD Black 7200RPM, 4x2TB WD Green 5400 RPM Nätaggregat: Minns fan inte

Svensk Steamgrupp för RTS-intresserade

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Plasmatic:

vad spelar du egentligen? Jag kör på ett 2Gb 670 Oc på 2560 x 1440 och en 1280 x 1024 skärm vid sidan och jag använder aldrig mer än 50% av minnet på kortet... (jag spelar ju bara på den större skärmen)

Bf3.
Detta har snackats mycket om här i forumet, senast jag såg så kom vi fram till att BF3 använder extra om det finns.

Ligger på 900MB~ atm med bara firefox igång (sjunker till under 100MB om jag slår av firefox)

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Plasmatic:

vad spelar du egentligen?

Jag kör på ett 2Gb 670 Oc på 2560 x 1440 och en 1280 x 1024 skärm vid sidan och jag använder aldrig mer än 50% av minnet på kortet... (jag spelar ju bara på den större skärmen)

Om jag får ställa en liten fråga själv..

Jag har idag ett GTX 670 Wf3 OC.. jag funderar på att skaffa antingen ett till sånt och köra SLI..
Men jag funderar på, skulle man kunna köra ett 670 och 680 i SLI? skulle det funka? eller skulle det vara slöseri med pengar?
Skulle det isf vara bättre att bara köra på 670 SLI eller sälja 670 och skaffa enkel 680?

670 jag har är som sagt 2gb, men jag tänkte skaffa fler skärmar någon gång.. om jag skulle köra 670 i SLI är det fortfarande bara 2Gb eller? de lägger inte ihop sitt minne till 4Gb utan de renderar helt enkelt varannan bild eller?

blir fortfarande bara 2GB eftersom det är 2GB per GPU kärna, samma som man blir "lurad" på 690 när det står 4GB Vram men det är 4GB shared över 2 kärnor = 2GB per kärna.

Skrivet av BergHa:

Bf3.
Detta har snackats mycket om här i forumet, senast jag såg så kom vi fram till att BF3 använder extra om det finns.

Ligger på 900MB~ atm med bara firefox igång (sjunker till under 100MB om jag slår av firefox)

tror du missupfattat med vilket minne vi pratar om, vi pratar om Video minnet alltså Vram:et på ett grafik kort och inte det vanliga RAMet som man har i datorn, och vid 2560x1440 drar BF3 dryga 1.8GB Vram

Skrivet av Coldfire2143:

1,5 GB räcker inte särskilt långt. Speciellt inte om du ska spela på högre upplösningar.

1.5GB vram räcker för 1920x1080 gaming tillsvidare det är när man kommer upp i upplösning som man börjar behöva mer vram

[CPU: Intel i7-4790k @ 4.8GHz ][GPU: EVGA Gefore GTX980][MB: Asus Maximus VII Hero]
[RAM: Kingston HyperX Fury 16GB][DAC/Amp: Asus Xonar Essence One]
[Dator Lurar: Sennheiser HD650 & Beyerdynamic DT880 Pro 250Ω]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av nothingtoxic:

blir fortfarande bara 2GB eftersom det är 2GB per GPU kärna, samma som man blir "lurad" på 690 när det står 4GB Vram men det är 4GB shared över 2 kärnor = 2GB per kärna.

Hur blir det då om man försöker köra SLI med ett 670 2gb och ett 680 på 4gb? 680 är väl fortfarande enkelkärning?

Tror jag hörde någonstans att om man köra SLI med olika snabba kort kommer det bara bli lika snabbt som det slöaste av dem..

Dator:

Chassi:Obsidian 550D Moderkort:Asus P8Z68 PRO/GEN3 Processor:Intel i5 2500K 4,3Ghz (kyld av Noctua U12P) Ramminne:16Gb Kingston Hyperx 1600Mhz Grafikkort:MSI Twin Frozr V GTX 970
PSU:XFX PRO750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av BergHa:

Bf3.
Detta har snackats mycket om här i forumet, senast jag såg så kom vi fram till att BF3 använder extra om det finns.

Ligger på 900MB~ atm med bara firefox igång (sjunker till under 100MB om jag slår av firefox)

Lirade precis en runda BF3, Kharg Island och det var ca 55 av 64 spelare inne på servern. Körde loggning i bakgrunden och VRAM användningen ligger stadigt precis under 1600Mb. 1920x1080 alla inställningar på högsta som går(förutom motion blur för det stör bara).

Ska kolla fler banor för Kharg Island är nog inte den tyngsta av dom.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Plasmatic:

Hur blir det då om man försöker köra SLI med ett 670 2gb och ett 680 på 4gb? 680 är väl fortfarande enkelkärning?

Tror jag hörde någonstans att om man köra SLI med olika snabba kort kommer det bara bli lika snabbt som det slöaste av dem..

Går inte alls utom i undantagsfall.

Håller inte alls med om alla uppskattningar om hur mycket VRAM man behöver. Spelar bf3 i 2560x1440 med allt på ultra utom shadows på medium och ingen AA (AA behövs knappt på skärmar med den pixeltätheten i min mening) och får ca 55 fps med ett lätt klockat 560Ti 448 med 1280 MB VRAM. 2GB bör räcka alldeles utmärkt om han bara spelar på den skärmen.

Det blir inte mycket mer framtidssäkert för att man har mer minne heller. När spelen kräver mer än 2GB har du fortfarande en gammal GPU som kan få svårt att hänga med.

2500k @4,3GHz, Antec 620, P8Z68 V-PRO, MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Crucial M4 128 GB, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Plasmatic:

Hur blir det då om man försöker köra SLI med ett 670 2gb och ett 680 på 4gb? 680 är väl fortfarande enkelkärning?

Tror jag hörde någonstans att om man köra SLI med olika snabba kort kommer det bara bli lika snabbt som det slöaste av dem..

Ja det stämmer mkt bra, kedjan blir inte starkare än den svagaste länken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av nothingtoxic:

1.5GB vram räcker för 1920x1080 gaming tillsvidare det är när man kommer upp i upplösning som man börjar behöva mer vram

Om jag inte minns fel så var BF3 ett av dom första spelen som i praktiken vann någon prestanda på 2Gb vs 1Gb VRAM(i 1080p)

Det skrevs endel om det i swec's test/er av BF3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av thereal_twisted:

Om jag inte minns fel så var BF3 ett av dom första spelen som i praktiken vann någon prestanda på 2Gb vs 1Gb VRAM(i 1080p)

Det skrevs endel om det i swec's test/er av BF3

det är väll klart att mer inte skadar men men som sagt vid 2560x1440 så drar mitt BF3 1.8GB så tror inte att 1080p är mer krävande direkt men eftersom 1.5gb kort inte direkt är vanliga längre eftersom nVidia slutade väll med dom till 600 serien sista korten var väll i 500 serien som har 1.5gb och AMD har väll inte ens kört med 1.5GB kort det har väll varit 1 eller 2 gb på sistone så. Men klart att har man råd för det så är det ju inga problem att slå till

[CPU: Intel i7-4790k @ 4.8GHz ][GPU: EVGA Gefore GTX980][MB: Asus Maximus VII Hero]
[RAM: Kingston HyperX Fury 16GB][DAC/Amp: Asus Xonar Essence One]
[Dator Lurar: Sennheiser HD650 & Beyerdynamic DT880 Pro 250Ω]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av nothingtoxic:

det är väll klart att mer inte skadar men men som sagt vid 2560x1440 så drar mitt BF3 1.8GB så tror inte att 1080p är mer krävande direkt men eftersom 1.5gb kort inte direkt är vanliga längre eftersom nVidia slutade väll med dom till 600 serien sista korten var väll i 500 serien som har 1.5gb och AMD har väll inte ens kört med 1.5GB kort det har väll varit 1 eller 2 gb på sistone så. Men klart att har man råd för det så är det ju inga problem att slå till

Fick för mig att du lirade i 1080p, men nu vet jag bättre..