Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012

Prime95

Tjena, Köpte nyligen en PHenom AMD Phenom II X4 965 och har klockat den till 4.08 ghz. Dock vill jag köra prime95 på den men vågar fan inte. Senast jag körde det på min 8120fx så dog skitet dock hade jag volten på auto då. Vad är det som kan hända? Spelat och skit och max tempen ligger på 56 grader. haft igång den ett par timmar. Vågar man testa? Är det någon risk med programmet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011

Hej!

hehe, du är som många andra lite "rädd" för det okända när det gäller överklockning ^^ inget konstgt med de... Prime95 stresstestar ju din CPU för att bekräfta att den är stabil. Jag skulle mer se det som ett sätt att få reda på om du har stabila värden Du skrev att förra gången du körde Prime så blev något fel? Låter lite konsigt :S Om du inte har rört "CPU throttling Enabled" så ska Prime95 inte vara något fel alls, då programmet kommer att meddela i form av ifall något inte står rätt till

Hoppas du fick de svar du sökte!

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW GAMING
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2012

Yamaha.
Datorn kan frysa/bluescreena/starta om ifall t.ex. Vcore är för låg, då kan man höja med 0.010 t.ex. tills Prime95 klarar av att köras i ca 6h sträck. (Med temperatur under 70c)

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av YamahaDGX630:

Hej!

hehe, du är som många andra lite "rädd" för det okända när det gäller överklockning ^^ inget konstgt med de... Prime95 stresstestar ju din CPU för att bekräfta att den är stabil. Jag skulle mer se det som ett sätt att få reda på om du har stabila värden Du skrev att förra gången du körde Prime så blev något fel? Låter lite konsigt :S Om du inte har rört "CPU throttling Enabled" så ska Prime95 inte vara något fel alls, då programmet kommer att meddela i form av ifall något inte står rätt till

Hoppas du fick de svar du sökte!

Tack för svaren. Nä men senast jag klocka så hade jag volten på auto. Datorn dog och startade den direkt typ. Så sprack förmodligen en kärna för det sa pang. Testade moderkort nätagg och lite annat skit men det var tydligen processorn.

Nu on topic. Men att den stressar sönder kanske bara är bra i några minuter? Hur länge ska man stressa. Hur kör man programmet äns? "blend" eller?
Stressar programmet något annat än cpun? Ram osv tänker jag på då.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012

Phenom IIs rekommenderade max temperatur för kärnorna är 62 grader. Det ska man alltid hålla sig under vid överklockning. Vad har du för Vcore? Skulle inte rekommendera att gå över 1,5V utan en ordentlig kylare.

Om du bara har koll på temperaturerna och inte har en vansinnigt hög volt på processorn så ska det vara lugnt att köra prime95

Edit: Jag brukar köra "Blendtest" i prime95 i typ 2 timmar. Men det är inte säkert det är stabilt efter bara två. Datorn har krashat för mig ett par gånger efter ett par timmar. Jag bumpar då bara volten ett snäpp så brukar det vara stabilt efter det. Blendtest testar rätt mycket ram har jag för mig.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Phenom IIs rekommenderade max temperatur för kärnorna är 62 grader. Det ska man alltid hålla sig under vid överklockning. Vad har du för Vcore? Skulle inte rekommendera att gå över 1,5V utan en ordentlig kylare.

Om du bara har koll på temperaturerna och inte har en vansinnigt hög volt på processorn så ska det vara lugnt att köra prime95

Edit: Jag brukar köra "Blendtest" i prime95 i typ 2 timmar. Men det är inte säkert det är stabilt efter bara två. Datorn har krashat för mig ett par gånger efter ett par timmar. Jag bumpar då bara volten ett snäpp så brukar det vara stabilt efter det. Blendtest testar rätt mycket ram har jag för mig.

Kör på 1.45 v kört prime 95 nu sen jag starta tråden. Kör på
Small blend den ligger på 60 grader redan. Ska man oroa sig ? Dör datorn. Vågar man startadirekt lr låta den kylas lite?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kokain.ninja
Registrerad
Nov 2010

"small FTT's" drar upp temperaturerna mest, då detta håller sig inom cacheerna, och inte stressar RAM. Blend räcker för de flesta, som inte vill kolla kylningen.
Jag skulle köra small FTT's för att kolla processorstabilitet, samt temperaturer. Håll dig under 62 grader, och se till att vCore ligger kring/under 1.4. Det bör din processor klara.
Om datorn får BSOD så är det inte hela värden; det är bara att cleara CMOS och köra vidare!

oniichaNj@rizon, freenode, oftc, m.fl

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Kör på 1.45 v kört prime 95 nu sen jag starta tråden. Kör på
Small blend den ligger på 60 grader redan. Ska man oroa sig ? Dör datorn. Vågar man startadirekt lr låta den kylas lite?

60 grader är ingen fara, så länge det inte kryper upp mot 65-70 så är det lugnt. Men som sagt, försök hålla dig under 62 grader. Vad ajg har förstått så skadas inte processorns kisel förän vid 97 grader på Phenom II (jag kan ha fel, finns att googla annars) men att AMD har satt en automatisk shutdown vid 90 grader. Du ska alltså inte kunna skada din processor med bara 60 grader. Volten är helt okej också.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Markthegreat:

"small FTT's" drar upp temperaturerna mest, då detta håller sig inom cacheerna, och inte stressar RAM. Blend räcker för de flesta, som inte vill kolla kylningen.
Jag skulle köra small FTT's för att kolla processorstabilitet, samt temperaturer. Håll dig under 62 grader, och se till att vCore ligger kring/under 1.4. Det bör din processor klara.
Om datorn får BSOD så är det inte hela värden; det är bara att cleara CMOS och köra vidare!

Vcore? Bsod? Funderar på att sova och att låta denna vara igång är på 59-60 efter ca 30-40 min vilket borde anses som helt ok eller har jag fel ? Använder programmet core temp för att kolla detta.

Skrivet av Wallman_91:

60 grader är ingen fara, så länge det inte kryper upp mot 65-70 så är det lugnt. Men som sagt, försök hålla dig under 62 grader. Vad ajg har förstått så skadas inte processorns kisel förän vid 97 grader på Phenom II (jag kan ha fel, finns att googla annars) men att AMD har satt en automatisk shutdown vid 90 grader. Du ska alltså inte kunna skada din processor med bara 60 grader. Volten är helt okej också.

Tack för infon. Vilket program bör användas för att kolla?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Vcore? Bsod? Funderar på att sova och att låta denna vara igång är på 59-60 efter ca 30-40 min vilket borde anses som helt ok eller har jag fel ? Använder programmet core temp för att kolla detta.

Tack för infon. Vilket program bör användas för att kolla?

Vcore är volten som processorn matas med. I ditt fall var den på 1,45V. BSOD = bluescreen of death.

Jag kollar temperaturer med HWmonitor men coretemp borde fungera lika bra.

Om temperaturen inte går över 62 grader så får det anses okej

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Vcore är volten som processorn matas med. I ditt fall var den på 1,45V. BSOD = bluescreen of death.

Jag kollar temperaturer med HWmonitor men coretemp borde fungera lika bra.

Om temperaturen inte går över 62 grader så får det anses okej

Hmm är 1,45 volt för mycket tycker ni ? Ligger på 61 sen 32 min tbx... Btw. Har 240 x 17 på processorn. Anses detta som ok värde . Grejen är den att jag aldrig kommer maxa min dator vill bara se om det känns rätt. 62 grader känns dock inte som omöjlig om man sitter i några timmar med programmet på. När ska man nöja sig ? Kan moderkortet ta skada vid detta.

Edit : tydligen har den nosat vid 62 grader redan... Sen hoppat ner till
59

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Hmm är 1,45 volt för mycket tycker ni ? Ligger på 61 sen 32 min tbx... Btw. Har 240 x 17 på processorn. Anses detta som ok värde . Grejen är den att jag aldrig kommer maxa min dator vill bara se om det känns rätt. 62 grader känns dock inte som omöjlig om man sitter i några timmar med programmet på. När ska man nöja sig ? Kan moderkortet ta skada vid detta.

Edit : tydligen har den nosat vid 62 grader redan... Sen hoppat ner till
59

Nja, volten är inte speciellt hög. Tycker den är helt okej för att vara 4,08Ghz. För 4,1Ghz behöver min processor 1,468V så tycker inte det är farligt.

Temperaturen är ju som sagt okej men det är verkligen på gränsen. Vid spel kommer du ju inte komma upp i den tempen utan lägger sig säkert runt 57 då skulle jag tro.

Om den går över 62 så kanske du skulle fundera på att gå ner till 4,0Ghz istället och sänka volten en bit.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Nja, volten är inte speciellt hög. Tycker den är helt okej för att vara 4,08Ghz. För 4,1Ghz behöver min processor 1,468V så tycker inte det är farligt.

Temperaturen är ju som sagt okej men det är verkligen på gränsen. Vid spel kommer du ju inte komma upp i den tempen utan lägger sig säkert runt 57 då skulle jag tro.

Om den går över 62 så kanske du skulle fundera på att gå ner till 4,0Ghz istället och sänka volten en bit.

Om det där nu händer. Hur mycket ska man gå ner med volten räcker ca 1.4 lr ? Sen kanske ha 16.5 x 240. Btw vf kunde jag inte sänka 240 i bios? Är det en fast konstant på phenom eller ?

Mm spelar inte avancerade spel heller. Mw3 är bästa jag spelar mer än 1h

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Om det där nu händer. Hur mycket ska man gå ner med volten räcker ca 1.4 lr ? Sen kanske ha 16.5 x 240. Btw vf kunde jag inte sänka 240 i bios? Är det en fast konstant på phenom eller ?

Mm spelar inte avancerade spel heller. Mw3 är bästa jag spelar mer än 1h

Jag kan tyvärr inte svara på vilken volt du behöver då alla processorer är olika men prova med 1,4V om du får blåskärm så höjer du bara lite.

Om du bara spelar Mw3 så kommer du aldrig behöva överklocka processorn, om du spelar något BF3 så kan det behövas beroende på vad du har för grafikkort.

Edit: Vad menar du med 240? Menar du Bussfrekvensen?

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Jag kan tyvärr inte svara på vilken volt du behöver då alla processorer är olika men prova med 1,4V om du får blåskärm så höjer du bara lite.

Om du bara spelar Mw3 så kommer du aldrig behöva överklocka processorn, om du spelar något BF3 så kan det behövas beroende på vad du har för grafikkort.

Är det volten som styr temperaturen eller ? Det där är något jag inte riktigt förstått än.

Edit : Btw tycker det kan vara bra att ha. Spelar bf3 då och då med polare men inte mycket mer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Är det volten som styr temperaturen eller ? Det där är något jag inte riktigt förstått än.

Ja i princip, men även klockfrekvensen ökar temperaturen dock inte lika mycket som en voltökning. Jag hade en guide för klockning av Phenom II, ska försöka leta fram den.

Edit: Tydligen är guiden borttagen :/

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Ja i princip, men även klockfrekvensen ökar temperaturen dock inte lika mycket som en voltökning. Jag hade en guide för klockning av Phenom II, ska försöka leta fram den.

Uppskattas som fan!!(: dock är den på 57-60 så verkar vara stabilt efter 1h.
OT kan man ha den på i ca 2h till och om den blir för varm stängs den väl endast av eller skadas den ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Phenom 2 är soppas gammal så Prime95 duger nog men för nyare processorer brukar linpack vara bättre.

Du bör klarar MINIMUM 24h och jag brukar köra small FFT eller blend för att stressa prollen ordentligt. Sedan måste du testa minnena sepparat med minst 2 rundor memtest86+ i fall du rört dom men även om du inte gjort det är det bra för att testa att minneskontrollern inte fått spel.

Kan du köra intel linpack (inte hundra på om det ens går på AMD lägre) så är det klart tuffare så kör man 1 helst 2 timmar av det utöver 24h prime95 så är det bra. Brukar börja med intel linpack då det är tuffast och snabbast fallerar av dom två i alla fall på modärna processorer specielt dom med HT och AVX dock Saknar Pehnom 2 allt sådant.

Så mitt råd för är är 24h prime95, 2h intel linpack och 8h memtest86+ (mer om du har extremt mycket ram typ 64Gb då tiden det tar att testa allt står i direkt relation till mägden ram men inte ens 32Gb tar ofta mer än 5-6h så man bör hinna med 2 rundor på alla datorer med 8h.

Detta är MINIMUM jag rekomenderar från min erfarenhet av att klocka burkar sedan K6-2. Fins inga genvägar. Precis som någon ovan sa som kört 2h men har problem så är 2h prime95 totalt värdelöst. Säger NADA om stabiliteten. Hade en burk som klararde 6h sedan sket jag i det. Körde 30min encoding och fick total systemkrash. Kunde upprepa detta betende om och om igen. Körde prime96 och jo vist 6.5h in fick jag error. Sänkte klocken körde 24h test sedan encodade jag filmen som tog 2-3h utan krash och igen krash på det systemet efter det. Men det var före linpack var aktuellt. Modärna processorer typ från Core 2 Duo så räcker ofta inte Prime95 lägre har jag märkt. Min E8400 passerade 24h lätt i 4Ghz men falerade 2-3 gånger under 10 min intel linpack. I slutändan var en 3.8Ghz klock bästa Prestanda/Watt då Vcoren som krävdes var för hög. Jag hade kört denna 4Ghz klocknigen ett tag och haft lite spel krasher och nvidia drivrutinskrasher men efter säknigen till 3.8Ghz som desutom inte direkt gav lägre benchvärden troligen för prollen hade lite problems med 4Ghz så var den datorn rock solid i 2 år utan nvidias drivisar krashade eller spelen för den delen så mjukvara och drivisar får ofta sokämt dåligt ryckte pga folk inte kan överklocka. Skite samma hur "enkelt" det är i dag att testa i dag är lika svårt och tidskrävande om inte MER pga att modärna processorer är oändligt mycket mer komplexa än för 10 år sedan. Så testa i dag ordentligt är än mer vitalt.

Jag brukar kallt räkna med 2 dygn för en smärtfri överklockning och med skumma småproblem som random reboots utan att linpack mm falerar brukar man helt enkelt få labba sig fram i bios och göra lite efterforskning på vad som kan påverka stabilitet i olika stadier maskinen befinner sig i. Min i7 920 var sådan. Rock solid load i linpack men idle inte så stabil trots fast Vcore. Lite mer Vcore och spännign till L3/minneskontrollern så var den rock solid idle med utan random reboot betende.

Går en dator sönder vid prime95 är nåt fel antigen på datorn om den var stock eller överklocknigen. klockar man så mycket så är inte överklocknigen användbar. Vad är vittsen med en 500Hp motor om den exploderar på dynon licksom då är den ju inte god för 500Hp på banan heller.

Man bör klocka så högt man är bekväm med. Ökning i frikvens leder i regel till procentuelt samma ökning i ström villket är vad moderkortet strömförsörjning måste orka med. Högre sänning ökar strömen än mer så värt att ha i åtanke. Man bör inte köpa det billigast mobot om man ska klocka. 8st faser är lagom anser jag ger bra effekt sett till arena mosfetsen har på moderkortet. Fler är inte alltid bättre och mindre är ofta för klent.

Har som sagt hunnit klocka olika processorer genom åren och jag kräver fabriskstabilitet mer eller mindre så jag har konstaterat att inga genvägar fins. Ska man veta att den är stabil så måste den testas länge. Sedan bör man köra den stock i 1-2 veckor först innan man klockar och använda den till det den är tänkt innan man klockar. På så vis ser man villka program som har naturliga buggar och beter sig konstig och man ser villka som är stabila så är det enklare att skilja på HW fel och Mjukisfel. Också bra ide att låta datorn vara på 24/7 då både när den är ny före OC men även efter OC i ett par veckor för att få hum om stabiliteten idle. Kan låta skumt men idle kan få feta problem vid OC också haft olika sådana fenomen genom åren. Tex att datorn inte rebootar ordentligt från OS utan stanar med svart skärm eller att den spontanrebootar etc.

Jag kanske låter nojig men detta är bara bra guidelines för att spara sig själv all jävla möda med att börja om från början från noll. Bättre göra det rätt från början så sparar man alltid tid. Bästa fall är datorn klocka och klar över en helj. Väsrta fall tar det ett par veckor men skiter man i att testa den ordentligt först tar dom där veckoran kanske en månad istället.

Sedan bör man även köra prime95, linpack och memtest enligt anvisnigen ovan stock så fort datorn är byggd eller uppgraderad utan OC bara för att se att fel inte existerar från början. Hade själv ett mobo som gav alla möjliga program krasher och efter lite prime95 så fick jag HW fel stock. Mjo snat kröp det ut att det mobot var feltillverkat. Gammla goda tiden och dom ville fan ha betalt för att laga det så jag köpte ett nytt och se på fan 24/7 stabilt i prime95 var den och inga fler program krasher.

Jag är absolut ingen Processionel överklockare eller lekt med varje tänkbar CPU där ute med som sagt senaste 12+ åren har jag hunnit skaffa mig en bra idea om hur nogrant man facktiskt måste testa för att facktiskt kunna ha nån form av garanti att den är stabilt till en nivå nära eller likvärdigt med fabriskfrekvenserna.

Så mina överklockningar slår inga rekord då jag ofta får komponenterna att falera (inte fysiskt men i testprogramen) vid frekvenser dom flesta resensenter inte skulle annse vara minimum alla skulle kunna nå. Men inte ens recesenter testar hårt nog om ni frågar mig. Tar för mycket tid för dom helt enkelt.

Har man en processor med HT tex från intel eller en Bulldozer bör man köra 2st instanser av Intel linpack. Förvånansvärt vad stor skillnad det gör i maximal klock man faktiskt når stabilt. Är HT på men jag bara kör en instans på min 3930K så kan jag köra 200Mhz högre utan fel men startar jag en instans till falerar det nästan direkt och även om jag höjer spännigen tex 0.06V så hjälper det inte. Inte aktuellt för dig men för andra kan det vara det. Ofta därför i5 klockar rätt högt.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av muli:

Uppskattas som fan!!(: dock är den på 57-60 så verkar vara stabilt efter 1h.
OT kan man ha den på i ca 2h till och om den blir för varm stängs den väl endast av eller skadas den ?

Guiden var tyvärr borttagen. Jag skulle inte vilja chansa på att ha datorn på medans jag till exempel sover, när jag klockar så vill jag alltid vara i närheten och ha koll på den. Men det är bara jag.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Wallman_91:

Guiden var tyvärr borttagen. Jag skulle inte vilja chansa på att ha datorn på medans jag till exempel sover, när jag klockar så vill jag alltid vara i närheten och ha koll på den. Men det är bara jag.

Saker ska inte brinna upp och startar den om händer inte mycket. Och brinner något tex faserna på mobot spelar det igen roll hur mycket du sitter där för i bästa fall stendör den bara eller i värsta fall poppar mosfetsen. Ska te ett dåligt mobo eller en hög OC för det. Normal OC med vettigt mobo och mdelmåtlig kylning så ska det mö till för det ska ske. Tempraturerna bör stabilisera sig onom 30 min med luftkylning och en IR termometer kan man mäta flänsar på mosfets osv med tex så ligger dom bra tex max 60-65C så bör det inte vara någon fara. När man väl stämt av tempsen efter nån halvtimma så kan man rätt lungt lämna den. Man skulle bli knäpp av att sitta där 32-48h genom alla test. Lite därför jag startar med intel linpack tex då det är kortaste testat som är hårdast och snabbast indikerar problem. Efter det är prime95 bra endurance test för att se att man inte får random reboot tex X antal h in som jag råkat ut för oavset hur man vrider och vänder på inställnigarna. I det läget bytte jag mobo och det löste sig.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av pa1983:

Phenom 2 är soppas gammal så Prime95 duger nog men för nyare processorer brukar linpack vara bättre.

Du bör klarar MINIMUM 24h och jag brukar köra small FFT eller blend för att stressa prollen ordentligt. Sedan måste du testa minnena sepparat med minst 2 rundor memtest86+ i fall du rört dom men även om du inte gjort det är det bra för att testa att minneskontrollern inte fått spel.

Kan du köra intel linpack (inte hundra på om det ens går på AMD lägre) så är det klart tuffare så kör man 1 helst 2 timmar av det utöver 24h prime95 så är det bra. Brukar börja med intel linpack då det är tuffast och snabbast fallerar av dom två i alla fall på modärna processorer specielt dom med HT och AVX dock Saknar Pehnom 2 allt sådant.

Så mitt råd för är är 24h prime95, 2h intel linpack och 8h memtest86+ (mer om du har extremt mycket ram typ 64Gb då tiden det tar att testa allt står i direkt relation till mägden ram men inte ens 32Gb tar ofta mer än 5-6h så man bör hinna med 2 rundor på alla datorer med 8h.

Detta är MINIMUM jag rekomenderar från min erfarenhet av att klocka burkar sedan K6-2. Fins inga genvägar. Precis som någon ovan sa som kört 2h men har problem så är 2h prime95 totalt värdelöst. Säger NADA om stabiliteten. Hade en burk som klararde 6h sedan sket jag i det. Körde 30min encoding och fick total systemkrash. Kunde upprepa detta betende om och om igen. Körde prime96 och jo vist 6.5h in fick jag error. Sänkte klocken körde 24h test sedan encodade jag filmen som tog 2-3h utan krash och igen krash på det systemet efter det. Men det var före linpack var aktuellt. Modärna processorer typ från Core 2 Duo så räcker ofta inte Prime95 lägre har jag märkt. Min E8400 passerade 24h lätt i 4Ghz men falerade 2-3 gånger under 10 min intel linpack. I slutändan var en 3.8Ghz klock bästa Prestanda/Watt då Vcoren som krävdes var för hög. Jag hade kört denna 4Ghz klocknigen ett tag och haft lite spel krasher och nvidia drivrutinskrasher men efter säknigen till 3.8Ghz som desutom inte direkt gav lägre benchvärden troligen för prollen hade lite problems med 4Ghz så var den datorn rock solid i 2 år utan nvidias drivisar krashade eller spelen för den delen så mjukvara och drivisar får ofta sokämt dåligt ryckte pga folk inte kan överklocka. Skite samma hur "enkelt" det är i dag att testa i dag är lika svårt och tidskrävande om inte MER pga att modärna processorer är oändligt mycket mer komplexa än för 10 år sedan. Så testa i dag ordentligt är än mer vitalt.

Jag brukar kallt räkna med 2 dygn för en smärtfri överklockning och med skumma småproblem som random reboots utan att linpack mm falerar brukar man helt enkelt få labba sig fram i bios och göra lite efterforskning på vad som kan påverka stabilitet i olika stadier maskinen befinner sig i. Min i7 920 var sådan. Rock solid load i linpack men idle inte så stabil trots fast Vcore. Lite mer Vcore och spännign till L3/minneskontrollern så var den rock solid idle med utan random reboot betende.

Går en dator sönder vid prime95 är nåt fel antigen på datorn om den var stock eller överklocknigen. klockar man så mycket så är inte överklocknigen användbar. Vad är vittsen med en 500Hp motor om den exploderar på dynon licksom då är den ju inte god för 500Hp på banan heller.

Man bör klocka så högt man är bekväm med. Ökning i frikvens leder i regel till procentuelt samma ökning i ström villket är vad moderkortet strömförsörjning måste orka med. Högre sänning ökar strömen än mer så värt att ha i åtanke. Man bör inte köpa det billigast mobot om man ska klocka. 8st faser är lagom anser jag ger bra effekt sett till arena mosfetsen har på moderkortet. Fler är inte alltid bättre och mindre är ofta för klent.

Har som sagt hunnit klocka olika processorer genom åren och jag kräver fabriskstabilitet mer eller mindre så jag har konstaterat att inga genvägar fins. Ska man veta att den är stabil så måste den testas länge. Sedan bör man köra den stock i 1-2 veckor först innan man klockar och använda den till det den är tänkt innan man klockar. På så vis ser man villka program som har naturliga buggar och beter sig konstig och man ser villka som är stabila så är det enklare att skilja på HW fel och Mjukisfel. Också bra ide att låta datorn vara på 24/7 då både när den är ny före OC men även efter OC i ett par veckor för att få hum om stabiliteten idle. Kan låta skumt men idle kan få feta problem vid OC också haft olika sådana fenomen genom åren. Tex att datorn inte rebootar ordentligt från OS utan stanar med svart skärm eller att den spontanrebootar etc.

Jag kanske låter nojig men detta är bara bra guidelines för att spara sig själv all jävla möda med att börja om från början från noll. Bättre göra det rätt från början så sparar man alltid tid. Bästa fall är datorn klocka och klar över en helj. Väsrta fall tar det ett par veckor men skiter man i att testa den ordentligt först tar dom där veckoran kanske en månad istället.

Sedan bör man även köra prime95, linpack och memtest enligt anvisnigen ovan stock så fort datorn är byggd eller uppgraderad utan OC bara för att se att fel inte existerar från början. Hade själv ett mobo som gav alla möjliga program krasher och efter lite prime95 så fick jag HW fel stock. Mjo snat kröp det ut att det mobot var feltillverkat. Gammla goda tiden och dom ville fan ha betalt för att laga det så jag köpte ett nytt och se på fan 24/7 stabilt i prime95 var den och inga fler program krasher.

Jag är absolut ingen Processionel överklockare eller lekt med varje tänkbar CPU där ute med som sagt senaste 12+ åren har jag hunnit skaffa mig en bra idea om hur nogrant man facktiskt måste testa för att facktiskt kunna ha nån form av garanti att den är stabilt till en nivå nära eller likvärdigt med fabriskfrekvenserna.

Så mina överklockningar slår inga rekord då jag ofta får komponenterna att falera (inte fysiskt men i testprogramen) vid frekvenser dom flesta resensenter inte skulle annse vara minimum alla skulle kunna nå. Men inte ens recesenter testar hårt nog om ni frågar mig. Tar för mycket tid för dom helt enkelt.

Har man en processor med HT tex från intel eller en Bulldozer bör man köra 2st instanser av Intel linpack. Förvånansvärt vad stor skillnad det gör i maximal klock man faktiskt når stabilt. Är HT på men jag bara kör en instans på min 3930K så kan jag köra 200Mhz högre utan fel men startar jag en instans till falerar det nästan direkt och även om jag höjer spännigen tex 0.06V så hjälper det inte. Inte aktuellt för dig men för andra kan det vara det. Ofta därför i5 klockar rätt högt.

Du har absoulut rätt i det du säger, två timmar prime säger inte mycket alls. Jag testar en klock sen får jag se om den håller för att spela med. Jag sitter inte och håller på med något tungt som encodeing eller liknande.

Jag spelar i kanske 3 timmar i streck sen står datorn bara. Men visst jag rekommenderar att stressa längre än 2 timmar men har blivit rätt van med hur min prolle fungerar och har redan ett par fungerande klocks i minnet.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av pa1983:

Saker ska inte brinna upp och startar den om händer inte mycket. Och brinner något tex faserna på mobot spelar det igen roll hur mycket du sitter där för i bästa fall stendör den bara eller i värsta fall poppar mosfetsen. Ska te ett dåligt mobo eller en hög OC för det. Normal OC med vettigt mobo och mdelmåtlig kylning så ska det mö till för det ska ske. Tempraturerna bör stabilisera sig onom 30 min med luftkylning och en IR termometer kan man mäta flänsar på mosfets osv med tex så ligger dom bra tex max 60-65C så bör det inte vara någon fara. När man väl stämt av tempsen efter nån halvtimma så kan man rätt lungt lämna den. Man skulle bli knäpp av att sitta där 32-48h genom alla test. Lite därför jag startar med intel linpack tex då det är kortaste testat som är hårdast och snabbast indikerar problem. Efter det är prime95 bra endurance test för att se att man inte får random reboot tex X antal h in som jag råkat ut för oavset hur man vrider och vänder på inställnigarna. I det läget bytte jag mobo och det löste sig.

Jo som sagt så är det väl bara jag som är orolig och som du säger så har ju tempsen redan stabiliserat sig efter ett tag, men jao, jag är lite orolig hetl enkelt.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Wallman_91:

Guiden var tyvärr borttagen. Jag skulle inte vilja chansa på att ha datorn på medans jag till exempel sover, när jag klockar så vill jag alltid vara i närheten och ha koll på den. Men det är bara jag.

Väldigt synd:/ mjo känner samma sak ska upp om 2h dock-.- den rör sig inte över 60 längre.

Pa1983 tack. Verkar vara avancerat men jag renderar aldrig. Dina citat är klockrena. Men att sitta vid datorn i 24h känns kryddat. Och känns som att man tar kål på CPUn. Självklart Ska den klara sig. Klarat selftest 20k nu och den ligger på 59 grader.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Jag brukar fråga folk om dom sitter vid datorn när dom sover eller när dom är bortresta Fins alltid tid att låta den testa sig när man ej är hemma. Skiter det sig så fins loggar så man kan se felet om den rebootat eller hängt sig.

Som du säger folk får göra som dom vill men när folk säger till mig att dom har stabil OC utan att redogöra för hur dom testat eller redogör med en metod jag vet att jag fått komponenter att falera på så är jag inte så imponerad. Min 3930K går bara i 4Ghz (på alla kärnor sammtidigt) men den har bra prestanda/watt då den bara kör marginellt över stock Vcore då man måste ha lite marginal över åren pga elektromegration så har jag höjt den lite. Redan marginal stock och det utnytjar folk för undervoltning men den är där av den orsaken att prollen ska vara X antal år enligt tillverkaren vid stock frekvens. Märker tydligt på min 3930K att det börjar en ganska brant uppförsbacke vid va 4.2Ghz och bara kolla hur mö förbrukningen går upp och tempsen på mosfetsen passerar 70C och jag har en dator som låter mindre än min 2.5" usb disk så då är det inte värt högre OC pga Vcoren som krävs tycker jag även om det utan problem går att smacka upp den säg 400Mhz till med mer kylning men oljud som följd. Det jag menade innan också att man måste vara bekväm med sin OC. Jag vet att långa test krävs och det måste jag köra men jag är inte bered att ha 1.4V fast spänning på ett 32nm chip för det mördar prollen i värsta fall inom 3 år och jag vill ha minst 3 år ur den. Många tar höjd spänning som att det är ofarligt bara man har bra kylning. Men tyvär avhjälper bara kylnigen eletromegrationen marginellt då det är strömen som flyttar elektronerna inte värmen. Den sker primärt pga strömen som ökar pga högre frekvens och spänning. Så man kan inte säga att tex 1.4V är säkert om 1.17V är stock för det beror helt på hur länge chipet ska var stabilt i den klocken. 1 år ja då är det nog lungt för en ivy eller sb men 3år då kan man börja fundera. Man vet inte förens den blir ostabil en dag eller den överlever målet man satte och i praktiken har igen haft en IVY i 3 år än tex. Bara intel eller AMD som har rickiga svar på den frågan då dom kör sådan analys vid designen.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av pa1983:

Jag brukar fråga folk om dom sitter vid datorn när dom sover eller när dom är bortresta Fins alltid tid att låta den testa sig när man ej är hemma. Skiter det sig så fins loggar så man kan se felet om den rebootat eller hängt sig.

Som du säger folk får göra som dom vill men när folk säger till mig att dom har stabil OC utan att redogöra för hur dom testat eller redogör med en metod jag vet att jag fått komponenter att falera på så är jag inte så imponerad. Min 3930K går bara i 4Ghz (på alla kärnor sammtidigt) men den har bra prestanda/watt då den bara kör marginellt över stock Vcore då man måste ha lite marginal över åren pga elektromegration så har jag höjt den lite. Redan marginal stock och det utnytjar folk för undervoltning men den är där av den orsaken att prollen ska vara X antal år enligt tillverkaren vid stock frekvens. Märker tydligt på min 3930K att det börjar en ganska brant uppförsbacke vid va 4.2Ghz och bara kolla hur mö förbrukningen går upp och tempsen på mosfetsen passerar 70C och jag har en dator som låter mindre än min 2.5" usb disk så då är det inte värt högre OC pga Vcoren som krävs tycker jag även om det utan problem går att smacka upp den säg 400Mhz till med mer kylning men oljud som följd. Det jag menade innan också att man måste vara bekväm med sin OC. Jag vet att långa test krävs och det måste jag köra men jag är inte bered att ha 1.4V fast spänning på ett 32nm chip för det mördar prollen i värsta fall inom 3 år och jag vill ha minst 3 år ur den. Många tar höjd spänning som att det är ofarligt bara man har bra kylning. Men tyvär avhjälper bara kylnigen eletromegrationen marginellt då det är strömen som flyttar elektronerna inte värmen. Den sker primärt pga strömen som ökar pga högre frekvens och spänning. Så man kan inte säga att tex 1.4V är säkert om 1.17V är stock för det beror helt på hur länge chipet ska var stabilt i den klocken. 1 år ja då är det nog lungt för en ivy eller sb men 3år då kan man börja fundera. Man vet inte förens den blir ostabil en dag eller den överlever målet man satte och i praktiken har igen haft en IVY i 3 år än tex. Bara intel eller AMD som har rickiga svar på den frågan då dom kör sådan analys vid designen.

Om jag förstått dig rätt nu så kan man ha på datorn lite hur som helst. Men hur kommer man åt loggarna. Som ni förstår är jag inte så kunnig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av muli:

Väldigt synd:/ mjo känner samma sak ska upp om 2h dock-.- den rör sig inte över 60 längre.

Pa1983 tack. Verkar vara avancerat men jag renderar aldrig. Dina citat är klockrena. Men att sitta vid datorn i 24h känns kryddat. Och känns som att man tar kål på CPUn. Självklart Ska den klara sig. Klarat selftest 20k nu och den ligger på 59 grader.

24h test är för att få en statistisk sannolikhet att stabiliteten är hög. Låg tid med hög last är enda metoden att få fram det underlaget. Ju mer gånger processor utför samma jobb rätt ju mindre sannolikhet för instabilitet. Skaparen av prime95 rekommenderade alltid 24h just för att han menar på att då är det så stabilt du rimligtvis kan testa. Även en stabil dator kan fela i prime95 för efter en viss tid får du faktorera in fel som tex beror på kosmisk strålning vilket är ett riktigt problem på datorer och måste tas in vid design av tex minnen eller processorer. Så igen ide att köra test i en vecka och få fel för det kan du lika väl få stock. Men 24-32h är vad jag brukar rekomendera. Efter 32h har jag inte kunnat hitta problem förutsatt att den passerat inte linpack men det kan ju ändras med framtida processorer så man bör alltid testa ny program. Vissa stabilitetstest testar inte ens om processorn räknar rätt utan är egentligen bara till för att få upp tempraturen. Körde nåt burntest en gång 24h inget problem me 1 min prime 95 fallerade den på så gäller också att vara bekant med hur stabilitstestet fungerar annars är det useless om man inte förstår hur det fungerar. prime95 och intel linpack är ju dom man som användare kan utläsa om fel sker så dom är ju bra test.

Problemet med prime95 är att jag noterat att det inte är bra nog lägre i många fall. Numera fins 27.7 med AVX stöd för dom med SB, IVY, SV-E, BD och Piledriver så man bör se till att man är up to date med sin prime95 version för lågtistestet då AVX enheten är 256bit och en ny enhet. På min 3930K skilljer det 10C med AVX mot SSE* under linpack. Inte linpack 10.2 stöjder AVX men det är av defualt så man kan testa det för SSE. Sedan 10.3 och upp har AVX på som default och där sticker min temp 10C med min 3930K med NH-D14 vid 4Ghz typ vill jag minnas. Ganska brutal skillnad men som sagt SSE flytalsenheten är ju 128bit och AVX 256bit så man kan väl lungt anta att AVX fuktionsenheten drar 2x vad SSE fuktionsenheten gör i processor så värmeutveckligen totalt sett men även lokalt på den pukten är högre och mer koncentrerad.
Fins ju linx osv för windows som är baserade på intel linpack men luraiga med dom anser jag är att användarna inte alltid är medvetna om vad för instrucktionsett som stödjs och vad som testas. Man kan lätt råka köra SSE* på en SB eller IVY och passera fast den är ganska ostabil på AVX då. Därför anser jag att man gör sig en bra tjänst att lära sig använda Intel linpack från CMD eller annan terminal och skriva sig en config. Inte så svårt och lätta att skicka till varan över forum tex. Intel är dessutom pålitliga med att få ut nya versioner så.

Mina datorer förutom HTPC är på 24/7 oavset men att ha på den 24/7 när den är ny för att se att den är stabil men även efter OC ett par veckor är som sagt nåt som sparar en problem i framtiden.

Tror inte min i7 3930K @ 4Ghz och GTX570 drar mer än 130W idle. Det drog samma rig med P6T och i7 920 @ 3.7Ghz och hag har ungifär samma förbrukning idle/load nu som innan enligt effektmätaren men det sitter en server, skäm och UPS där också så men summan idle/load är typ samma sedan jag uppgraderade. Så ett par veckors 24/7 där den idlar över natten drar inte mö speciellt inte om du har 2500K eller 3570K och ett GTX670 tex då bör det dra max 100W vid 4Ghz med 80+ gold PSU om du inte stänger av Intel C-STATES i bios och ställer windows till Preformance läget utan håller det på Balanced och Intel C-STATES på så kärnorna kan stängas av. Preformance drar upp alla kärnor i bas frekvensen och håller dom acktiva så truboboosten försinnver då det krävs att kärnor stänger ner sig med C6 state minimum så preformance läget i windows tycker jag är lite kontraproducktivt om man vill ha bästa fåtrådade prestanda typ spel.
Kör själv linux.
Spelar dock mindre roll vid OC men det är styggt mot förbruknigen och sliter ju mer på dataorn att ha C-STATES av (20-30W på mina i7 har det gjort ur väggen och flera grader idle i skillnad) om man klockar upp alla kärnor till samma multiplicerare tex som jag har att att jag ska har 40X oavset 1,2,3,4,5 eller 6 aktiva kärnor så är det 40x som gäller vid LOAD annars får prollen själv via intel C-STATES i bios bestämma frekvens och aktiva kärnor beroende på last.
Jag använder i7z till linux för att läsa av msr registren för att se ricktiga multipplen och därmed frekvensn men även om kärnor är av eller på. När dom är av, C6 eller C7 state så drar dom igen ström alls. Där är mina 99% av tiden idle. USB tillbehör och annat som dålig interupt timer i OS:et kan fucka upp deta. Tex kör jag med tickless interupt timer i linux kernel och 100Hz där man kan köra upp till 1000hz men det leder till att kärnorna är acktiva 99% av tiden och har man då en laptop med en i7 tex så kan det göra så mycket som 20W ur väggen enlig skaparen av i7z.
Krävs bara modärnt OS med APIC stöd vill jag minnas för att intel C-STATES ska fungera ordentligt. I linux har jag igen govenor för att styra över processorn så även om den är klockad så sköter sig den självt så som intel tänkte sig genom att klocka ner sig och stänga av kärnor. Har inte Speedstep på i bios eller ens kompilerat in i linux kernel då det är OS:et som styr det och det är segt jämfört med att låta processorn avgöra hur snabbt den måste gå och vara på för att hinna med jobbet på utsatt tid.

Jag anser att man kan ha en hyffsat rapp och nästan ljudlös burk utan att den drar för jävligt men vist 130W idle är för mycket för många.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av muli:

Om jag förstått dig rätt nu så kan man ha på datorn lite hur som helst. Men hur kommer man åt loggarna. Som ni förstår är jag inte så kunnig.

Både prime95 och intel linpack skriver ut txt filler i window vill jag minnas i samma dir programet ligger i så bara öppna dessa och utläsa resultatet.

Vet inte redigt vad du menar med hur som helst men jag kör ofta mina stress tester när jag inte behöver datorn typ sover eller är borta på fest eller nåt Inget som hindrar en från att bruka den ändå när den kör prime95 eller intel linpack men prime85 har extremt låg prioritet så bästa för att få ett bra resultat är ju att låta den va eller dra upp prioriteten men då kan det ju bli lite laggigt.
Men so msagt slå på stresstestet innan man går och lägger sig säg nån timme innan och se att temps osv är bra sedan söv sedan skola eller jobb så har snart dom där 24 timmarna gått. Inte mer med det. Du kan ju starta om datorn mellan olika typer av test eller stänga av den så spelar ju igen roll. Datorn får ju inte stängas av mitt i ett test dock då får man lov att börja om för att få ett pålitligt resultat. Men visst i teorin skulle man kunna köra 4x 6h men min erfarenhet är att så fungerar det inte. Vid en viss OC tar det ofta X antal timmar eller minuter beroende på hur ostabil den är så rätt ofta om man testar om och den falerade vid 7h så gör den ofta det vid 7h igen plus minus någon timma så att då tex köra 4 dagar med 6h test så kan man lätt missa problemet. Så varje program ska köras oavbrutet om det var det du menade men mellan testprogram, prime95, linpack, memtest86+ så kan du stänga av datorn och fortsätta nån annan dag. Jag brukar börja med memtest86+ på en ny burk mäst före att testa minneskomptabiliteten och kör över natten. Sedan linack på stock frekvens dock inte prime95 men varför inte om man vill. Sedan klockar jag och kör linpack 1-2h och går det kör jag 24h prime95 eller 32h om jag har tid. Sedan Memtest86+ igen 2st rundor då för att verefiera minneskontrollerns stabilitet då jag försöker hålla minnena inom spec och det är inte svårt om processorn är upplåst.

Det var igen som sa att OC inte tar tid Roligt men det tar tid men man känner sig då fan så mycket nöjdare sedan när burken pallat detta plus ett par veckor där den vart på 24/7 (idlar över natten så utan last men bara för att upptäka problem som tex random reboot för det förekommer inget är mer irriterande än en reboot när man tex skriver ett inlägg på sweclockers tex så här lågt och måste börja om ) .
Man kan känna sig mycket mer säker på sin överklockning om man grundligt testat burken så mer tillfredställande i min mening än en slarvigt testad skithög klock. Inte så svårt att boota in med en hög klock och dra en repa i ett spel men hur jävla kul är random krasher licksom.

På en ny burk utan OC bör man köra memtest86+ det är alltid att rekommendera som systembyggare och gärna ett par timmar intel linpack innan man börjar bruka burken.
Och som sagt man bör testköra maskinen stock minst en vecka med sina vanliga apps bara för att se hur dom beter sig på en stabil burk och gärna lämna den på över natten. Mins att jag hade ett jävla random reboot problem på min 1366 rigg som skede allt från en dag till 4 dagar in men grejen är att även om du stänger av burken varje kväll så kommer du statistiskt sett råka ut för en random reboot troligen flera gånger på en månad. Mindre kul.

Som sagt fins alltid maskiner som är ostabila stock så man gör sig själv en tjänst genom att verifiera att den är stabil stock.
Annars kan man sänka klocken bäst fan man vill tills man kommer till stock som jag gjorde och kom underfull med att mobot var skit redan från fabrik och tillverkaren var tom medveten om det visade det sig senare. Var många år sedan men skit mobos fins än.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av pa1983:

Både prime95 och intel linpack skriver ut txt filler i window vill jag minnas i samma dir programet ligger i så bara öppna dessa och utläsa resultatet.

Vet inte redigt vad du menar med hur som helst men jag kör ofta mina stress tester när jag inte behöver datorn typ sover eller är borta på fest eller nåt Inget som hindrar en från att bruka den ändå när den kör prime95 eller intel linpack men prime85 har extremt låg prioritet så bästa för att få ett bra resultat är ju att låta den va eller dra upp prioriteten men då kan det ju bli lite laggigt.
Men so msagt slå på stresstestet innan man går och lägger sig säg nån timme innan och se att temps osv är bra sedan söv sedan skola eller jobb så har snart dom där 24 timmarna gått. Inte mer med det. Du kan ju starta om datorn mellan olika typer av test eller stänga av den så spelar ju igen roll. Datorn får ju inte stängas av mitt i ett test dock då får man lov att börja om för att få ett pålitligt resultat. Men visst i teorin skulle man kunna köra 4x 6h men min erfarenhet är att så fungerar det inte. Vid en viss OC tar det ofta X antal timmar eller minuter beroende på hur ostabil den är så rätt ofta om man testar om och den falerade vid 7h så gör den ofta det vid 7h igen plus minus någon timma så att då tex köra 4 dagar med 6h test så kan man lätt missa problemet. Så varje program ska köras oavbrutet om det var det du menade men mellan testprogram, prime95, linpack, memtest86+ så kan du stänga av datorn och fortsätta nån annan dag. Jag brukar börja med memtest86+ på en ny burk mäst före att testa minneskomptabiliteten och kör över natten. Sedan linack på stock frekvens dock inte prime95 men varför inte om man vill. Sedan klockar jag och kör linpack 1-2h och går det kör jag 24h prime95 eller 32h om jag har tid. Sedan Memtest86+ igen 2st rundor då för att verefiera minneskontrollerns stabilitet då jag försöker hålla minnena inom spec och det är inte svårt om processorn är upplåst.

Det var igen som sa att OC inte tar tid Roligt men det tar tid men man känner sig då fan så mycket nöjdare sedan när burken pallat detta plus ett par veckor där den vart på 24/7 (idlar över natten så utan last men bara för att upptäka problem som tex random reboot för det förekommer inget är mer irriterande än en reboot när man tex skriver ett inlägg på sweclockers tex så här lågt och måste börja om ) .
Man kan känna sig mycket mer säker på sin överklockning om man grundligt testat burken så mer tillfredställande i min mening än en slarvigt testad skithög klock. Inte så svårt att boota in med en hög klock och dra en repa i ett spel men hur jävla kul är random krasher licksom.

På en ny burk utan OC bör man köra memtest86+ det är alltid att rekommendera som systembyggare och gärna ett par timmar intel linpack innan man börjar bruka burken.
Och som sagt man bör testköra maskinen stock minst en vecka med sina vanliga apps bara för att se hur dom beter sig på en stabil burk och gärna lämna den på över natten. Mins att jag hade ett jävla random reboot problem på min 1366 rigg som skede allt från en dag till 4 dagar in men grejen är att även om du stänger av burken varje kväll så kommer du statistiskt sett råka ut för en random reboot troligen flera gånger på en månad. Mindre kul.

Som sagt fins alltid maskiner som är ostabila stock så man gör sig själv en tjänst genom att verifiera att den är stabil stock.
Annars kan man sänka klocken bäst fan man vill tills man kommer till stock som jag gjorde och kom underfull med att mobot var skit redan från fabrik och tillverkaren var tom medveten om det visade det sig senare. Var många år sedan men skit mobos fins än.

Hm. hade den på i 7h under natten utan att den dog sen fick det vara nog. stängde av och sov istället för det var omöjligt att sova. Max temp var på 62 den gick aldrig över. Och personligen kommer jag nog aldrig belasta processorn så hårt i 7h i sträck inte denna processorn iaf. Tack för infon !:) bra att veta till nästa processor faktiskt