Vilken CPU är bäst när det kommer till videoregering?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Mar 2008

Vilken CPU är bäst när det kommer till videoregering?

Jag använder främst After Effects och Premiere Pro. Och jag hittar inga bra test på vilken CPU som är bäst till det.
Självklart finns LGA 2011. Men nu tänkte jag snäppet billigare. Har AMD någon chans på den sidan eller är det helt kört där?

Känns som att AMD's 8350 (tror jag det är) kan vara snabbare än 3770K i vissa lägen. Har tyvärr inte så bra koll när det kommer till just videoredegering och liknande prylar.

Renderingstiden (när man exporterar filmen) är inte så intressant för mig. Utan mest krut vill man ha innuti programmet. Kanske är rendering det också?

Frågeställningen är. Vilka CPU'er är bäst när det kommer till just den här sortens jobb?

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011

i7 3700k är det självklara valet

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2012

3770K är oftast bäst. AMDs 8350 är bara bättre i några få program, men kostar ju en hel del mindre också!

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2011

amd;s fx 8350 är nog bra med alla kärnorna för det priset.
men om du villa haprestanda och inte bryr dig om priset är det socket 2011 och i7 3770k som gäller,
om du inte vill köra en 4p rig förstås med ca 64 kärnor, fast med en del klockning och vattenkylning
svindyrt men effektivt.

Kraftpaketet AMD Fx8320, GTX660, 8gb RAM

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinnitus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2012

Sweclockers tester visar klart och tydligt i cinebench och andra benchar, FX-8350 för tunga VÄLTRÅDADE Program, annars 3770k, 3770k är bättre som all around annars då den slår 8350 i det mesta (med en ganska futtig marginal i förhållande till de 800kr de faktist är i skilldnad).

Är du fattig, FX-8350, Är du rik 3770k, Tänker du som jag och har fast elkostnad, FX-8350<3.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011

Kör på en FX-8350, det görs mycket optimeringar för flertrådat överallt och med nästa generations konsoller tror jag faktiskt att denna lilla processor kommer att glänsa sen sparar man rejält med pengar genom att köra 990fx moderkort + fx-8350 jämfört med att köra liknande från intel!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av abbebandy:

men om du villa haprestanda och inte bryr dig om priset är det socket 2011 och i7 3770k som gäller,

Det går inte att sätta en 3770K på ett LGA 2011-moderkort.

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
6600K • Corsair Vengeance 8 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 960
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B
Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Som ovanstående säger ville jag bara påpeka att det är 39xx (3970x, 3930k, 3960x mm) som är LGA 2011, inte 3770k eftersom det är en processor tillhörande LGA 1155. Hoppas inte vissa läsare får för sig att det är så

Chassi: En stor bakpotatis
CPU: En körsbärstomat (OC 4.5 tomater) som kyls av ketchup
Modertkort: En extra-allt pizza
Nätagg: En modulär kålrot
Grafikkort: En fet biff (standardklock 987mHeinz)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderhamn
Registrerad
Aug 2006

CPU:n bidrar inte lika mycket till prestandan i videoredigeringsprogram som det gjorde förr i tiden.
Mycket körs idag på GPU så en bra sådan måste man ha.
Men det absolut viktigaste är hårddisken. Hur snabb CPU / GPU än är så måste ju disken klara av att läsa/skriva den enorma mängd data som mediaproduktion idag kräver.
Så lägg pengarna på en eller flera SSD-diskar istället för att lägga allt på CPU.

Workstation: i7 2600K @ 4.2GHz - Zalman 9900 MAX | MSI P67A-GD65 B3 | Corsair XMS3 1600 (8GB) | MSI GTX 780 | Intel 520 180GB | Antec P280 | Corsair HX 850W
Server: Atom C2750 (ASRock C2750D4I) | Kingston 2x8GB 1600 ECC | Intel S3500 160GB | 4x4TB WD Red | Silverstone DS380 | Silverstone SFX ST45SF-G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vingåker
Registrerad
Feb 2012

Tja zillio

Som Jenus skrev så tar dom flesta program nytta av GPUns många kärnor i videoredigering, Adobe after effects CS6 och Sony Vegas 11 har stöd för Nvidias CUDA i redigeringen vilket bidrar till en snabb rendering av videon, vet dock inte om dom har support för GPGPU som AMD har.

Så jag föredrar att du skaffar en i5 3570k eller en AMD FX 8350 och sattsa mer på en bra GPU runt GTX 660 eller HD 7950 eller bättre, Kolla dock om programmet du kommer använda har stöd för CUDA (NVidia) eller GPGPU (AMD och Nvidia) och kör med en kraftigare gpu och spara pengar med 3570k eller FX 8350

MVH KillerX

Gaming: Sabertooth P67 B3 & i7 2600k @4,2Ghz 1,28v kylda av EK H30 HFX + EK Mosfet loop | MSI GTX 770 Lightning 1320/ 7400 | Patriot Viper 3 IEM LE 16GB CL9 1600mhz | OCZ V4 128GB System/Spel + A-Data S510 120GB Spel + 3,5TB lagring | Corsair TX V2 850w | SoundBlaster ZxR + Qpad QH-90 | 298X4QJAB + Dell 19" | Aquarius X90 | Win 7 x64
Tablet: Nexus 7 LTE PA 4.4, Samsung Galaxy Player 5 CM 11 Mobil: Xperia Z2 RomAur v4.0

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2011

Ganska enkelt svar.

En pissdyr intel!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av KillerX:

Tja zillio

Som Jenus skrev så tar dom flesta program nytta av GPUns många kärnor i videoredigering, Adobe after effects CS6 och Sony Vegas 11 har stöd för Nvidias CUDA i redigeringen vilket bidrar till en snabb rendering av videon, vet dock inte om dom har support för GPGPU som AMD har.

Så jag föredrar att du skaffar en i5 3570k eller en AMD FX 8350 och sattsa mer på en bra GPU runt GTX 660 eller HD 7950 eller bättre, Kolla dock om programmet du kommer använda har stöd för CUDA (NVidia) eller GPGPU (AMD och Nvidia) och kör med en kraftigare gpu och spara pengar med 3570k eller FX 8350

MVH KillerX

En cpu utan inbyggt gfx klarar snabbare beräkningar än dom med.
Dom har mer cache oxå.
Inte säkert det fungerar så bra med gpuberäkningar såsom man kan önska.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

3770k på 3,5ghz ger ändå fx 8350 på 4ghz smäll på fingrarna båda flertrådat och enkeltrådat. sen har vi inte ens kommit till överklockning eller energiförbrukning. 2 andra nackdelar för amd. samt 3770k ger dig mycket bättre allround prestanda. så enkelt svar kör på 3770k så kommer du bli nöjd http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 128gb / Timecapsule 3TB / Ipad Air 2 / Apple Watch 42mm

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av lang666:

En cpu utan inbyggt gfx klarar snabbare beräkningar än dom med.
Dom har mer cache oxå.
Inte säkert det fungerar så bra med gpuberäkningar såsom man kan önska.

Nja, där har du väl både rätt och fel, med det är bara om du har 2011-sockeln som du får bästa CPU-prestanda i dessa program. Men eftersom en del om inte de flesta nya redigeringsprogram idag stöder GPU-beräkningar känns detta som ren overkill, så en i7 3770 s1155 är nog en sweetspot + ett bra AMD eller nVidiakort.

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud