Läckta dokument avslöjar styrkretsarna för Intel Haswell

Trädvy Permalänk
Robot
Registrerad
Dec 1999

Läckta dokument avslöjar styrkretsarna för Intel Haswell

Intels nästkommande generation processorer med kodnamnet Haswell ackompanjeras av nya plattformar. Nu läcker några av detaljerna ut på nätet.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Okt 2012

Vi får väl se om det blir en flopp eller inte, förhoppningsvis en större skillnad men som det ser ut just nu så är det värdare att stanna på Ivy/Sandy bridge

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Orussia
Registrerad
Jun 2012

Ingen pcie3.0?

Skickades från m.sweclockers.com

Chassi: Fractal Design Define R4 CPU: i5 4670K
Ram: Corsair Dominator Platinum 1866MHz 16GB Moderkort: Asus Sabertooth Z87
Hårddisk: Samsung 850 256GB SSD Grafikkort: Gigabyte GTX 780 Windforce OC
CPU Kylare: Prolimatech Mega Shadow PSU: Fractal Design Newton R3 800W
Skärm: BenQ 24" LED XL2420T OS: Windows 10 TP 64-bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Jag stannar kvar på Sandy Bridge då.

EDIT: Känns mycket bra att för en gångs skull ha köpt exakt rätt generation vid exakt rätt tidpunkt. (Köpte min dator efter B3-fixen.)

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Åland,fi
Registrerad
Jan 2004

hmm... Man får väl se

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Tror nog jag blir kvar på SB ett tag till antagligen, före min 2600K så hade man en E6600 så man byter ju inte allt för ofta

WS: 2600K@4,5ghz - 16GB DDR3 - 120GB SSD - 14TB HDD - GTX 680 4GB - 27" 2560x1440 - W8.1
LAPTOP: Toshiba Satellite C50 - i3-3110M - 8GB - 500GB HDD - W8.1
HTPC: Celeron 487 - 4GB DDR3 - 500GB SATA - CM ELITE 120 mITX - 42" FULLHD LCD
Mobil: Nokia Lumia 1520 - YouTube: snortingfrogs

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Båstad
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av SanyaIV:

Ingen pcie3.0?

Skickades från m.sweclockers.com

Säkert felskrivning.

|Kraftverket|Mobo: Asus P9X79| Cpu:Corei7 3930k 4,8ghz@1,44 HT On|Cpu kylare:Vatten| Gpu:Nvidia GTX 980 Vattenkylt|Nätagg: Corsair AX750|Chassie:Corsair 800D|Minne: 4x4gb Corsair Vengeance 1600|Disk:Samsung 830 256gb SSD|Bildskärm: Qnix QX2710 1440P @ 110 hz|
|Ljud|HRT Musicstreamer II 2012 ed.|Bottlehead Crack|Sennheiser HD650|
|Nas|Ds413J|2x3tb wd red|2x2tb wd green|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Dec 2003

Oklart hur bra Haswell kommer att prestera, men sockelbyte kanns val lite sisadar. Ar riktigt nojd med Z68/77

4770k @ 5Ghz | H100i | EVGA 980ti | 600w SFX | Ncase M1 | 512Gb SSD | 16Gb Corsair Vengeance LP | MSI Z87i AC | Sennheiser HD650 ModMic | AudioEngine D1 | DGM 27" 1440p IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av sipe46:

Säkert felskrivning.

På bild 3 står det PCIe Gen3

ASRock P67 Extreme 4 REV B3 | 120GB Kingston HYPERX | 40GB 2.5" SSD Intel X25-V G2 | 750GB Western Digital Caviar Blue 32MB | Crucial 32GB (4x8192MB) CL8 1600MHz Ballistix Tactical | Intel Core i5 2500K @ 4,3 GHz | Noctua NH-D14 | GeForce GTX 570 SLI | FD 1000W | Fractal Design Define R3, Svart

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2006

Display Interfaces enbart VGA?
Vad menas?

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Okt 2010

jag sitter kvar vid sockel 775 som är trasig så jag väntar bara på lanseringen av haswell

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2009

Trevligt att det otroliga snålandet med sata-3 äntligen får ett slut.

"Better crippled in body than corrupt in mind."
--
Min första dator var en 386SX.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av ASBR:

Display Interfaces enbart VGA?
Vad menas?

Precis, det verkar mycket skumt. Rent ut sagt totalt värdelöst, faktiskt. Måste ha missat något...

Mediokra förbättringar överlag, tycker jag. Ser ingen anledning till uppgradering alls.

Tillägg: Fulhacket med de extra USB 3.0 och SATA 3-anslutningarna är patetiskt - jag trodde att det bara var desperata moderkortstillverkare som tog till sådant?

PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrort
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av backfeed:

Precis, det verkar mycket skumt. Rent ut sagt totalt värdelöst, faktiskt. Måste ha missat något...

Mediokra förbättringar överlag, tycker jag. Ser ingen anledning till uppgradering alls.

Tillägg: Fulhacket med de extra USB 3.0 och SATA 3-anslutningarna är patetiskt - jag trodde att det bara var desperata moderkortstillverkare som tog till sådant?

Är de dåligt att de utökar stödet för USB 3.0? Vad är det för inställning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av backfeed:

Tillägg: Fulhacket med de extra USB 3.0 och SATA 3-anslutningarna är patetiskt - jag trodde att det bara var desperata moderkortstillverkare som tog till sådant?

Skrivet av rabiat:

Är de dåligt att de utökar stödet för USB 3.0? Vad är det för inställning.

+1 Förklara gärna vad du menar

Stolt skapare av snowfire.se :)

Workstation: Define R4, KFA2 GTX 670, FSP Aurum 400W, AMD Phenom2 X6 1055T, Asus M4A89GTD PRO/USB3, Corsair 8 GB 1666 MHz, Samsung 830 128GB, Intel X25-M G2 80GB, Scythe Mugen 2
Server: PicoPSU, Intel Atom 330, 4 GB ram, Intel SSD 40 GB + olika diskar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av SanyaIV:

Ingen pcie3.0?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av sipe46:

Säkert felskrivning.

Skrivet av Kingrags:

På bild 3 står det PCIe Gen3

ja konsekvent är det inte iaf. men det står ju också 8 pci-e 2.0, betyder det bara 8 lanes? låter väldigt konstigt tycker jag isåfall. står iofs lika på 7-serien som finns idag... jag förstår inte

Skrivet av ASBR:

Display Interfaces enbart VGA?
Vad menas?

Skrivet av backfeed:

Precis, det verkar mycket skumt. Rent ut sagt totalt värdelöst, faktiskt. Måste ha missat något...

Mediokra förbättringar överlag, tycker jag. Ser ingen anledning till uppgradering alls.

Tillägg: Fulhacket med de extra USB 3.0 och SATA 3-anslutningarna är patetiskt - jag trodde att det bara var desperata moderkortstillverkare som tog till sådant?

tycker allt det här verkar väldigt konstigt... bara vga är ju bara rent ut sagt korkat om det skulle stämma

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av rabiat:

Är de dåligt att de utökar stödet för USB 3.0? Vad är det för inställning.

Sättet de utökar USB 3.0 på är ett fulhack, är vad jag menar. Samma typ av fulhack som desperata moderkortstillverkare brukar ta till (exempel: Gigabyte med sitt stöd för USB 3.0 eller SATA 3, via tredjepartskretsar på vissa av deras P55-kort).

Självklart är inte utökat stöd för USB 3.0 i sig något dåligt. Men varför inte göra det på ett mindre fult sätt, och norpa bandbredd från onödiga överflödiga USB 2.0-anslutningar istället?

Tillägg: Antingen är Intel bara kassa på att designa chipset, eller så gör de så här medvetet för att segmentera produktsortimentet, precis som de gör med alla processorer.

PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av rabiat:

Är de dåligt att de utökar stödet för USB 3.0? Vad är det för inställning.

Från artikeln:

Citat:

Två av USB 3.0-portarna och hälften av SATA-anslutningarna delar bandbredd med andra PCI Express-anslutna enheter, av allt att döma en kostnadsbesparande åtgärd.

Det är väl dåligt att de delar på bandbredden? Det är väl som de där SATA3-korten som går på 1x PCIE - det är tråkigt med gränssnitt för hög bandbredd om de är anslutna via en flaskhals som gör att de inte kan användas fullt ut (åtminstone inte alla portar samtidigt).

Säg att du vill köra mjukvaruraid på SATA-portarna. Då vill man att alla portarna ska ha tillräckligt med bandbredd för att inte flaskhalsa arrayen. Nu vet jag inte hur pass mycket delningen på PCI-express begränsar bandbredden, det kanske inte är något problem i praktiken? Man vill kanske inte att interna hårddiskar ska begränsas bara för att man ansluter en USB3-disk eller tvärtom, att USB3-disken begränsas i prestanda när man använder dessa SATA-portar.

Själv har jag ett moderkort i min filserver (visserligen AMD-baserat men ändå) som delar PCIe-kanaler på PCIE4X porten och 3 stycken PCIe 1X portar. Eftersom jag ville använda 16X PCIe porten till ett 8X PCIe hårddisk-kontroller-kort så satte jag grafikkortet i 4X-porten (det är en server så grafiken är endast för att kunna ge en bild på bildskärmen för textinterface). Men då kunde jag inte få mitt intel 1X PCIe nätverkskort att fungera på detta moderkortet eftersom detta var omöjligt när 4X PCIe porten använde alla PCIe-banorna. Jag kommer att lösa detta genom att sätta i ett gammalt PCI-grafikkort för att frigöra PCIe 1X-portarna. Men detta är ett exempel på "fulhack" som moderkortstillverkarna (i kombination med tillverkare av begränsade chipsets) tar till ibland.

Å andra sidan finns det ju chipsets med massor av PCIe-kanaler avsett för "entusiast-plattformar" men dessa moderkort är ofta betydligt dyrare. Så det hela blir ju en kompromiss. Vill man ha full bandbredd till allting samtidigt kostar det. Ska vi dra slutsatsen at det inte kommer någon "entusiast-plattform" till intel Haswell? Eller är detta bara en version av flera kommande chipsets?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av richie.f:

ja konsekvent är det inte iaf. men det står ju också 8 pci-e 2.0, betyder det bara 8 lanes? låter väldigt konstigt tycker jag isåfall. står iofs lika på 7-serien som finns idag... jag förstår inte

Dessa åtta lanes är de som finns via chipset. De som går direkt från processorn är de som är Gen3, dvs. de som är 16 till antalet på Ivy Bridge. Återstår att se hur många som Hasswell kommer ha, men jag tror att de tycker att 16 stycken är tillräckligt för vanliga konsumenter. Vill man ha fler är det SB-E, Xeon eller moderkort med PLX-chip (heter de så?) som gäller.

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eksjö
Registrerad
Aug 2007

såg inget i artikeln om Thunderbolt. Men det kanske kommer att byggas in av de olika moderkortstillverkarna

Data 1 NZXT H2--I5 2500K/Noctua NH-D14--Asus P8P67Pro--EVGA GTX 780 3Gb OC--G.Skill 8GB--Corsair AX 1200W 80+ GOLD
Data 2 MBP13"-11 TBD27"
Data 3 Fujitsu H710

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2002

Det känns att som att dessa styrkretsar borde kommit redan till Sandy Bridge. Som tidigare sagt, väldigt sent och snålt angående SATA/USB.

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av richie.f:

ja konsekvent är det inte iaf. men det står ju också 8 pci-e 2.0, betyder det bara 8 lanes? låter väldigt konstigt tycker jag isåfall. står iofs lika på 7-serien som finns idag... jag förstår inte

Ivy Bridge (Sandy Bridge) har 24 lanes totalt.

16 av dessa är reserverade att kopplas direkt till grafik kort(en). De resterande 8 går till systemets Chipset för att driva alla moderkorts komponenter.

Det är detta chipset som därefter ansvarig ochså för att kommunicera med övriga instickskort, till exempel ett extra ljudkort, wi-fi, kontrollerkort, etc.

Det är även av denna anledning som man inte ska sätta instickskort på någon av grafikorts platserna. Sätter du ett ljudkort på ett grafik korts plats, då tvingar du ner ditt grafikort till 8x läge - trots att ljudkortet bara behöver 1x lane.

I och med den begränsade bandbredden på 8x för allt 'sekundärt', måste man ibland jonglera vilka funktioner som är tillgängliga. Tänk till exempel på att 6x SATA 6 behöver ~40gbps (efter encoding), vilket motsvarar 8x (2.0) lanes. Det vill säga, precis all bandbredd.

6x USB 3 behöver ~36gbps - vilket ochså motsvarar 8x lanes. Kom ochså ihåg att du fortfarande måste ha bandbredd för att driva ditt ljudkort, nätverkskort (ethernet, bluetooth, wi-fi), och alla instickskort. Det går helt enkelt inte att driva hela systemet med full SATA och USB3 - inte ens med PCI-E 3.0.

Vill man ha hög IO kapabilitet, ska man köra med 'E' klass system.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sjövik
Registrerad
Sep 2009

Känns vemodigt att behöva byta moderkort och CPU endast för fler Sata 6gbits portar. Intel får allt visa lite muskler med Haswell så folk vill byta ut sina SB-riggar

Asus MVF ThunderFX | 2500K @ 4.8GHz | G.Skill Ripjaws X 2133MHz | GTX 670 | Samsung 850 Pro 256GB | AX 860 | Samsung S27B970D | CM Storm QFR Thick PBT Dyesub MX Black

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Stealthbomb:

Känns vemodigt att behöva byta moderkort och CPU endast för fler Sata 6gbits portar. Intel får allt visa lite muskler med Haswell så folk vill byta ut sina SB-riggar

10+% högre IPC än Ivy Bridge, som i sin tur har ~5% högre IPC än Sandy Bridge. Dessutom tillkommer nya instruktioner.

Haswell kan mycket väl bli 20+% snabbare än Sandy Bridge.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö/staffanstorp
Registrerad
Jul 2009

Missar jag nagot eller? pa vilket satt sa har antalet sata portar okats? har 6 nu och vad jag laste sa skulle du vara 6.

I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö/staffanstorp
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av eXale:

Ivy Bridge (Sandy Bridge) har 24 lanes totalt.

16 av dessa är reserverade att kopplas direkt till grafik kort(en). De resterande 8 går till systemets Chipset för att driva alla moderkorts komponenter.

Det är detta chipset som därefter ansvarig ochså för att kommunicera med övriga instickskort, till exempel ett extra ljudkort, wi-fi, kontrollerkort, etc.

Det är även av denna anledning som man inte ska sätta instickskort på någon av grafikorts platserna. Sätter du ett ljudkort på ett grafik korts plats, då tvingar du ner ditt grafikort till 8x läge - trots att ljudkortet bara behöver 1x lane.

I och med den begränsade bandbredden på 8x för allt 'sekundärt', måste man ibland jonglera vilka funktioner som är tillgängliga. Tänk till exempel på att 6x SATA 6 behöver ~40gbps (efter encoding), vilket motsvarar 8x (2.0) lanes. Det vill säga, precis all bandbredd.

6x USB 3 behöver ~36gbps - vilket ochså motsvarar 8x lanes. Kom ochså ihåg att du fortfarande måste ha bandbredd för att driva ditt ljudkort, nätverkskort (ethernet, bluetooth, wi-fi), och alla instickskort. Det går helt enkelt inte att driva hela systemet med full SATA och USB3 - inte ens med PCI-E 3.0.

Vill man ha hög IO kapabilitet, ska man köra med 'E' klass system.

Trog idag men tankt ha 3/4st pci sata kort I mitt nuvarande sandy bride kort och har en 7970 , vad hander da? som sagt trog idag.

edit> p8p67 deluxe

I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av toxicstone:

Missar jag nagot eller? pa vilket satt sa har antalet sata portar okats? har 6 nu och vad jag laste sa skulle du vara 6.

Av dina 6 st SATA från moderkortets chipset är dock 4 st SATA2.
Det som alltså är nytt i detta är att 6 av 6 är SATA3.

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.