Fråga ang NAS

Citera flera Citera

2012-11-19 17:44

Ctrl

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Nov 2002

●

Begränsningen ligger väl snarare i prestandan på aktuell nas. De flesta billiga saker storknar ganska fort och flaskar hårt.

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Citera flera Citera

2012-11-19 18:12

Delarium.

Medlem

Plats: Västmanland
Registrerad: Nov 2001

●

Nja, det är så många att du inte behöver oroa dig. Begränsningen ligger som ovanstående talare nämner snarare i skriv/läsprestanda. Ju vassare NAS och diskar, destå bättre prestanda har du. Framför allt när du behöver prestanda från flera håll samtidigt. Enklare NAS:ar brukar fungera skapligt när det är endast en användare mot den, men tappa rejält så fort du börjar använda funktionerna eller yttligare filöverföring från annan user.
Kör du 100Mb/s Ethernet (inkl switchar) kommer du snart märka att teoretiska 12,5MB/s också börjar bli lite smalt.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-19 18:24

Problematick

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Delarium.:

Nja, det är så många att du inte behöver oroa dig. Begränsningen ligger som ovanstående talare nämner snarare i skriv/läsprestanda. Ju vassare NAS och diskar, destå bättre prestanda har du. Framför allt när du behöver prestanda från flera håll samtidigt. Enklare NAS:ar brukar fungera skapligt när det är endast en användare mot den, men tappa rejält så fort du börjar använda funktionerna eller yttligare filöverföring från annan user.
Kör du 100Mb/s Ethernet (inkl switchar) kommer du snart märka att teoretiska 12,5MB/s också börjar bli lite smalt.

Rent teoretiskt sätt hur många? Bara nyfiken.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-19 19:45

niclasc

Medlem ★

Plats: Finspång
Registrerad: Okt 2003

●

Hur långt är ett snöre?

Omöjligt att säga hur många om man inte vet hur mycket var och en lastar NASen

Citera flera Citera

2012-11-19 20:15

Pragmatiker

Medlem

Registrerad: Jun 2010

●

Det är mer eller mindre omöjligt att svara på din fråga som man tidigare har påpekat, för man behöver veta saker som vilken NAS gäller det, vilket protokoll kör man tex är det ftp eller cifs/smb, vilken är den lägsta prestandan som man kan acceptera, vilken är servermjukvaran tex är det samba eller pure-ftpd mm.

Men mitt tips är att du börjar med att kolla denna sida:
http://www.tomshardware.com/charts/network-attached-storage-n...

Citera flera Citera

2012-11-19 20:27

stevenseagal

Medlem

Registrerad: Jul 2012

●

Syftar du på ett NetApp-system eller en en-disks fulnas? Precis som föregående talare så är det lite "hur långt är ett snöre".

Citera flera Citera

2012-11-20 10:02

Delarium.

Medlem

Plats: Västmanland
Registrerad: Nov 2001

●

Skrivet av Problematick:

Rent teoretiskt sätt hur många? Bara nyfiken.

Ditt första problem kommer nog bli fullt subnet, lite beroende på hur det ser ut hemma hos dig... ca 250st. Men om du NAT:ar, aktiverat åtkomst från WAN så ännu fler...

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-20 10:13

Curemylife

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Delarium.:

Ditt första problem kommer nog bli fullt subnet, lite beroende på hur det ser ut hemma hos dig... ca 250st. Men om du NAT:ar, aktiverat åtkomst från WAN så ännu fler...

Falling In Reverse - Game Over

Haha definiera problem.. Handlar det endast om ett litet dokument så skulle du väl kanske ha rätt beroende på vad det är för NAS.

Visa signatur

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Citera flera Citera

2012-11-20 17:33

Delarium.

Medlem

Plats: Västmanland
Registrerad: Nov 2001

●

Skrivet av Curemylife:

Haha definiera problem.. Handlar det endast om ett litet dokument så skulle du väl kanske ha rätt beroende på vad det är för NAS.

Jag förstår inte vad du menar.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-22 16:32

Curemylife

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Delarium.:

Jag förstår inte vad du menar.

Falling In Reverse - Game Over

Jag menade mer att om det var en lite större fil, t.ex. En film och NAS:en endast är en usb-HDD kopplad till routern så hade prestandan tagit slut långt innan det hade uppstått ip-adress relaterade problem:)

Visa signatur

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Citera flera Citera

2012-11-22 18:35

Delarium.

Medlem

Plats: Västmanland
Registrerad: Nov 2001

●

Skrivet av Curemylife:

Jag menade mer att om det var en lite större fil, t.ex. En film och NAS:en endast är en usb-HDD kopplad till routern så hade prestandan tagit slut långt innan det hade uppstått ip-adress relaterade problem:)

Det håller jag med om. Processorn i den lilla routern kommer bottna innan läs/skrivprestandan på disken skule göra det. En NAS med oraidade (feltollerans då) är inte knappt värt att kalla NAS.
Den egentliga enda fördel jämfört med att förvara samma data på 2 hårddiskar i en och samma dator (oavset RAID-array eller inte) är skyddet mot oförutsedda utomstående händelser. Såsom elfel, brand, stöld eller vattenskada. För företag skulle det finnas en försäkringsteknisk fördel också. Men som sagt, NAS utan feltollerans är inte mycket att ha egentligen för någon.

Visa signatur