Nån som hört nåt om GTX680?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås/Ängelholm
Registrerad
Aug 2004

Nån som hört nåt om GTX680?

Nu när det börjat komma beta-bonusar till GPU så vill jag ju såklart kunna utnyttja mitt GTX680 till max. Men som det ser ut nu, när inte GTX680 har officiellt stöd, så får 580 högre ppd. Någon som hört/läst något om hur det går med att optimera Kepler? Har googlat litegrann men inte direkt hittat något uppseendeväckande.

//Vintervilan

Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Vintervilan:

Nu när det börjat komma beta-bonusar till GPU så vill jag ju såklart kunna utnyttja mitt GTX680 till max. Men som det ser ut nu, när inte GTX680 har officiellt stöd, så får 580 högre ppd. Någon som hört/läst något om hur det går med att optimera Kepler? Har googlat litegrann men inte direkt hittat något uppseendeväckande.

//Vintervilan

Vad jag hört beror den lägre PPD:n snarare på att fermiarkitekturen lämpar sig bättre för de beräkningar som F@H innebär eller i alla fall något i den stilen. (Någon får gärna rätta mig om jag har fel)

Stationär: Fractal Design R4, Asrock Extreme4 Z77, Intel Core i5 3570k @ 4,4 GHz, Noctua NH-U12P SE2, Corsair Vengeance LP 8Gb 1600MHz, Gigabyte GTX 970 4 Gb, Samsung 830 128Gb, Revodrive x2 160Gb, Vertex 3 120Gb, Samsung spinpoint 640Gb 5400rpm, Fractal Design Tesla 650w.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås/Ängelholm
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av marre671:

Vad jag hört beror den lägre PPD:n snarare på att fermiarkitekturen lämpar sig bättre för de beräkningar som F@H innebär eller i alla fall något i den stilen. (Någon får gärna rätta mig om jag har fel)

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Vintervilan:

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

Jasså se där!

Stationär: Fractal Design R4, Asrock Extreme4 Z77, Intel Core i5 3570k @ 4,4 GHz, Noctua NH-U12P SE2, Corsair Vengeance LP 8Gb 1600MHz, Gigabyte GTX 970 4 Gb, Samsung 830 128Gb, Revodrive x2 160Gb, Vertex 3 120Gb, Samsung spinpoint 640Gb 5400rpm, Fractal Design Tesla 650w.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
karlskoga
Registrerad
Jul 2010
Skrivet av Vintervilan:

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

Ooh det måste jag läsa när jag kommer hem
Skulle va trevligt att kunna utnytja mitt 680 till max

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 2600K l 4x4GB Corsair dominator platinum 2400mhz l Asus maximus IV Extreme Vattenkyld l Evga gtx 680 l Corsair Ax 1200i l Corsair obisidian 800D l samsung 830 256GB, 500gb hdd

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Fermi är ju mer anpassat för beräkningar. Kepler är väl nedbantat på "onödiga" funktioner för att kunna maxa spelprestandan och få ned elförbrukningen. Kepler kommer nog aldrig prestera bättre än fermi i f@h oavsett optimering. Mer troligt att amds 7-serie springer om Kepler rejält om de bara får en uns optimering, 7-serien är ju anpassad för beräkningar och spöar Kepler rejält i de flesta andra program.

Intel I7 2600K, gtx 560ti samt geforce 9800gt physx. Corsair F60 SSD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås/Ängelholm
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Defeat^:

Fermi är ju mer anpassat för beräkningar. Kepler är väl nedbantat på "onödiga" funktioner för att kunna maxa spelprestandan och få ned elförbrukningen. Kepler kommer nog aldrig prestera bättre än fermi i f@h oavsett optimering. Mer troligt att amds 7-serie springer om Kepler rejält om de bara får en uns optimering, 7-serien är ju anpassad för beräkningar och spöar Kepler rejält i de flesta andra program.

Du har förståss rätt i det du säger, men jag tror ändå Kepler kommer vara aningen bättre än Fermi när det väl blir optimerat. Jag läste i en tråd (som jag såklart inte hittar längre) att med rätt optimering räknar man få ut cirka 30-40% mer ppd med ett 680. Då går man om 580, men inte med mycket.

Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2009

Har cirka 45k ppd per 680, hur högt ligger ett 580?

Skickades från m.sweclockers.com

Silverstone Ft02 Silver | 3930k @ 4.2 Ghz HT | H100 |32 gb Ram | GTX 980 Ti | Intel 510 120gb | 2x Intel 520 120gb Raid0 | Silverstone Strider 1000w Silent | Dell U3011WFP-HC | Qpad Mk-50 | Mionix Naos 8200 | Sennheiser Momentum | Dacmagic Plus | Little dot MkIII | [img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/2346611.png[/img]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Harmånger
Registrerad
Jan 2004

Jag låg också runt 45k ppd per "kort" på mitt 690 när jag hade "projekt 7645" nånting sånt, men nu ligger jag på 30k ppd per kort med "projekt 8074".

Spelburk | i7 4790k | 32GB DDR3 | MSI Z97 XPOWER AC | Nvidia 980 SLI | Corsair AX850 | 1x 500GB SSD | 1x 1TB SSD | Corsair 900D
Server | i7 4770k | ASUS Z97-K | Corsair 500W | 5x 4TB WD Red | Fractal Design Arc
Pfsense | Zotac D510 NM10-B-E | FD 300W | 1x 200GB | Fractal Design Array

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Är det någon som har koll på när QRB lanseras för GPU?

hfoy@Soundcloud
Citera så att jag hittar tillbaka!