Dell introducerar Ultrasharp U2713H – ny 27-tummare med wide gamut

Trädvy Permalänk
Robot
Registrerad
Dec 1999

Dell introducerar Ultrasharp U2713H – ny 27-tummare med wide gamut

Det blir ytterligare en ny skärm från Dell när datortillverkaren lyfter på skynket och introducerar Ultrasharp U2713H i Kina. På menyn står bland annat förbättrad färgåtergivning.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Jag tror jag är kär...

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2003

Riktigt förvånad över programmerbar LUT i den prisklassen. Kanske borde byta min U2711 mot den här.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2011

Äsch, jag tycker det är kasst att den inte kom i 21:3

Tog bort citat av oseriöst inlägg
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005

Det här kan bli intressant för oss som sysslar med bilder och inte är beredda att betala för Eizo's eller NEC's topmodeller för åtskilliga tusenlappar mer, beroende på hur väl den återger färger och presterar förstås. Dells "semi-professionella" skärmar gillar jag dock mycket och tror denna kan bli riktigt bra. Visst, med 16:10 så hade det känts ännu intressantare, men till och med Eizo tycks satsa hårt på 2560 x 1440..
Tyvärr.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2010

Asså, egentligen, gör 6 ms responstid egentligen någon skillnad? Känns ju inte riktigt som man hinner reagera... Har man 60 fps som de flesta anser är "bra flyt" har man ändå ca 17 ms lagg mellan varje bild? Eller tänker jag helt fel? Kan någon komma med en bra förklaring/länk/argument till varför jag skulle anse de 6 millisekunderna från skärmen som mer störande än de 17 från själva renderingen? Dessutom har väl USB (2 iaf) en uppdateringsfrekvens på 200 Hz = 5 sekunder lagg till, borde inte det märkas ungefär lika mycket om mina "insignaler" (knappande på tangentbordet och viftande med musen) upptäcks lite efter som om skärmen ritar lite efter?

Dator: i7 4770K, MSI 280X, 8 GB RAM, 250 GB SSD från Samsung, en gul kabel från HDD till modermodemet
Citat motherfucker, do you use it?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av sharpless:

Äsch, jag tycker det är kasst att den inte kom i 21:3

7:1* Nej, men det verkar vara en riktigt trevlig skärm faktiskt. Hade en U2711 ett tag men tålde inte anti-glare-filtret på den. Är det någon som har koll på om det är bättre på deras nya modeller?

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2011

Tycker det börjar bli lite tjatigt nu.

Whiners, whiners EVERYWHERE!!!

Är det inte tillräckligt hög upplösning så är det fel skala... För er som inte har förstått så går utvecklingen framåt och olika standarder tillkommer och försvinner. Om något år så är säkert 16:10 det sämsta bildförhållandet som någonsin existerat.

On Topic: Jag tror att jag ska ta och köpa mig en julklapp till mig själv i år.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av retro123:

Det här kan bli intressant för oss som sysslar med bilder och inte är beredda att betala för Eizo's eller NEC's topmodeller för åtskilliga tusenlappar mer, beroende på hur väl den återger färger och presterar förstås. Dells "semi-professionella" skärmar gillar jag dock mycket och tror denna kan bli riktigt bra. Visst, med 16:10 så hade det känts ännu intressantare, men till och med Eizo tycks satsa hårt på 2560 x 1440..
Tyvärr.

Finns det ens 27" paneler i 16:10? Kan inte påminna mig om att jag sett det faktiskt. 30" brukar ju vara 16:10 och dyrare 24".

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av MrNeikter:

Tycker det börjar bli lite tjatigt nu.

Whiners, whiners EVERYWHERE!!!

Är det inte tillräckligt hög upplösning så är det fel skala... För er som inte har förstått så går utvecklingen framåt och olika standarder tillkommer och försvinner. Om något år så är säkert 16:10 det sämsta bildförhållandet som någonsin existerat.

Problemet är att jag sällan har hört någon datoranvändare efterfråga mindre pixlar på höjden speciellt då man så ofta arbetar på höjden på en dator, tänk; browser, emailprogram, kontorsprogram, o.s.v. o.s.v, snarare är det så att standarden har tillkommit i datorvärlden p.g.a lägre priser på 16:9 paneler då det är så TV-paneler ser ut. Kan verkligen inte hålla med om ditt påstående om att "utvecklingen gått framåt" i detta hänseende. Sorry.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stokholms län
Registrerad
Maj 2011

Dell ska tydligen ah en Ultra wide UltraSharp 29"
http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/carl/aria-to-get-...
Vet ej hur mycket man kan lite på källan dock...

GPU: HD7970 CPU: Phenom II x4 955 BE @ 4.2Ghz Kylning: Corsair H90 PSU: Chieftech Nitro Series 850w RAM: XMS3 Vengeance 8GB MOBO: GA-990FXA-UD3 Chassi: Fractal Design R4 HDD: 2x WD Caviar Green 1TB SSD: Corsair Force 3 120gb
Mus:SteelSeries Sensei Tangentbord: Model M Headset: Astro A40
Skärm: Asus MX299Q 21:9 + HP LP2465

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av retro123:

Problemet är att jag sällan har hört någon datoranvändare efterfråga mindre pixlar på höjden speciellt då man så ofta arbetar på höjden på en dator, tänk; browser, emailprogram, kontorsprogram, o.s.v. o.s.v, snarare är det så att standarden har tillkommit i datorvärlden p.g.a lägre priser på 16:9 paneler då det är så TV-paneler ser ut. Kan verkligen inte hålla med om ditt påstående om att "utvecklingen gått framåt" i detta hänseende. Sorry.

Pivot.
Problem solved.

Skickades från m.sweclockers.com

i7 4790K, 12GB 1600Mhz, Intel 520 SSD, ASUS Z97-A, 7950 Vapor-X , DarkPower 630W, Benq XL2411T + BenQ E2200HD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Zotamedu:

Finns det ens 27" paneler i 16:10? Kan inte påminna mig om att jag sett det faktiskt. 30" brukar ju vara 16:10 och dyrare 24".

Där har du rätt.. hade fått för mig att Dells gamla 27" var 16:10 precis som deras 24" och 30". Ber om ursäkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av voro12:

Varför inte 16:10???

Visst, vissa gillar högre skärmar, men allvarligt talat? Du vinner 140 pixlar på höjden. Det finns redan andra 16:10 skärmar, bland annat en i en nyhet som publicerades tidigare idag. Köp den i stället? Jag ser inte problemet. Alla tillverkare kan inte göra alla saker precis som du föredrar. Gillar du det inte, så köp den inte.

| AMD pheno... nej, jag orkar inte |

Hej jag heter Mattias och jag gillar chassin och cola

Stolt byggare och ägare av det 3e fulaste chassit på DHS12

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av voro12:

Varför inte 16:10???

Skrivet av retro123:

Problemet är att jag sällan har hört någon datoranvändare efterfråga mindre pixlar på höjden speciellt då man så ofta arbetar på höjden på en dator, tänk; browser, emailprogram, kontorsprogram, o.s.v. o.s.v, snarare är det så att standarden har tillkommit i datorvärlden p.g.a lägre priser på 16:9 paneler då det är så TV-paneler ser ut. Kan verkligen inte hålla med om ditt påstående om att "utvecklingen gått framåt" i detta hänseende. Sorry.

Ställ skärmen på höjden Jätteskönt när man skriver i word, eller surfar

| AMD pheno... nej, jag orkar inte |

Hej jag heter Mattias och jag gillar chassin och cola

Stolt byggare och ägare av det 3e fulaste chassit på DHS12

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2006

Tog bort lite inlägg jag fann oseriösa och svar på dessa. Kritisera specifikationer får ni göra men håll det ändå på en ordentlig nivå och faktiskt diskutera skärmen.

Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011

Går denna att köpa i sverige svart så slår jag nog till

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av retro123:

Problemet är att jag sällan har hört någon datoranvändare efterfråga mindre pixlar på höjden speciellt då man så ofta arbetar på höjden på en dator, tänk; browser, emailprogram, kontorsprogram, o.s.v. o.s.v, snarare är det så att standarden har tillkommit i datorvärlden p.g.a lägre priser på 16:9 paneler då det är så TV-paneler ser ut. Kan verkligen inte hålla med om ditt påstående om att "utvecklingen gått framåt" i detta hänseende. Sorry.

Remember this guy?

Dold text

Utvecklingen går framåt. Jag håller med dig om att högre upplösning och 16:10 är ett plus i vissa sammanhang, speciellt vid t.ex. bild/videoredigering. Men vid t.ex. gaming så kan högre upplösning i dagsläget vara ett problem då grafikkorten är lite för svaga för att kunna maxa nyare spel (vid t.ex. 1440p). Se bara på Far Cry 3. Inte ett enda kort single-gpu-kort kan maxa det med 60fps i 1080p.

Även för TV-apparater så finns det ett problem och det är att filmindustrin biter sig fast i långsmala bildformat (vilket iof kan vara effektgivande som i t.ex. lotr) När man tittar på TV/film så vill man ju helst inte ha en alltför tjock svart remsa över och under bilden.

Men tro mig. Det viktigaste med en skärm måste inte vara upplösningen. Kontrast, "färgåtergivningen" etc etc är också viktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av _MmattiasS_:

Ställ skärmen på höjden Jätteskönt när man skriver i word, eller surfar

Visst, men är du säker på att denna har pivotfunktion då inte U2711 har det? Dessutom så om jag känner mig själv rätt så kommer jag inte orka använda denna funktion speciellt ofta. Nu har jag en 24" i normalt "landskapsläge" och en Dell 23" stående i pivotläge. Hade jag bara haft en skärm så vet jag med mig att orka vrida på den + gå in i kontrollpanelen för inställningar eller displayfusion skulle skett sällan och bara då jag jobbat med en bild i porträttformat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av retro123:

Visst, men är du säker på att denna har pivotfunktion då inte U2711 har det? Dessutom så om jag känner mig själv rätt så kommer jag inte orka använda denna funktion speciellt ofta. Nu har jag en 24" i normalt "landskapsläge" och en Dell 23" stående i pivotläge. Hade jag bara haft en skärm så vet jag med mig att orka vrida på den + gå in i kontrollpanelen för inställningar eller displayfusion skulle skett sällan och bara då jag jobbat med en bild i porträttformat.

Allt går att fixa med silvertejp.

Trevlig skärm, lite väl "dyr" (man får vad man betalar för gissar jag ? ) för att jag skulle kunna tänka mig köpa den dock.

Gigabyte GA-P55A-UD3, i5 750 @ 2,66Ghz, Gigabyte GTX 570, Corsair HX 850W, Corsair 8GB, Samsung 830 256GB, BenQ XL2420T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av MrNeikter:

Men tro mig. Det viktigaste med en skärm måste inte vara upplösningen. Kontrast, "färgåtergivningen" etc etc är också viktigt.

Självklart! Där verkar ju skärmen i fråga lovande för ett rimligt pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012

Nu pratar vi skärmar! nu ska bara priset justeras med!

CPU: i7 3770k + Noctua U12P SE2 @ stock Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance LP 4x4gb 1600mhz GPU: Gainward GTX 780 Ti Phantom x2 SSD: Samsung 840 Pro 256gb Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Define XL / Steam

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Maj 2011

Och troligtvis har dom även kvar sitt äckliga anti-glare skikt på skärmen med.
Blev så trött på det att jag slet bort det på båda mina dell 30".

Tycker dom skulle kunna erbjuda kunden ett val mellan matt eller glansig yta.

51% Of 1000 People Think Stormy Weather Affects Cloud Computing...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av sharpless:

Äsch, jag tycker det är kasst att den inte kom i 21:3

Hoppas du är ironisk, hoppas verkligen!

U2713M Är inte direkt poppis på Prisjakt. Jag tänkte slå till på denna modell om det inte vore för de dåliga omdömen som den har fått. Att denna kostar runt 9 tusen kronorsklassen är inte så kul men får hoppas den blir billigare "om" den någonsin lanseras här.

Intel i7 5820K 3,3GHz | Asus X99 -A | 4x8gb Crucial Ballistix Sport DDR4 PC19200/2400MHz CL16 | Zotac GTX 750Ti 2048mb | NZXT H630 | Noctua NH-U14S | Super Flower SF-500P14FG Platinum Passive 500W | Dell UltraSharp 2407WFP-HC | WD Green WD40EZRX 64MB 4TB | WD Green WD30EZRX 64MB 3TB | Samsung 840 Pro 256GB | Plextor PX-760SA | RME BabyFace | Ducky G2Pro Dyesub | Windows 8 Pro x64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skelleffteå
Registrerad
Jul 2010

KAN man med fördel spela på ett stycke sådan skärm ? spelar mest fps games på pesen

Asus Z87 pro - i7 4770K @ 4.5Ghz + Allt vattenkylt..- XFX 290X vattenkylt.. - ThermaltakeT 875W Nätagg - Vengance LP 4*4gb DDR3 - SSD Force GT 120gb -Samsung 850 pro 256GB - 3TB 7200RPM - 2TB - 1TB Extern //Deathadder +Razer blackwidow tbord // DELL U2713 27" + Benq 27" 120hz....

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Zotamedu:

Finns det ens 27" paneler i 16:10? Kan inte påminna mig om att jag sett det faktiskt. 30" brukar ju vara 16:10 och dyrare 24".

Ja jag har en 1920x1200.

Jag hoppas det kommer mer högupplösta skärmar snart, men allt som innebär bättre färger och matt yta är välkommet.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av dj christian:

Hoppas du är ironisk, hoppas verkligen!

U2713M Är inte direkt poppis på Prisjakt. Jag tänkte slå till på denna modell om det inte vore för de dåliga omdömen som den har fått. Att denna kostar runt 9 tusen kronorsklassen är inte så kul men får hoppas den blir billigare "om" den någonsin lanseras här.

För varje onöjd kund finns det säkert fem nöjda..

Till folk som gnäller... För guds skull vad förväntar ni er? Att den optimala skärmen med högre upplösning än 1080p och 16:10 skulle fås i denna prisklass? Själv tycker jag att 16:10 är fruktansvärt överskattad.. Upplösningar över 1080p är välkommnat men har knappast saknat det så jag går in och gnäller i skärmar som inte har den upplösningen. Finns en del skärmar för den upplösningen men de ligger på denna prisnivå.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av brajonk:

KAN man med fördel spela på ett stycke sådan skärm ? spelar mest fps games på pesen

Ja självklart kan du det. Varför skulle du inte kunna?

---
Personligen så föredrar jag 16:9 skärmar. Om man vill ha fler pixlar på höjden så gå tillbaka till 4:3 då. Eller som folk vart inne på tidigare...vrid skärmen 90grader.

Till er som aldrig prövat en 2560x1440 skräm säger jag bara att när man väl vant sig så är det smärtsamt att sitta på lägre upplösning. 1080p är undermåligt i jämförelse. Jag längtar efter 4k

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Jaha, synd att jag nyligen köpte 2 st u2713HM...

Madder Sky

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av dj christian:

Hoppas du är ironisk, hoppas verkligen!

U2713M Är inte direkt poppis på Prisjakt. Jag tänkte slå till på denna modell om det inte vore för de dåliga omdömen som den har fått. Att denna kostar runt 9 tusen kronorsklassen är inte så kul men får hoppas den blir billigare "om" den någonsin lanseras här.

Fast skärmarna som heter HM i slutet är ju mer budget. Jämför U2410, U2412M och 2312HM.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24