Permalänk
Medlem

GTX 680 eller 690?

Tjena!
Ska snart köpa ett grafikkort till min nya burk. Frågan är om det är värt att investera ett GTX 690 eller kommer man långt med ett överklockat 680? Ska spela i 1080P på maxinställningar. Vilket överklockat 680 kort rekommenderas såfall?

Permalänk
Medlem

Beror på vad du ska spela för spel.

Permalänk
Medlem

Ett 680 från msi lämpar sig extra bra för överklockning.

http://www.inet.se/produkt/5409558/msi-geforce-gtx-680-2048mb...

Visa signatur

GTX 670 - 3570K - 8GB CORSAIR LP

Permalänk
Medlem
Skrivet av mapo:

Tjena!
Ska snart köpa ett grafikkort till min nya burk. Frågan är om det är värt att investera ett GTX 690 eller kommer man långt med ett överklockat 680? Ska spela i 1080P på maxinställningar. Vilket överklockat 680 kort rekommenderas såfall?

Tror gtx 680 är tillräckligt för 1080 p oavsett spel i dag .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk

beror på spel helt klart, i bf3 så klarar man sig på ett 680 i 1080P men om du ska köra far cry 3 i 60 fps maxat med 1080P så är ett 690 ett måste om inte spelet blir mer optimerat. sitter med ett 670 kfa2 oc och jag får ca 35 fps när jag maxar far cry 3.

Visa signatur

GPU: Nvidia GeForce 2x GTX 670 CPU: Intel 3570K 4.2 GHz PSU: Corsair TX750W Moderkort: MSI Z77A-S01 CPU kylare: H70 Chassi: Corsair Obsidian 650D SSD: Samsung SSD Desktop 830- Series 128GB HDD: Western Digital 2TB + 1TB Skärm: XL2420T 120Hz LED www.ohfoto.se www.onroaders.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Derbi_QuiZ:

beror på spel helt klart, i bf3 så klarar man sig på ett 680 i 1080P men om du ska köra far cry 3 i 60 fps maxat med 1080P så är ett 690 ett måste om inte spelet blir mer optimerat. sitter med ett 670 kfa2 oc och jag får ca 35 fps när jag maxar far cry 3.

Konstigt då jag ligger konstant över 60 fps på mitt far cry 3, sitter med Asus gtx 670 och en intel i5 3570k.
Kör dock direct x 9.

Visa signatur

Asus TUF 3080 Ti | Ryzen 5600X | 16GB DDR4 | B550-i Strix | Corsair SF750 | SSUPD Meshlicious | Kraken X53

Permalänk
Medlem
Skrivet av mapo:

Tjena!
Ska snart köpa ett grafikkort till min nya burk. Frågan är om det är värt att investera ett GTX 690 eller kommer man långt med ett överklockat 680? Ska spela i 1080P på maxinställningar. Vilket överklockat 680 kort rekommenderas såfall?

du kan tänka såhär. Du kommer långt med ett överklockat 680 i förhållande till 690 stock. Men med ett överklockat 690 kommer du längre.

Permalänk
Medlem

7970 ligger på kartan enligt din signatur, så jag röstar för ett eller två sådana.
Mer minne än 680/690.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Skrivet av Xangeon:

Konstigt då jag ligger konstant över 60 fps på mitt far cry 3, sitter med Asus gtx 670 och en intel i5 3570k.
Kör dock direct x 9.

jag menar i Dx 11...

Visa signatur

GPU: Nvidia GeForce 2x GTX 670 CPU: Intel 3570K 4.2 GHz PSU: Corsair TX750W Moderkort: MSI Z77A-S01 CPU kylare: H70 Chassi: Corsair Obsidian 650D SSD: Samsung SSD Desktop 830- Series 128GB HDD: Western Digital 2TB + 1TB Skärm: XL2420T 120Hz LED www.ohfoto.se www.onroaders.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av mapo:

Tjena!
Ska snart köpa ett grafikkort till min nya burk. Frågan är om det är värt att investera ett GTX 690 eller kommer man långt med ett överklockat 680? Ska spela i 1080P på maxinställningar. Vilket överklockat 680 kort rekommenderas såfall?

Om du ska spela i maxinställningar så är GTX 690 att föredra om du ogillar att sjunka ner i FPS till 30-40 ibland i vissa spel. För mig blev det GTX 690 iaf, kör dock i 2560x1440.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av Derbi_QuiZ:

jag menar i Dx 11...

Du borde köra Dx 9 då det inte är stor skillnad alls.

Visa signatur

Asus TUF 3080 Ti | Ryzen 5600X | 16GB DDR4 | B550-i Strix | Corsair SF750 | SSUPD Meshlicious | Kraken X53

Permalänk

Håller med Rydisen och rekommenderar 7970!
Mer framtidssäkert än 680 och billigare!

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

Köp helllre 2x 680 och kör SLI istället för ett 690.

Visa signatur

PC: | Ryzen 7 7800x3d + Noctua NH-D15 | Asus ROG Strix B650E-F | Gigabyte Aorus RTX 3080 Xtreme | G.Skill Flare X5 32 GB 6000 Mhz | Samsung 830 128 GB | Cooler Master Silent Pro M2 850 W | Fractal Design Define R6 |
Kringutrustning: | LG 27GL83A | Epos H6PRO Open | Ducky Shine 2 | Lamzu Atlantis Pro v2 |

Permalänk
Skrivet av Xangeon:

Du borde köra Dx 9 då det inte är stor skillnad alls.

får nog ta och byta då fpsen är otroligt dålig, visst min dator är inte top off the line men man förväntar sig iaf att man ska kunna få lite bättre fps :/

Visa signatur

GPU: Nvidia GeForce 2x GTX 670 CPU: Intel 3570K 4.2 GHz PSU: Corsair TX750W Moderkort: MSI Z77A-S01 CPU kylare: H70 Chassi: Corsair Obsidian 650D SSD: Samsung SSD Desktop 830- Series 128GB HDD: Western Digital 2TB + 1TB Skärm: XL2420T 120Hz LED www.ohfoto.se www.onroaders.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Derbi_QuiZ:

beror på spel helt klart, i bf3 så klarar man sig på ett 680 i 1080P men om du ska köra far cry 3 i 60 fps maxat med 1080P så är ett 690 ett måste om inte spelet blir mer optimerat. sitter med ett 670 kfa2 oc och jag får ca 35 fps när jag maxar far cry 3.

Med mitt 680 ligger jag stadigt över 60 fps med allt inställt på extreme, MSAA inställd på 4 och i 1080p.... Dock så är mitt rätt överklockat

Får drops ibland, men det är inte ofta. Ska ändå slänga i ett till nu till jul.

Permalänk
Medlem

690 eftersom det ger mindre värme och ljud än 2x680.
7000 serien lider enormt av stuttering.
Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Laptop 4 - 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Permalänk
Medlem

Ska spela crysis, Bf3, far Cry 3, hitman m.m.. Lightning kortet ser ju riktigt fint ut. Vill ha ett kort med tyst kylning. Låter 690 mycket?

Permalänk
Medlem

Skulle nog behövas 690 till Crysis.

Permalänk

ta ett 690 så kan du köra med sli i framtiden:)

Visa signatur

Citera mig för svar!!
CPU: i7 3770K @ 3,5 Ghz -- Ram: Corsair 16 GB -- Moderkort: Z77A-S01
Lagring: SSD- Samsung 840 EVO 250 GB// 2TB HDD -- GPU: Nvidia Geforce GTX 680

Permalänk
Skrivet av Superlight:

7000 serien lider enormt av stuttering.

Nej. RadeonPro.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slaktardej:

Nej. RadeonPro.

Radeonpro är bata ett värdelöst program om man inte äger crossfire redan..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Laptop 4 - 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Permalänk
Skrivet av Superlight:

Radeonpro är bata ett värdelöst program om man inte äger crossfire redan..

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker inte att du bör yttra dig om det då du inte ens testat det.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Skrivet av foxzox7:

du kan tänka såhär. Du kommer långt med ett överklockat 680 i förhållande till 690 stock. Men med ett överklockat 690 kommer du längre.

Haha! Bättre svar än så får du inte.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Slaktardej:

Håller med Rydisen och rekommenderar 7970!
Mer framtidssäkert än 680 och billigare!

När du behöver mer minne än ett 680 så behöver du ett nytt grafikkort i framtiden ändå. ( jag vet, multiskärm, eyefinity m,m... Men med singelskärm så räcker det och jag kan starkt rekommendera ett 680.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Boombastic:

När du behöver mer minne än ett 680 så behöver du ett nytt grafikkort i framtiden ändå. ( jag vet, multiskärm, eyefinity m,m... Men med singelskärm så räcker det och jag kan starkt rekommendera ett 680.

Skickades från m.sweclockers.com

Även fast det kostar mer och har sämre prestanda?

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slaktardej:

Tycker inte att du bör yttra dig om det då du inte ens testat det.

Vill knappast testa det när SLi inte har någon stuttering alls. Varför skulle jag vilja testa det?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Laptop 4 - 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Permalänk
Medlem

Jag har ett 690 och är nöjd med det, men jag köpte ett 690 iställe för 2st 680 pga att jag tänkte vattenkyla och det är dyrt med vattenblock.
I dagens läge om jag inte skulle vattenkyla så skulle jag köpa 3st 7970 istället för ett 690.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konqer:

Köp helllre 2x 680 och kör SLI istället för ett 690.

Isåfall så ska han ha 4gb minne på dem, annars så är 690 bättre

Permalänk
Skrivet av Superlight:

Vill knappast testa det när SLi inte har någon stuttering alls. Varför skulle jag vilja testa det?

Skickades från m.sweclockers.com

Påstod mer att du inte bör yttra dig när du inte ens har möjligheten att testa det iom GTX...
Sedan finns det mycket mer funktioner i det än bara Dynamic Vsync.

Visa signatur

Insert funny joke here