Söker tips för en billig allt-i-ett XBMC-HTPC, ZFS-NAS, Pfsense-router

Jag undrar varför så många verkar vilja köra ESXi? Inte för att jag tror ESXi är dåligt på något sätt om man virtualisera men det är väl inte alltid nödvändigt att virtualisera alltihopa.

Man kan köra Linux med XBMC och ZFS-NAS (med ZFS on Linux) som hostsystem och så virtualiserar man pfsense och eventuellt windows server (om man nu måste ha det också). Jag skulle kört de virtuella maskinerna i KVM, Virtualbox eller något sådant och ZFS-lagringen samt XBMC "bare metal". Då tror jag man klarar sig utan VT-d. Förutom processor med stödet krävs även moderkort som stödjer VT-d om man ska köra virtualisering mad direkt hårdvaruåtkomst. Inte omöjligt att din hårdvara fixar VT-d i och för sig men det kanske är onödigt om man vill ha bästa prestanda för pengarna.

Kör man ESXi måste man väl virtualisera allting? Det är inte särskilt optimalt i mina ögon. Särskilt ZFS-servern ger bättre prestanda att köras "bare metal" och då kanske det räcker med moderkortets SATA-portar. De som virtualiserar ZFS-server brukar väl köra med dedikerat kontrollerkort med passthrough men detta ger en merkostnad i onödan tycker jag och troligen även något sämre prestanda. Nu har jag i och för sig ändå ett separat kotrollerkort som komplement till moderkortets SATA-portar men det beror på att jag behövde mer än de 8 stycken interna SATA som sitter på mitt moderkort.

Varför måste du ha Windows överhuvudtaget? Linux ger både bra prestanda och lågt pris. Men det kanske är någon särskild funktion du behöver som endast finns i Windows?

När det gäller ZFS brukar man rekommendera sisådär 6 GB RAM för att få det att fungera med fullt flyt plus 1GB per TB lagringsutrymme. Jag har kört 10 TB lagringsutrymme och 4 GB RAM och det funkade bra det med så rekommendationen är nog mer för servermiljöer. Men ska du samtidigt virtualisera ett par virtuella maskiner så skadar det nog inte med åtminstone 8 GB RAM, gärna mera. Jag har 16 GB RAM i min filserver och 16 TB lagringsutrymme (11 stycken 2TB-diskar i ZFS raidz3). Jag virtualiserar ännu inget och det hade nog funkat bra även med 8 GB RAM men jag kommer nog att leka lite med virtuella maskiner så småningom.

Själv har jag separerat XBMC från lagringsmaskinen. XBMC körs på en disklös dator (nätverksbootar med all lagring på filservern, inklusive operativsystemet). Så det är bara nätagg, moderkort, minne, grafikkort och processor i den datorn. Jag har flyttat TV-korten till filservern så jag kör tvheadend där och det funkar jättebra i XBMC Frodo med PVR-tillägg att titta på live-tv i alla mina datorer via nätverket (kan dessutom spela in och titta på inspelade program).

Plex mediaserver har jag inte testat.

När det gällar att växa en diskpool i ZFS så är det möjligt genom att lägga till en vdev i taget. Man kan exempelvis börja med två speglade diskar och senare lägga till ytterligare två speglade diskar och så vidare. Det går även att fylla på med raidz i olika varianter (raidz1, raidz2 eller raidz3) men man vill alltid fylla på med redundans annars kan hela poolen paja om en disk pajar. Men man kan inte bygga ut en raidz med en ytterligare disk utan man lägger på hela vdevs till sin pool. Naturligtvis kan man backupa alltihop på annat lagringsmedium, förstöra sin pool och bygga upp den på nytt och sedan återställa filerna från backup. Så har jag gjort när jag byggt ut ZFS då jag vid båda dessa tillfällen önskat ändra min layout. Gick från raidz1 till raidz2 och nu raidz3. Ju fler diskar man har desto mer redundans vill man ha. Men har man backup på allting så är det ingen katastrof när det pajar.

16 GB om du samtidigt virtualiserar flera operativsystem. Annars räcker 8 GB långt med ZFS. Jag kör heller inte ECC, det är inget måste även om det ofta föredras i servermiljö.

Angående elpriset så kan jag säga följande: Jag kör en E5200 dual core med två diskar och den drar max 50W under användning (mätt vid eluttaget). 50W=0,05kW
0,05x24(timmar per dygn)=1,2kWh/dygn
1,2x365=438kWh

438x1,10:- = 481,8:- / år.
Räknade med ett högt elpris, går lätt att få fast pris för under kronan i dagsläget.

Dvs, för att ha igång min dator kostar det runt femhundralappen, med det får jag: XBMC,VPN,NAS,HTPC, allmänserver.
Utan att verka nedlåtande så vill jag bara ge ett räkneexempel på vad det kan kosta att ha igång datorn 24/7. Alldeles för många nojjar över elpriset utan att räkna vad det egentligen kostar.

Ett tips som jag själv råkat ut för. När du köper chassi, köp inte det snyggaste utan ta ett som har plats för fler diskar och utbyggdnad i framtiden! Så slipper du köpa ny låda.

//Ridder

Dessutom ger servern go värme inomhus så här års.
Jag har elvärme hemma så det kvittar om en server eller om elementen bränner värmen.
Så jag brukar dra bort minst en tredjedel av ekostnaden från datorn med tanke på värmenyttan.

Helt rätt tänkt!

Glöm inte att ifall man betalar uppvärmningen själv (typ bor i hus) så får man ju under den kallare årstiden igen elkostnaden i värme istället. Kanske inte rakt av beroende på vilken uppvärmningsform man använder men ändå - det är inte ren förlust.

Edit: Ronnylov hann före