Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008

Hur känsliga är CPU-pinnar?

Ja, hur känsliga är CPU-pinnarna egentligen? Om de är böjda och böjs tillbaka, innebär det några problem då för processorn att de varit böjda eller fungerar processorn så länge pinnarna är i rakt läge oavsett vad som hänt med pinnarna tidigare?

Någon tekniskt kunnig får också gärna utveckla funktionen med pinnarna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Så länge dom inte lossnar så är det lungt Och att alla är raka själv klart

Dyselxi är INTE kul att ha, beklagar för eventuella stavfel och/eller grammatikfel

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Funktionen? Dom ska gå ner i hål med kontakt punkter för att kunna kommunicera...

Tunna metaller brukar brytas om dom böjs många gånger fram och tbx

| CPU: Phenom II X4 965 BE @ 4Ghz | MB: Gigabyte GA-990FXA-UD3 | GPU: GB GTX 660ti |
| RAM: Vengeance CL9 LP 1600Mhz 2x4 Gig | Låda: Corsair Carbide 500R | PSU: Fractal Design Tesla 550W |
| SSD: Samsung 840 250 Gig |

CITERA FÖR SVAR!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

Det är bara AMD som har CPU-pinnar men Intel väljer ha på moderkorten istället. Om någon pinne skulle lossna så är det ingen fara att prova installera processorn då alla pinnarna inte fyller någon funktion. Antingen får man bild eller inte. Skulle det fungera ska man givetvis aldrig klocka den processorn.

1090T | GA-MA770T-UD3P | GTX 960 | 8 GB DDR3 | 480 GB SSD
Asus Book T100HA-FU029T | x5-Z8500 | 4 GB DDR3 | 64 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Wully:

Så länge dom inte lossnar så är det lungt Och att alla är raka själv klart

Det låter bra det!

Skrivet av Mylifestyle95:

Funktionen? Dom ska gå ner i hål med kontakt punkter för att kunna kommunicera...

Tunna metaller brukar brytas om dom böjs många gånger fram och tbx

Jo det vet jag, men tänkte om de har någon mer specifik funktion annat än kommunikationen med sockeln/moderkortet. Varför har man valt lösningen med massa pinnar? Finns det inga andra vettiga alternativ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Superlight:

Det är bara AMD som har CPU-pinnar men Intel väljer ha på moderkorten istället. Om någon pinne skulle lossna så är det ingen fara att prova installera processorn då alla pinnarna inte fyller någon funktion. Antingen får man bild eller inte. Skulle det fungera ska man givetvis aldrig klocka den processorn.

Jaha okej, visste inte att Intel körde med en annan lösning, men så har jag aldrig haft Intel heller. Känns inte som detta med massa små pinnar är helt optimalt men men.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Viceroy:

Det låter bra det!

Jo det vet jag, men tänkte om de har någon mer specifik funktion annat än kommunikationen med sockeln/moderkortet. Varför har man valt lösningen med massa pinnar? Finns det inga andra vettiga alternativ?

Har väl med att göra att det måste vara sjukt många kontakt punkter på en relativt liten yta. Kanske ända/lättaste sättet att få till det på

| CPU: Phenom II X4 965 BE @ 4Ghz | MB: Gigabyte GA-990FXA-UD3 | GPU: GB GTX 660ti |
| RAM: Vengeance CL9 LP 1600Mhz 2x4 Gig | Låda: Corsair Carbide 500R | PSU: Fractal Design Tesla 550W |
| SSD: Samsung 840 250 Gig |

CITERA FÖR SVAR!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Superlight:

Det är bara AMD som har CPU-pinnar men Intel väljer ha på moderkorten istället. Om någon pinne skulle lossna så är det ingen fara att prova installera processorn då alla pinnarna inte fyller någon funktion. Antingen får man bild eller inte. Skulle det fungera ska man givetvis aldrig klocka den processorn.

Jag har för mig att min amd phenom II x4 black edition 3,4 ghz har inga CPU pinnar? Nu är jag väll inte helt säker och. Jag har ingen lust att avmontera cpun.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2007

Jag har en gammal P4:a på 2,8Ghz (Northwood). Det var mellan 5 och 10 pins som böjdes rejält. Jag kommer ihåg att jag med hjälp av en nål lyckades böja tillbaka dem relativt rakt och kunde sedan dess använda cpu:n i mer än ett år till synes felfritt. Visserligen använde jag inget testprogram för att kolla om något var skadat men jag märkte inget konstigt rent funktionellt. Jag uppgraderade min dator efter ett år och mig veterligen så funkar processorn fortfarande.

PS Jag fick inte igång datorn med P4:an för någon vecka sedan men i burken har jag haft ett strulande cpu-kylare och moderkort så jag tror inte att cpun är boven.

Bärbara [Dell Inspiron 14z (5423) Ultrabook]
Jobbets [nåt mög från Toshiba]
Stationära [Fractal Design R4] [Intel 3570K] [Be Quiet Straight Power 580W]
Övrigt [Sennheiser HD598] [Sennheiser PC 360 G4ME] [Sennheiser Momentum] [Iphone 4 32Gb] [Iphone 5c 16Gb]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av shawn882:

Jag har för mig att min amd phenom II x4 black edition 3,4 ghz har inga CPU pinnar? Nu är jag väll inte helt säker och. Jag har ingen lust att avmontera cpun.

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2428&page=14

Hemma hos mig är det numera en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4GHz - 32GB 2133MHz - 512GB SSD - AMD 395X 4GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO / 256GB SSD NAS: Synology DS415+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Okej My bad var väll bara något jag hadde för mig

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Viceroy:

Jo det vet jag, men tänkte om de har någon mer specifik funktion annat än kommunikationen med sockeln/moderkortet. Varför har man valt lösningen med massa pinnar? Finns det inga andra vettiga alternativ?

Strömförsörjning, jordning och kommunikation med andra delar på moderkort, som minnen, pci express portar, etc.
Samt att fysiskt hålla processorn på plats på rätt ställe.
Det är inte så mycket mer en processor behöver (Förutom kylning och program att köra).

Som sagt så har Intel en annan lösning med pinnarna i socketen på moderkortet istället. Intel har tidigare haft pinnar på processorn också och det har varit en alldeles utmärkt lösning. Framförallt tidigare när man haft färre men lite grövre pinnar än vad det är idag. Det har alltid varit många pinnar, åtminstone så länge jag skruvat i datorer. Men det är skillnad när det är 400-500 pins (Exempel Pentium 4 med Socket 478) och när man närmar sig 1000 (Exempel Socket 939) eller ännu fler.
För många pinnar väldigt tätt innebär att de behöver vara tunnare och klenare. Vilket gör att de lättare böjs eller går av vid oförsiktig hantering.
Så Intels lösning med pinnarna i socketen på moderkortet verkar bättre nu när man har processorer med över 1000 pinnar (utan att processorerna är mycket större än när de hade mindre än 500 pinnar).
Men till viss del flyttar man problemet, att nu blir socketen ömtåligare istället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2012

Det är inga problem att böja tillbaka pinnarna , bara man gör det försiktigt så ska det bara va att tuta och köra sedan!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Viceroy:

Jaha okej, visste inte att Intel körde med en annan lösning, men så har jag aldrig haft Intel heller. Känns inte som detta med massa små pinnar är helt optimalt men men.

Har du något förslag på förbättring?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Visst är pinnarna känsliga. Även om de bryts av så kan det ibland räcka att lägga tillbaks den på sitt ställe så kanske de får kontakt (finns en video som demonstrerar detta). Det är huvudsaken, att de får kontakt med varandra.

Chassi: En stor bakpotatis
CPU: En körsbärstomat (OC 4.5 tomater) som kyls av ketchup
Modertkort: En extra-allt pizza
Nätagg: En modulär kålrot
Grafikkort: En fet biff (standardklock 987mHeinz)