Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011

I7 2600k Maxx temp

Okey jag har kollat runt lide vissa säger maxx 72.6c somliga av mina kompisar sagt de med.
Men ärligt nu vad är maxx temp för en i7a då den börjar ta skada ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Throttling startar runt 90 grader, runt 100 blir det i princip tomgång för att undvika härdsmälta.
Skada skall den inte ta då det sitter flera tempsensorer (som man inte kan se via mjukvara) var enda uppgift är att sköta throttling vid behov.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

Tcase max temp är enligt intel 72.6. Maxtemp för kärnorna har det dock inte sagts något om.

Skickades från m.sweclockers.com

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2
Projekt: IceCase

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011

72 är ju gränsfall då intel har satt 72 grader. Jag har fått intrycket att folk försöker ligga mellan 60-65 i load och möjligtvis 65-70 i intel burntest och prime95. källa

Asus Z99A II | i7 6800K | 4x8 GB Corsair Dominator Platinum | EVGA GeForce GTX 980 Ti | Corsair AX760 | Samsung 840 250GB | Fractal Design Define S | Noctua NH U12S | BenQ XL2411Z w/ Firmware issue | Logitech G930 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Rydisen:

Tcase max temp är enligt intel 72.6. Maxtemp för kärnorna har det dock inte sagts något om.

Skickades från m.sweclockers.com

Så skulle man säga 72-73 c på 4.6ghz är helt okey med h80 me stock fans på low ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Shiftypants:

72 är ju gränsfall då intel har satt 72 grader. Jag har fått intrycket att folk försöker ligga mellan 60-65 i load och möjligtvis 65-70 i intel burntest och prime95. källa

hehe okey sitter med en okey H80 dock har jag stock fans.
Vilket låter mig på low speed på fläktarna i 4.4ghz med offset volt på 0.010v.
Kör folding på min cpu och får ca 65-70 c maxx.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av AndyB91:

Så skulle man säga 72-73 c på 4.6ghz är helt okey med h80 me stock fans på low ?

Det låter bra och ska absolut inte vara någon fara.

Skickades från m.sweclockers.com

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2
Projekt: IceCase

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Intels 72.6c är inte kärntemp utan på heatspredern (Tcase) i kärnorna blir det normalt varmare än så ofta med stockkylare, eller överklockning med bra kylare.

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av ggustavsson:

Intels 72.6c är inte kärntemp utan på heatspredern (Tcase) i kärnorna blir det normalt varmare än så ofta med stockkylare, eller överklockning med bra kylare.

Så vad skulle du säga är maxx temp du skulle kunna gå up i på dina kärnor ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Rydisen:

Det låter bra och ska absolut inte vara någon fara.

Skickades från m.sweclockers.com

Okey men vilken temp skulle du oroa dig för på kärnorna ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av AndyB91:

Så skulle man säga 72-73 c på 4.6ghz är helt okey med h80 me stock fans på low ?

Byt fläktarna och eventuellt ändra kylpastan så kan du nog komma ner i 60-65 vilket känns bättre för dom flesta då det ger lite marginal.

Jag kör själv 4,5ghz med h70, lågt varvtal och arctic silver 5 och hamnar på ungefär 60-65 (variera på olika kärnor) i full load.

Case - Silverstone Raven Rv03 → Mobo - Asus P8P67 Pro rev b3
CPU - i7 2600k @ 4,5 ghz → Corsair H70
PSU - Corsair AX850+ → RAM - x4 4gb Xms3
GPU - Gtx 580 →

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Rewinding:

Byt fläktarna och eventuellt ändra kylpastan så kan du nog komma ner i 60-65 vilket känns bättre för dom flesta då det ger lite marginal.

Jag kör själv 4,5ghz med h70, lågt varvtal och arctic silver 5 och hamnar på ungefär 60-65 (variera på olika kärnor) i full load.

Jag har Artic silve 5 faktiskt redan på men mina fläktar är kassa som fan )=.
Tänkte skaffa dock Noctun fläktar.

http://imageshack.us/photo/my-images/577/img20130111120115.jp...

Där har du mera en bild på hur mycket kylpasta jag tog för ett par dagar sen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
På nätet
Registrerad
Jan 2009

Processorn kommer aldrig ta skada av värmen för den har inbyggt skydd för detta, throttling. Din processor dör av för hög temperatur om du glömmer sätta på en kylare. Annars kan du komma upp i throttlingtemp varje dag utan att något kommer att hända. Bara att elda på ...

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Rickard11:

Processorn kommer aldrig ta skada av värmen för den har inbyggt skydd för detta, throttling. Din processor dör av för hög temperatur om du glömmer sätta på en kylare. Annars kan du komma upp i throttlingtemp varje dag utan att något kommer att hända. Bara att elda på ...

^^

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Dec 2006

Tcase är en mätning av vad intel säger kan vara "normal" temp vid normalt bruk, 100c är smärtgränsen.

INTEL QUOTE

Citat:

The TCase is a number established by Intel® as a point of reference in order to understand what could be expected as per normal processor temperature.

Anything from the Tcase and below will be the expected temperature of the processor in normal use, anything that doesn't stress out the processor (watching movies, burning CDs, browsing the internet, creating documents, etc.) When the processor is stressed out meaning that you are running heavy processor applications that take control of the CPU or uses it at 100% the temperature will go beyond the Tcase. It can perfectly reach 90 to 95 degrees and the processor will still be OK. The cooling fan is in charge to keep that temperature there.

If the processor temperature reaches 100°C or more it will send a signal to the motherboard to shut down to prevent mayor damages and most likely it won't be possible to turn the computer back in until it cools down.

i7 3770k | ASUS P8Z77-V PRO | 16B-RAM | Gainward GTX 680

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Rickard11:

Processorn kommer aldrig ta skada av värmen för den har inbyggt skydd för detta, throttling. Din processor dör av för hög temperatur om du glömmer sätta på en kylare. Annars kan du komma upp i throttlingtemp varje dag utan att något kommer att hända. Bara att elda på ...

Ju högre temp, desto kortare livslängd. Antar också att det där lilla sista på slutet gör väldigt stor skillnad.

Om man ska jämföra med plaster så brukar man säga att livslängden sänks med en faktor 10 för varje 10 grader över rumstemperatur man höjer.

Laptops -Lenovo T61 (anno 2007), Windows 7. MacBook Pro Retina 13" late 2013
Stationär - Intel i7 920@4.2 GHz , gigabyte GTX 670 (W2), Gigabyte GA-x58-UD7, Corsair HX850, Corsair H50, Antec P183 + fläktar & kontroller, M-Audio Fast Track Ultra, Windows 7 + OS X 10.9 Mavericks
CITERA om du förväntar dig ett svar på vad jag skrivit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
På nätet
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av rallyreavan91:

Ju högre temp, desto kortare livslängd. Antar också att det där lilla sista på slutet gör väldigt stor skillnad.

Om man ska jämföra med plaster så brukar man säga att livslängden sänks med en faktor 10 för varje 10 grader över rumstemperatur man höjer.

Det är en sådan hysteri kring temperaturer och spänningstal så man blir tokig. Klart hög värme minskar livslängden, men grejerna tål en jäkla massa. Har en laptop med riktigt dålig kylning, den har stängt av sig i princip varje dag i 3 år pga. för hög värme. Lik förbannat fungerar processorn i övrigt som den ska. Hade varit trevligt om folk kunde posta lite faktiska bevis på hur processorn tar skada, istället för att slänga ur sig massa nonsens.

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2011

Då kommer en fråga fram för mig, vad är då gränsen för 2700k? är de samma som 2600k?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Rickard11:

Det är en sådan hysteri kring temperaturer och spänningstal så man blir tokig. Klart hög värme minskar livslängden, men grejerna tål en jäkla massa. Har en laptop med riktigt dålig kylning, den har stängt av sig i princip varje dag i 3 år pga. för hög värme. Lik förbannat fungerar processorn i övrigt som den ska. Hade varit trevligt om folk kunde posta lite faktiska bevis på hur processorn tar skada, istället för att slänga ur sig massa nonsens.

https://ece.uwaterloo.ca/~cdr/pubs/vassighi.pdf

Nöjd?

För er andra: Sammanfattning: Det finns fyra olika sätt att döda en processor (i livstidsperspektiv) på och tre av dem ökar exponentiellt med temperaturen (kelvin). Dock har processorer en uppskattad livstid på 30'000 timmar, vilket gör att en tredjedelad livstid ändå inte märks.

Saxat från jumpingjack på overclockers.net ----------------------------------------------
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=550188

Citat:

There are about a dozen mechanisms that will lead to device failure in a complex CMOS device, the prominent ones are electromigration (everyone knows this one), TDDB (time-dependent dielectric breakdown), NBTI (negative bias temperature instability), and HCI (hot carrier injection).

All of these are temperature dependent, though HCI gets worse for as temps go down (cryogenic). A google of these will provide oodles of information.

The first 3 (EM, TDDB, NBTI) follow a simple arrhenius form, in that the degradation is first order kinetically, and the rate constant is exponentially dependent upon temperature. All things being equal (rough approximation), the amount of time you will decrease the natural lifetime of a CPU if you double it's temperature (in celcius) from say nominal 50 deg C to 100 Deg C, would be Exp(373/323) (in Kelvin) ... or a factor of 3.17 so a CPU that would naturally live 7 years, for example, would live about 2.2 years ... this is exaggerated example though...

Most CPUs are stress/tested for a 7 year span at normal operating temperatures, saw normal was 45 deg C at full load all the time, and you OC to 65 deg C full load all the time, then the factor would be 2.89 decrease in time, so roughly 2.5 year lifespan... but CPUs are dynamic, spending much less than 10% of their life at full load... so, frankly, it would not be a problem.

Finally, I focused on temperature ... EM is also exponentially dependent on voltage as is TDDB, NTBI is not dependent upon voltage as I recall (haven't looked at the forumla in some time, cannot remember). Ultimately, though, it would take a lot to decrease the lifespan of a CPU significantly enough by an OC such that it is shorter than a normal/typical OCer upgrade cycle ....

Laptops -Lenovo T61 (anno 2007), Windows 7. MacBook Pro Retina 13" late 2013
Stationär - Intel i7 920@4.2 GHz , gigabyte GTX 670 (W2), Gigabyte GA-x58-UD7, Corsair HX850, Corsair H50, Antec P183 + fläktar & kontroller, M-Audio Fast Track Ultra, Windows 7 + OS X 10.9 Mavericks
CITERA om du förväntar dig ett svar på vad jag skrivit