Asrock introducerar 990FX Extreme9 – värstingmoderkort för AMD AM3+

Trädvy Permalänk
Robot
Registrerad
Dec 1999

Asrock introducerar 990FX Extreme9 – värstingmoderkort för AMD AM3+

Moderkortstillverkaren Asrock släpper loss en ny lyxmodell för processorerna i AMD FX-serien. Bland finesserna märks stöd för upp till tre grafikkort samt extra påkostad strömförsörjning.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001

Lär väl inte va så många som satsar på AM3+ längre om man ska ha ett värstingsystem?

|ASUS M4N98TD EVO SLI||Phenom II X6 1055T@3.8Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||Corsair XMS3 8GB DDR3 1600MHZ CL8||Gigabyte GTX 970||Intel SSD 320 - 160GB||Samsung 22X DL SH-S223C||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kågeröd
Registrerad
Nov 2008

Hoppas man slipper höra att Asrock är en budgetmärke nu !

Antec Twelve hundred - Corsair HX 1000 - Asrock Z68 Extreme3 Gen 3 - Intel Core i7 2600K 3,4GHz - Noctua NH-D14 - 16GB DDR3 G.Skill Ripjaws X 1600MHz - Gigabyte GTX 580 OC / Sparkle GTX 580 GURU SLI - Crucial M4 128GB SSD - Sata II Hitachi Deskstar 500GB - Win7 Home 64bit - Samsung DVD writer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Lär väl inte va så många som satsar på AM3+ längre om man ska ha ett värstingsystem?

Nej, det känns tämligen meningslöst.

Om man jämför med Intel, men i proportion till sig självt är det nog ganska lagom. Värstingkorten till t.ex Z77 kostar ganska mycket mer än vad 990FX motsvarighet. Till AM3+ kan du ju få ett "värstingkort" för under 2.000:-, och ett med 990FX för under 1000:-.

3960x 5GHz @ 1.376v (stabil)[/URL] | Rampage IV Gene | R9-280x m. EK CSQ 1285/1468 @ 1.35/1.62v | Enthoo Mini XL | XSPC RX360 & RX240 | Alphacool D5 m. EK-topp | Corsair SP120 x 10 | 1GBit Fiber

Min helt orelaterade blogg om ADHD: http://sprittsprangande.blogg.se/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Fidel Castro:

Hoppas man slipper höra att Asrock är en budgetmärke nu !

faktiskt riktigt bra grejer! byggd 3 datorer med extreme4 och extreme6 moderkort å de verkar fungera riktigt bra.
kan dock inte uttala mig om hur Asrock var förut men jag tycker de verkar vara bra kvalla nu

1 -> Enthoo Evolve, Gigabyte Z97MX, Gigabyte gtx980, 4690k, 8gb DDR3, 850ssd´s
2 -> Cooltek G3, MSi Z87m, MSi gtx760, 4670k, 8gb DDR3, 840ssd´s
Tittar på -> AOC g2770pqu 27" 1080p @ 144hz, iPhone 6 4,7"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kågeröd
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av Andreyas86:

faktiskt riktigt bra grejer! byggd 3 datorer med extreme4 och extreme6 moderkort å de verkar fungera riktigt bra.
kan dock inte uttala mig om hur Asrock var förut men jag tycker de verkar vara bra kvalla nu

Har 4 maskiner med Asrock, 1 med Asus och 1 med Gigabyte...mest nöjd med mina Asrockkort!
Gigabytekortet kommer nog att bytas ut snart, kanske mot ett 990FX Extreme9.
Det beror på vad det kostar:)

Antec Twelve hundred - Corsair HX 1000 - Asrock Z68 Extreme3 Gen 3 - Intel Core i7 2600K 3,4GHz - Noctua NH-D14 - 16GB DDR3 G.Skill Ripjaws X 1600MHz - Gigabyte GTX 580 OC / Sparkle GTX 580 GURU SLI - Crucial M4 128GB SSD - Sata II Hitachi Deskstar 500GB - Win7 Home 64bit - Samsung DVD writer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Ser ut att vara ett mycket fint kort. Lämnar inte något att önska egentligen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Har sett detta moderkortet på Asrocks hemsida ett tag.
http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme9/

Det jag saknar är stöd för ECC-minne. 990FX och AMD-processorerna stödjer det men det verkar bara vara ASUS som har stöd för det på moderkorten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2011

Snälla, kan ingen släppa några 990fx matx och mitx kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Bara PCI Express 2.0?
Inte 3.0?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av rektor:

Bara PCI Express 2.0?
Inte 3.0?

AMD har istället 38st PCIe banor mot intels 16st. Så kör du två eller fler grafikkort får du lika eller högre bandbredd med AMD-system ändå.
EDIT: AMD har haft denna bandbredd i många år dessutom. Sedan ursprungliga Phenom släpptes.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Nov 2012

Synd att det inte hade PCI-E 3.0
Hittar inte så många AMD socket moderkort med PCI-E 3.0. blir nog o byta till intel snart med tanke på att AMD har slutat göra moderkort(eller chipset till det)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Lär väl inte va så många som satsar på AM3+ längre om man ska ha ett värstingsystem?

Fast man märker typ ingen skillnad på något high end system idag om det gäller spel. Jag gick från en 3960X till en 8320 @ 5ghz och jag märker fan absolut ingen skillnad.

Pengarna som jag fick när jag sålde mitt 2011 system användes till ett am3 system + ljudkort,hörlurar och diverse annan skit så det är bra mycket mer prisvärt att lägga pengarna på det. (Min åsikt)

|MSI X99 Gaming 9| I7 5820 @ 4,6| 16GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| SLI KFA 980TI HOF | Team Dark 240gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Carbide Air 540| Asus ROG Phoebus| Sennheiser game Zero| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Philips BDM4065UC 4K|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Qlimaxed:

Synd att det inte hade PCI-E 3.0
Hittar inte så många AMD socket moderkort med PCI-E 3.0. blir nog o byta till intel snart med tanke på att AMD har slutat göra moderkort(eller chipset till det)

Men nu märker man ingen skillnad på 3x16x pci-e 2.0 och 16+16+8x pci 3.0, inte om du inte slänger på 3st 680/7970, och gör man det köper men nog inte AMD.

Intel 3570K@4.8ghz på ett Maximus v Gene med ett 7950 CFX OC(1150/1700, so far!), 8gb ram@1600mhz som sitter i ett Moddat Define R3, Och Drivs av ett 600w Agg Från Fractal Design (Sug på den ni som påstår att 600w inte orkar med två kort..)
Tack SimonReborn för loggan!
In Dayz, Capslock should be the panic button, not LMB...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2011

Kul att det kommer lite AMD-kort.

"Madness is a bitter mercy, perhaps, but a mercy none the less."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Qlimaxed:

Synd att det inte hade PCI-E 3.0
Hittar inte så många AMD socket moderkort med PCI-E 3.0. blir nog o byta till intel snart med tanke på att AMD har slutat göra moderkort(eller chipset till det)

AMD har fortfarande högre bandbredd till PCIe än vad du kan få med en Ivy Bridge. Så om du nu tycker att en sådan petitess väger över åt ena eller andra hållet så är det ju AMD du ska välja.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av Aleshi:

AMD har istället 38st PCIe banor mot intels 16st. Så kör du två eller fler grafikkort får du lika eller högre bandbredd med AMD-system ändå.
EDIT: AMD har haft denna bandbredd i många år dessutom. Sedan ursprungliga Phenom släpptes.

Gäller detta även intel socket 2011? Men då pratar vi om stora prisskillnader också.
Har själv sneglat på AMD 990FX just för att man får många PCIe-banor till ett vettigt pris.

Men det lutar mot Core i7 3770 (utan K) socket 1155 för mig, jag vill ha integrerad grafik och full virtualisering. Vad jag då ska ha PCIe-banor till? Tja, om jag vill pluppa i kontrollerkort för hårddiskar till exempel. Men med integrerad grafik så frigör jag ändå en PCIe x16 så det kvittar liksom för mina användningsområden. Visst intel Core i7 är dyrare än FX-8350 men jag slipper också köpa grafikkort och sparar väl några kronor på lägre strömförbrukning så småningom. Om jag uppgraderar så blir det troligtvis Asrock Z77 Extreme 6 som verkar ha allt som jag önskar mig (förutom ECC då). Kör jag på 990FX istället så är det ASUS Sabertooth R2.0 som ser intressantast ut för mig (det har ECC-stöd och allt annat jag vill ha förutom integrerad grafik).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Långshyttan
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Aleshi:

AMD har fortfarande högre bandbredd till PCIe än vad du kan få med en Ivy Bridge. Så om du nu tycker att en sådan petitess väger över åt ena eller andra hållet så är det ju AMD du ska välja.

desutom så kommer väl inget grafikkort t ex hd 7990 eller ens gtx 690 i närheten av gränsen för 16x om du inte sitter på vattenkylning och klockar ordentligt...

AMD Phenom II x4 955 @ 3,9 ghz just nu. corsair 8 gb @ 1333 mhz moderkort GA-870A-UD3, Asus R9 280 DCII TOP och nätagget är ett ocz modulär psu 500W SSD: 60 gb intel 330 128 gb corsair force gs.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av ronnylov:

Gäller detta även intel socket 2011? Men då pratar vi om stora prisskillnader också.
Har själv sneglat på AMD 990FX just för att man får många PCIe-banor till ett vettigt pris.

Men det lutar mot Core i7 3770 (utan K) socket 1155 för mig, jag vill ha integrerad grafik och full virtualisering. Vad jag då ska ha PCIe-banor till? Tja, om jag vill pluppa i kontrollerkort för hårddiskar till exempel. Men med integrerad grafik så frigör jag ändå en PCIe x16 så det kvittar liksom för mina användningsområden. Visst intel Core i7 är dyrare än FX-8350 men jag slipper också köpa grafikkort och sparar väl några kronor på lägre strömförbrukning så småningom. Om jag uppgraderar så blir det troligtvis Asrock Z77 Extreme 6 som verkar ha allt som jag önskar mig (förutom ECC då). Kör jag på 990FX istället så är det ASUS Sabertooth R2.0 som ser intressantast ut för mig (det har ECC-stöd och allt annat jag vill ha förutom integrerad grafik).

Virtualisering är väl en av AMDs starka sidor, vad menar du med att AMD inte har stöd för full virtualisering?

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Ratatosk:

Virtualisering är väl en av AMDs starka sidor, vad menar du med att AMD inte har stöd för full virtualisering?

Precis, det är ju en av styrkorna med den plattformen. Även mina riktigt billiga AMD-moderkort ifrån Gigabyte har stöd för full PCI-passthrough då de har IOMMU. Och vad gäller ECC-minne så stödjer AMD:s CPU:er det med. Moderkorts-stöd för ECC ska vara bra, alla 990-kort ifrån Asus enligt uppgift tex. Mitt Gigabyte 990FX-kort stödjer även det ECC-minne.

"Better crippled in body than corrupt in mind."
--
Min första dator var en 386SX.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Pholostan:

Precis, det är ju en av styrkorna med den plattformen. Även mina riktigt billiga AMD-moderkort ifrån Gigabyte har stöd för full PCI-passthrough då de har IOMMU. Och vad gäller ECC-minne så stödjer AMD:s CPU:er det med. Moderkorts-stöd för ECC ska vara bra, alla 990-kort ifrån Asus enligt uppgift tex. Mitt Gigabyte 990FX-kort stödjer även det ECC-minne.

Japp.
Såg det här testet.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_120...
Även om testaren inte kunde få i gång Xen på sin AMD plattform, vilket jag förmodar var en bugg som förhoppningsvis är löst nu gick AMD betydligt bättre på VirtuallBox, på KVM gick Intel och AMD ganska jämnt.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Aleshi:

AMD har istället 38st PCIe banor mot intels 16st. Så kör du två eller fler grafikkort får du lika eller högre bandbredd med AMD-system ändå.
EDIT: AMD har haft denna bandbredd i många år dessutom. Sedan ursprungliga Phenom släpptes.

Wow, nice. Men dom borde ha 38 st lanes på 3.0 istället för 2.0.

Undrar varför inte Intel också har 38 st banor om AMD dem har det?

Aja, dom flesta av oss kör ju inte med 2 eller fler grafikkort. Så för dom bara använder ett grafikkort vilket är de flesta av oss, så är ju ändå 16 banor PCIe 3.0 bättre än 38 banor PCIe 2.0.

Har Intel bara 16 banor på sina?
Det är ju jättelite. Då går det ju knappt att köra SLI.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av Ratatosk:

Virtualisering är väl en av AMDs starka sidor, vad menar du med att AMD inte har stöd för full virtualisering?

Det var inte vad jag menade. Jag menade att Intel Core i7 3770K saknar stöd för full virtualisering (de har ju inte VT-d) och att det var därför jag i så fall ville ha 3770 (utan K) istället. Jag har som sagt även kikat på 990FX då de har allt jag vill ha (därmed även virtualiseringsstödet) men istället saknar integrerad grafik.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av ronnylov:

Det var inte vad jag menade. Jag menade att Intel Core i7 3770K saknar stöd för full virtualisering (de har ju inte VT-d) och att det var därför jag i så fall ville ha 3770 (utan K) istället. Jag har som sagt även kikat på 990FX då de har allt jag vill ha (därmed även virtualiseringsstödet) men istället saknar integrerad grafik.

Aha! då förstår jag.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2008

Synd att den bara har 1 nätverksport

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
.eu
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Minimupp:

Synd att den bara har 1 nätverksport

Vad är det du behöver fler nätverkskort till? Jag ser enbart negativt på kort som har förmycket trams som de flesta inte använder. Dubbla nic på konsument-kort, låter som en ovanligt dåligt idé tycker jag.

Det betyder inte att du inte behöver det eller att säkert några till vill ha det, men den stora massan har med all sammnolikhet inget behov av dubbla nic.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Munka Ljungby
Registrerad
Jul 2009

Bara en NIC?

Det var bättre förr då alla de dyrare AM2 kort hade 2 Ethernet portar!

nu finns det inte många som har det vilket gör mig rätt besviken...

Signatur!!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av ronnylov:

Gäller detta även intel socket 2011? Men då pratar vi om stora prisskillnader också.
Har själv sneglat på AMD 990FX just för att man får många PCIe-banor till ett vettigt pris.

Men det lutar mot Core i7 3770 (utan K) socket 1155 för mig, jag vill ha integrerad grafik och full virtualisering. Vad jag då ska ha PCIe-banor till? Tja, om jag vill pluppa i kontrollerkort för hårddiskar till exempel. Men med integrerad grafik så frigör jag ändå en PCIe x16 så det kvittar liksom för mina användningsområden. Visst intel Core i7 är dyrare än FX-8350 men jag slipper också köpa grafikkort och sparar väl några kronor på lägre strömförbrukning så småningom. Om jag uppgraderar så blir det troligtvis Asrock Z77 Extreme 6 som verkar ha allt som jag önskar mig (förutom ECC då). Kör jag på 990FX istället så är det ASUS Sabertooth R2.0 som ser intressantast ut för mig (det har ECC-stöd och allt annat jag vill ha förutom integrerad grafik).

Nej, Socket 2011 har ungefär lika många PCIe-banor som 990FX.
Men som många andra säger så är ju virtualisering något AMD är riktigt bra på.

Skrivet av rektor:

Wow, nice. Men dom borde ha 38 st lanes på 3.0 istället för 2.0.

Undrar varför inte Intel också har 38 st banor om AMD dem har det?

Aja, dom flesta av oss kör ju inte med 2 eller fler grafikkort. Så för dom bara använder ett grafikkort vilket är de flesta av oss, så är ju ändå 16 banor PCIe 3.0 bättre än 38 banor PCIe 2.0.

Har Intel bara 16 banor på sina?
Det är ju jättelite. Då går det ju knappt att köra SLI.

Intel har också många PCIe-banor på s2011. Men det kostar ju därefter. Anledningen till att de bara har 16 på s1155 är för att de inte sitter i ett dedikerat chipset, de är inbyggda i processorn, då minskar möjligheterna för Intel att ha många banor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Europa
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Back_Man:

Snälla, kan ingen släppa några 990fx matx och mitx kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan inte annat än att hålla med. Varför tycks detta vara omöjligt för? matx åtminstone?

|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|FX-8320@4,7GHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1135MHz/1250MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
I am the cheshire cabbage. Worship me!

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Uddevalla
Registrerad
Dec 2008

*Tråd rensad på OffTopic*

System: i5 2500k @ 4,5GHz - 16GB - GTX 670 - Xonar DX - 250GB SSD + 6TB HDD - 750D - S27A850T - W8.1 Pro
Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Admin för SpelClockers Mumble-server och spelservrar.

"Why is there silverware in the pancake drawer?"