Overklockade nyss, ser det bra ut? Snabb hjälp tack

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av Falcon:

Jag var kanske lite otydlig.
Du skrev att max temp var 105° varpå iSw3de säger nej. Så då var min fråga till iSw3de, vad är max temp då?

Det var fler som sa att tj max är på 105 grader nu när vi snackar om 3570k (om du koller igenom en gång till i tråden ).

Dock bör man inte gå över 90 grader då den börjar throttla vid 95-100 grader och 105 grader stänger datorn ner sig direkt.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av iSw3de:

Max är en variabel på hur snabbt du vill bränna din CPU, men att säga att en klockad processor på 4GHz + skulle ha en maxtemp på 105 är bara korkat, då har man läst på för lite...

Tackar för snabbt svar.
I ärlighetens namn så trodde jag att dödtemp(max temp) var 105° oavsett om den är stock eller OCad. Jag hade tydligen fel.
Kan du utveckla lite till, kan man räkna ut det? Vad pratar vi om för variabler och tider innan CPUn bränner så att säga?

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av iSw3de:

Max är en variabel på hur snabbt du vill bränna din CPU, men att säga att en klockad processor på 4GHz + skulle ha en maxtemp på 105 är bara korkat, då har man läst på för lite...

Det vill säga livslängd. Men att komma med fel info blir fel. Ett ord, fakta.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Johodu:

Nu har jag kört Prime 95 i ungefär en timme och inga errors, max temp var 70°C.

Men en annan sak jag undrar över är att nu så har jag enligt Windows Experience Index i kontrollpanelen bara 5,9 i prestanda, tidigare hade jag 7,9 Det är Primär hårddisk som har sjunkit till 5,9. Dock vet jag inte om den har sänkts tidigare, eftersom det var 3 veckor sen jag kollade sist.

Jävligt skumt, samma sak har hänt mig med min primära SSD disk, kör en OCZ. Vet att jag hade 7,9 i Windows Experience Index och nu har jag 5,9.

Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz @ 3.71 GHz - Gigabyte P35-DS4 - Corsair 8192 MB DDR2 SDRAM

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Alle22:

Det vill säga livslängd. Men att komma med fel info blir fel. Ett ord, fakta.

Lugna ner dig lite nu. Jag har fullt förtroende för iSw3de, han har skrivit en mycket bra guide om just detta. Läs den så förstår du att iSw3de inte är random noob på OC.

Peace

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Lomma
Registrerad
Nov 2011

För att reda ut vad hälften säger fel på i detta fall.

tj max är en temperatur som Intel specifiecerat för Stockklock! Inget annat, så fort du rör klocken på CPUn så går du ifrån Intels regler och variabler.
Har även hört från överklockaren Xroo att allt över 30C på en klockad processor skadar den

För att svara på din fråga, för en klockad processor på 4.5GHz+ skulle jag aldrig gå över 80C i prime, 70C i spel

Lucas är en glad 19-åring, på fritiden bygger han datorer, spelar volleyboll och saxofon. Att hjälpa andra är en självklarhet och han hänger massor i gruppen Swerigs på Facebook. Ni hittar hans hemsida här www.auxiliumdesign.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av iSw3de:

För att svara på din fråga, för en klockad processor på 4.5GHz+ skulle jag aldrig gå över 80C i prime, 70C i spel

Men spänningen måste ju vara en viktig faktor också?
80° @ säg 1.35v måste vara hälsosammare än 80° @ säg 1.4v ?

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Alle22:

Går inte, inte i ie iaf.

DÄR Har du ditt problem

Moderkort: AsRock Z77 Extreme4 | CPU: Intel Core i7 2700K @ 3,9Ghz | CPU Kylare: Noctua NH-D14 SE2011 | GPU: EVGA 680 2gb SC | RAM: Corsair 16GB 1600Mhz Vengeance | SSD Samsung 830 256GB | PSU: XFX 850W | Chassi: Fractal Design Define R4 | Skärm: LG W2363D
Macbook Pro Early 2011 med 160GB Intel SSD och 8GB Minne | OnePlus 5 128GB | Apple TV3 | Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av iSw3de:

För att reda ut vad hälften säger fel på i detta fall.

tj max är en temperatur som Intel specifiecerat för Stockklock! Inget annat, så fort du rör klocken på CPUn så går du ifrån Intels regler och variabler.
Har även hört från överklockaren Xroo att allt över 30C på en klockad processor skadar den

För att svara på din fråga, för en klockad processor på 4.5GHz+ skulle jag aldrig gå över 80C i prime, 70C i spel

Isåfall är jag mycket intresserad av den formeln. Då jag vill kunna förstå det mer.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Lomma
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Falcon:

Men spänningen måste ju vara en viktig faktor också?
80° @ säg 1.35v måste vara hälsosammare än 80° @ säg 1.4v ?

Spänningen är självklart ett mycket viktig faktor, får du ner temperaturen tillräckligt så kan du dra upp en spänning på över 1.6v om du skulle vilja!
Det är värme kombinerat med hastighet kombinerat med spänning som påverkar livslängden.

till Alle22, kan du berätta vilket av mina påståenden som är fel?

Lucas är en glad 19-åring, på fritiden bygger han datorer, spelar volleyboll och saxofon. Att hjälpa andra är en självklarhet och han hänger massor i gruppen Swerigs på Facebook. Ni hittar hans hemsida här www.auxiliumdesign.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av mille666:

DÄR Har du ditt problem

Lyckades lösa med att spara bilden på datorn och sedan öppna upp

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av iSw3de:

Spänningen är självklart ett mycket viktig faktor, får du ner temperaturen tillräckligt så kan du dra upp en spänning på över 1.6v om du skulle vilja!
Det är värme kombinerat med hastighet kombinerat med spänning som påverkar livslängden.

till Alle22, kan du berätta vilket av mina påståenden som är fel?

Inget just nu men är intresserad utav den fomeln som du tog upp.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av Falcon:

Lugna ner dig lite nu. Jag har fullt förtroende för iSw3de, han har skrivit en mycket bra guide om just detta. Läs den så förstår du att iSw3de inte är random noob på OC.

Peace

Det förstår jag ju vill ha mer bevis först innan jag kan tro det.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Falcon:

Men spänningen måste ju vara en viktig faktor också?
80° @ säg 1.35v måste vara hälsosammare än 80° @ säg 1.4v ?

Absolut
Sen är ju CPU temp och core temp väldigt olika.
80 på coretemp är det jag har som gräns på min dator medans cpu temp aldrig passerar 70

GPU EVGA GTX 780 Ti SLI Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Falcon:

Men spänningen måste ju vara en viktig faktor också?
80° @ säg 1.35v måste vara hälsosammare än 80° @ säg 1.4v ?

Japp det har den. Den största faktorn är den ökande MHz. Det som fläskar upp watten mest

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Silcan:

Japp det har den. Den största faktorn är den ökande MHz. Det som fläskar upp watten mest

Nja, spänningen ökar effektutvecklingen snabbare än vad frekvensen gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Alle22:

Det förstår jag ju vill ha mer bevis först innan jag kan tro det.

Det är bra att fråga och ifrågasätta om man inte håller med. Gör det på ett snyggt sätt bara.
Jag är också intresserad av detta.

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av eidos-:

Jävligt skumt, samma sak har hänt mig med min primära SSD disk, kör en OCZ. Vet att jag hade 7,9 i Windows Experience Index och nu har jag 5,9.

Mm, mycket märkligt Verkar som att fler har samma "problem"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av lorgix:

Nja, spänningen ökar effektutvecklingen snabbare än vad frekvensen gör.

Inte när jag har last-testat. Källa?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Johodu:

Mm, mycket märkligt Verkar som att fler har samma "problem"

Kollade min nu. också 5.9

GPU EVGA GTX 780 Ti SLI Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Alle22:

Lyckades lösa med att spara bilden på datorn och sedan öppna upp

Du undvek problemkällan alltså Rekommenderar denna:

http://tinyurl.com/bqgtntg

Moderkort: AsRock Z77 Extreme4 | CPU: Intel Core i7 2700K @ 3,9Ghz | CPU Kylare: Noctua NH-D14 SE2011 | GPU: EVGA 680 2gb SC | RAM: Corsair 16GB 1600Mhz Vengeance | SSD Samsung 830 256GB | PSU: XFX 850W | Chassi: Fractal Design Define R4 | Skärm: LG W2363D
Macbook Pro Early 2011 med 160GB Intel SSD och 8GB Minne | OnePlus 5 128GB | Apple TV3 | Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Tobbbe__:

Sen är ju CPU temp och core temp väldigt olika.

Vilken temp är det man ser i RealTemp då t.ex?

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Silcan:

Inte när jag har last-testat. Källa?

Här t.ex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Falcon:

Vilken temp är det man ser i RealTemp då t.ex?

Det vet jag inte eftersom jag inte använder Realtemp.
Speedfan har alltid fungerat fint och med det kan jag övervaka allt, olika charts osv. System,gpu1gpu2,cpu, core 1 2 3 4, aux osv. rpm på fläktar.
Du kan också styra några fläktar med speedfan och göra profiler. Ser inte så flashy ut men Get the job done

GPU EVGA GTX 780 Ti SLI Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010

Skulle ju inte rekommendera någon att gå på CPU temp eftersom det ändå är högsta tempen som "processorn" uppnår som är intressant.
Kärnorna kan ligga 10° över cpu temp

GPU EVGA GTX 780 Ti SLI Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av eidos-:

Jävligt skumt, samma sak har hänt mig med min primära SSD disk, kör en OCZ. Vet att jag hade 7,9 i Windows Experience Index och nu har jag 5,9.

Läste någonstans att indexet värderades om med en av windows uppdateringar.

/GannTrader

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Tobbbe__:

Skulle ju inte rekommendera någon att gå på CPU temp eftersom det ändå är högsta tempen som "processorn" uppnår som är intressant.
Kärnorna kan ligga 10° över cpu temp

Ja precis. Men RealTemp verkar iaf läsa av den "riktiga" core tempen. För när jag startar om datorn och går in i BIOS så är min CPU temp 10-12° svalare än vad RealTemp precis visade i Windows.

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Falcon:

Ja precis. Men RealTemp verkar iaf läsa av den "riktiga" core tempen. För när jag startar om datorn och går in i BIOS så är min CPU temp 10-12° svalare än vad RealTemp precis visade i Windows.

kanske därför det hete REALTEMP
core temp will show the temperature of the core internally, whereas CPU temp will show the temperature of the external shell, so in terms of overclocking, I would use core temp

GPU EVGA GTX 780 Ti SLI Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Tobbbe__:

kanske därför det hete REALTEMP

You never know, you never know.

6600k @4.7, Asus Z170 Pro Gaming, 16GB Corsair DDR4 3000 @3.2, 1060 GamingX 6GB @2.1/9.3, Cryo H5 Ultimate, Corsair RM 750x, 144Hz. HyperX Cloud v1 / Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Tobbbe__:

Det vet jag inte eftersom jag inte använder Realtemp.
Speedfan har alltid fungerat fint och med det kan jag övervaka allt, olika charts osv. System,gpu1gpu2,cpu, core 1 2 3 4, aux osv. rpm på fläktar.
Du kan också styra några fläktar med speedfan och göra profiler. Ser inte så flashy ut men Get the job done

speedfan är väl ändå kännt för att kunna ge konstiga värden

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+