Nvidia visar Hawken med PhysX Apex

Trädvy Permalänk
Robot
Registrerad
Dec 1999

Nvidia visar Hawken med PhysX Apex

Den som spelar Hawken och äger ett Geforce kan inom kort få mer ögongodis tack vare fysisksystemet PhysX. Nvidia demonstrerar finesserna i en video på Youtube.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

CaseLabs TH10 | MSI Big Bang XPower II X79 | Intel Core i7 3930K | 3x EVGA GTX 780 Classified 3GB
2x OCZ Vertex 4 250GB | 2x Western Digital Red 3TB | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty | 2x Corsair AX1200
Vattenkylning | www.zhrooms.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2012

trevligt med mer spel med Physx.

i7 4930k @4.6Ghz : EK/Alphacool kylt : Asus Rampage Extreme IV : Kingston HyperX Beast 16GB @2400Mhz : 2x GTX 980 STRIX : Corsair AX 1200W : Intel 320 SSD 480gb : 2x Hyperx SSD 120gb : WD VelociRaptor 1TB : Seagate 2TB : Cosmos 2 : 3x Asus MX279H

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2012

Ser väldigt trevligt ut!

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme

-Corsair TX850W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av zhrooms:

En av dom större anledningarna att jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension/16383-asus-rog-ares-ii/8...

Skärm: Dell U2713H Keyboard: Qpad MK-50 Kylare: Corsair H110
Moderkort: ASUS ROG VI Hero GPU: Asus GTX 780ti DCU2 OC
CPU: Intel i7 4770K Ram: 2x8GB Adata 1600MHZ CL9
Chassi: Fractal Design Define R4 Hörlurar: Sennheiser HD650
Disk: Samsung 840 500GB PSU: Corsair AX 860

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

"Phyzäks" hähä
Mycket trevligt tillägg och skönt att man har nVidia.

[3570K @ 4400 / H110i GT] - [Z77A-GD55] - [16GB 1600MHz] - [GTX970 SLI @ 1500/7500] - [~360GB SSD] - [~2500GB HDD]
- [850W HX] - [ROG PG278Q] - [BlackWidow Chroma] - [Naos 5000] - [HS-260] - [Gigaworks T20] - [Air 540] - [Win8.1 Pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
\\Localhost
Registrerad
Mar 2006

vet inte varför men personligen tycker jag bara det såg störande ut att ha för mycket bråte som flyger runt i FPS spel...

i FPS spel brukar jag generllt stänga av så mycket ögolyx som möjligt utan att fuska för att det ska bli lättare att se .

så som dimma, rökeffekter, osv som bara skymmer sikten och inte gör någon större skillnad för övrigt mer än ögonlyx

precis som att viewdistance måste vara på max och ground clutter och andra markeftekter på minimum för att maximera sikt i mmorpg.

Länka din hårdvara om du har problem våra tankeläsande apor har matrast.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Hcz:

Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension/16383-asus-rog-ares-ii/8...

Det där är Ghz Edition, överklocka ett 680 med 10% så ska du se att det drar mer

CaseLabs TH10 | MSI Big Bang XPower II X79 | Intel Core i7 3930K | 3x EVGA GTX 780 Classified 3GB
2x OCZ Vertex 4 250GB | 2x Western Digital Red 3TB | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty | 2x Corsair AX1200
Vattenkylning | www.zhrooms.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Jan 2011

Såg ganska cheesy ut med dom färgade partiklarna..

CPU: I7 4770k Noctua DH-14 MOBO: Maximus VI Hero GPU: Nvidia 780 RAM: 16 GB Corsair RAM 1600 MHz SSD: Corsair force GT 120 GB, OC Agility 3 120 GB HDD: WD 2TB Chassi: R4 PSU: Corsair AX860 Ljud: Asus Xonar D2X Hörlurar: AKG K 240 MK II Microfon: Modmic 4 Mus: Logitech G500s Matta: Steelseries QcK Mini Skärmar: en BenQ 22' och en Samsung 19'. V.v. citera mig för att få svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jun 2005

Jag tycker det är så otroligt tråkigt att PhysX inte fungerar med AMDs kort. Då hade vi kunnat ha sånt här i alla spel.

Intel 2600K - 32GB Kingston Beast - Gigabyte Sniper 3 - CaseLabs S8 - EVGA 750 G2 - Aquaero 6 - Vattenkyld
GeForce 256 -> Gainward Ti 4600-> ATI X850XT -> 2x7900GT -> 7900 GTO -> HIS 4850 -> 2xGainward 570 -> 3xR9-290 -> EVGA 770 SC
Citera för svar! Fanboyism kan stanna hemma!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Dec 2008

haha var det bara jag som tyckte det såg ut som skit?

Gigabyte H55N-USB3 mini-ITX | i5 760 3Ghz | 4GB Corsair | XFX 7970 3GB
Lian Li PC-Q08 | Be quiet! Pure Power L8 630W | 27" Samsung S27B750 | Samsung 840EVO 120GB + 750GB HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2003

Visst är det snyggt och kan tillföra något, men det känns lite väl gimmickartat när det flyger stenar och skit efter varje steg på marken. Men turbulensen och partiklarna vid explosion osv var ju nice

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stökholmia
Registrerad
Feb 2011

såg ganska najs ut dock är spelet inte så super roligt =/

Intel Core i7-4770K @ 4.6GHz [Cools with Corsair H80i [Push & Pull]] | Asus Formula VI | ASUS CUII SLI GTX780 | Corsair GS 800W | Corsair Vengeance 16GB 1600MHz (4x4GB) | 850EVO 250GB | OCZ 120GB Vertex 4 | 2x 3TB WD Green/black | Thermaltake Level 10 GT | Main Screen: LG IPS7 27" (x3 surround) | AUX1&2: LG Flatron 22" W226WTQ | Copyright © 1996-2014 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved. ®

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av zhrooms:

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Luktar fanboy här känner jag... Sluta med det tack!

| OS: Windows 8.1 64bit | CPU: Intel Core i5 3570K | GPU: ASUS Radeon 7970 TOP
| MB: MSI Z77MA-S01 | RAM: Corsair Vengeance 16GB | SSD: Samsung 850 Pro 256GB
| Chassi: Fractal Design Define Mini | PSU: Corsair AX650 | CPU-Kylare: Corsair H80i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Vad nu? Detta var ju i UE4, och där nämndes det inget alls om att det var PhysX.

Och det ser fruktansvärt ut när man lägger in effekten överallt så där och bara ändrar färgen. Effekter gör inte spelet automatiskt snyggt, de måste implementeras korrekt med.

Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! http://tinyurl.se/s6cw55 SweC länk
Spela Supreme Commander! www.faforever.com
C&C Renegade X är i Beta 4, kom och spela! http://www.sweclockers.com/forum/76-actionspel-och-shooters/1...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Mar 2011

Pinsamt dåligt implementerat, förstår inte hur dom har tänkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Jun 2009

Framförallt måste man ta i konsideration här den avsevärda prestandasmällen din dator kommer att ta om du endast slår på PhysX på medium med ett Nvidia kort som ligger under GTX 670. Det är fruktansvärt ooptimerade saker vi talar om här. Realistiskt ja dock slukar det kraft som alla andra grafiska features.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Dec 2006

Jag gillar PhysX effekterna som finns i t.ex. Mirror's Edge men i det här spelet såg det inget vidare ut.

Intel Core i5 3570K 4,2Ghz | 24GB DDR3 1600Mhz RAM | ASUS Geforce GTX 780 3GB | Gigabyte Z77X-UD3H | Corsair TX750 V2 | Thermaltake Level 10 GT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av YamahaDGX630:

Luktar fanboy här känner jag... Sluta med det tack!

Jag kan hålla med vissa saker han säger men att AMD är dåligt är ju inte sant, det bara inte funkar lika bra som det gör för Nvidia right ot of the box.

Jag har 7970 och 680 och 7970 är väldigt bra i singel kort men i flera kort så börjar dom små problem komma som inte ens händer med SLI.

När AMD har bra CF drivers och dom fortsätter med mycket minne och högg minnesbuss så kommer jag köra AMD över Nvidia.

CASE In Win 8.O.S.S. Cube CPU 5960X GPUs 2x GTX 980 HoF RAM 16GB Kingston 3000Mhz 4x4GB PSU The EVGA® SUPERNOVA NEX1500 Classified SSD 6xSSD Total 2.5TB Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 Screens 3x Asus ROG Swift PG278Q 3x BenQ XL2720T 120Hz Mobo EVGA X99 Micro HDD 4x 4TB Microphone Samson Meteor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristinehamn
Registrerad
Maj 2002

Jag kör nvidia med, men allvarligt talat så betackar jag mig physx, det får allting att se otroligt överdrivet ut och det är den enda effekt det har i mina ögon, fysiken u partiklarna är precis kass därtill, om man ser några av dom där explosionerna dom demonstrerade i denna video med hawken så känns det som om att partiklarna's dragningskraft är 25% av vad dom borde vara.

SNÄLLA CITERA MIG OM NI VILL ATT JAG SKA HITTA TILLBAKS TILL TRÅDEN

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av tvelander:

Jag kan hålla med vissa saker han säger men att AMD är dåligt är ju inte sant, det bara inte funkar lika bra som det gör för Nvidia right ot of the box.

Jag har 7970 och 680 och 7970 är väldigt bra i singel kort men i flera kort så börjar dom små problem komma som inte ens händer med SLI.

När AMD har bra CF drivers och dom fortsätter med mycket minne och högg minnesbuss så kommer jag köra AMD över Nvidia.

Jojo, jag håller med dig Jag försvarar knappast AMD. Jag tycker att båda företagen är otroligt duktiga på det dom gör, även ifall de har sina små problem ibland. men när man lägger fram argumenten på DET sättet, så känner jag att det inte är sann information...

| OS: Windows 8.1 64bit | CPU: Intel Core i5 3570K | GPU: ASUS Radeon 7970 TOP
| MB: MSI Z77MA-S01 | RAM: Corsair Vengeance 16GB | SSD: Samsung 850 Pro 256GB
| Chassi: Fractal Design Define Mini | PSU: Corsair AX650 | CPU-Kylare: Corsair H80i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008

Fat chance att PhysX kommer att ta fart nu helt plötsligt.

Det är inte bara låst till nVidia utan även mindre brukbart på budget- och OEM-grafikkort.
Så spelltillverkarna är inte så sugna på att lägga extra tid på det.
Ok gammal lista men såhär ser trenden ut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-acce...

【ツ】i5-3470 >-< GA-Z77M-DH3 >-< 12GB DDR3 >-< XFX 280X >-< Samsung 830 128GB >--
--< Corsair H60 >-< Fractal Design Define Mini >-< Corsair GS 800W >-< söta kablar【ツ】

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huskvarna
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Mocka:

"Phyzäks"

Vilket härligt ord, Mocka:D

Jo snyggt med mer skrotpartiklar då man spränger saker men den partikelfysiken på eld och plasma ser för "vindig" ut.

Fast ögon godis och ögon realism är olika saker, båda är nice att se på.

2700K@5GHz|16GB 1600MHz|P8Z77-V|2x GTX670OC|632GB SSD|12TB HDD|900D|DELL U3011|Logitech K800/G500|XSPC Raystorm D5 RX360+RX480 w/7xGT AP-15|Koss PortaPro|Denon 2313+DALI Zensor 5/7/C
3570K@4.2GHz|8GB 2400MHz|P8Z77-i D|GTX970 G1|256GB SSD|BitBenix Prodigy|ASUS 248QE|QPAD MK-50MXRed|Corsair H100|Corsair H2100|Pioneer+DALI Zensor 1/DALI SUB E-12F

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Jul 2009

Det är trevligt att PhysX finns, men jag tror att de flesta inte tar PhysX som en anledning till varför de köper Nvidia kort. Hade det funnits i fler titlar så hade det ju varit trevligt, men de flesta kör ju på Havoc som standard. Har för mig att Havoc utför fysik-simuleringar sämre, men den motorn har ju fördelen av att den fungerar för både Amd och Nvidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Liiidingö
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av zhrooms:

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Håller med om det mesta här och är några anledningar till att jag själv kör Nvidia. Det må "lukta fan-boy" men den dag AMD spöar Nvidia på de områden som är viktiga för mig så ryker Nvidia-korten och ersätts med AMD i ett nafs. Allt är inte fullkomligt på Nvidia-sidan heller.

Och vad gäller PhysX så är jag inte direkt överförtjust. Att Nvidia skryter med att bara de har det är ju just precis det som är så dåligt med PhysX. Så länge det fortsätter att vara uteslutande för Nvidia så blir det:

1. färre spel som utnyttjar det.

men framför allt

2. aldrig något mer än ögongodis alltså andra gradens fysik. Det jag är intresserad av är första gradens fysik d.v.s. spel där fysiken är avgörande för själva spelfunktionen, inte bara hur spelen ser ut.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Dec 2011

Vadå endast för nvidia? Kör physx på high på mitt 7870 i BL2 med skitfin fps. Effekterna är identiska med nvidia kortens

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2004

Håller med många som tycker nVidia är bättre. Är ingen fanboy, och när (om) AMD kan fixa drivrutiner som funkar så kör jag det gärna på min "riktiga" dator. Deras APU är ju dock finfin till htpc/surfdator. De gör fin hårdvara, men de borde verkligen anställa en bättre programmerare för drivrutinerna. ;P

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av zhrooms:

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Väldigt konstig jämförelse..

Enda anledningen till att Nvidia kostar mer och är snabbare är ju att de släppte sina kort ett halvår efter AMD. När AMD kommer med sina 8000 kort så lär ju situationen ändras igen.

Intel i5 4670K | 16GB Crucial Ballistix Sport VLP 1600MHz CL9 | Asus Maximus VI Hero | 256GB Samsung 830 | 2*1TB Samsung HDD | Asus GTX660@1100/6400 | Corsair TX650W | Fractal Design Define R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2007

Rätt snyggt, men effekterna är ju aningen överdrivna :/

Får ta å testa hur det ser ut i spelet.

Intel i5 4670K | 16GB Crucial Ballistix Sport VLP 1600MHz CL9 | Asus Maximus VI Hero | 256GB Samsung 830 | 2*1TB Samsung HDD | Asus GTX660@1100/6400 | Corsair TX650W | Fractal Design Define R4

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Helsingborg
Registrerad
Okt 2006
Skrivet av RHWarrior:

Fat chance att PhysX kommer att ta fart nu helt plötsligt.

Det är inte bara låst till nVidia utan även mindre brukbart på budget- och OEM-grafikkort.
Så spelltillverkarna är inte så sugna på att lägga extra tid på det.
Ok gammal lista men såhär ser trenden ut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-acce...

Vill man spela (och använda physx), ska man inte ha ett OEM eller budgetkort ändå, så vad är din poäng med inlägget?

Skickades från m.sweclockers.com