Vilken desktop cpu motsvarar snapdragon s4 pro prestandamässigt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Vilken desktop cpu motsvarar snapdragon s4 pro prestandamässigt?

Undrar om någon som kan länka till en sida som visar hur snapdragon s4 står sig mot en pc cpu eller om någon vet en del om sånt här kan förklara lite.
Jag skulle själv gissa (helt på känn) att att en athlon 64 x2 5000+ 2.6ghz (2 kärnor) ligger runt samma prestanda som en snapsdragon s4 pro 1.7ghz (4 kärnor) ej medräknat gpu delen i snapdraon då.

Har en liten diskussion med en kompis om detta som är av en helt annan åsikt, han menar att en snapdragon s4 pro 1.7ghz (utan gpu delen) ligger som en Q6600 2,4ghz (4 kärnor) i prestanda. Jag tror att han är ute och cyklar.

Har googlat mycket om detta men inte kunnat hitta något bra svar.
Jag vet att det här är en aning som att jämföra äpplen och päron men jag skulle uppskatta om någon som har lite insikt i hur de olika processorer presterar i förhållande till varandra, kan ge ett ungefärligt svar om hur det ligger till.

Processor: I7 2600K @ Stock Moderkort: MSI P67A-G45 RAM: 8GB Corsair Vengeance DDR3 1600MHz
Grafikkort: Gigabyte GTX 690 HD1(System): Corsair SSD Force Series GT 120GB HD2: Seagate Barracuda 1TB
Nätagg: Corsair TX V2 850W OS: Win 7 Home Premium Skärm: Asus 24" LED VG248QE

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av miiw:

Undrar om någon som kan länka till en sida som visar hur snapdragon s4 står sig mot en pc cpu eller om någon vet en del om sånt här kan förklara lite.
Jag skulle själv gissa (helt på känn) att att en athlon 64 x2 5000+ 2.6ghz (2 kärnor) ligger runt samma prestanda som en snapsdragon s4 pro 1.7ghz (4 kärnor) ej medräknat gpu delen i snapdraon då.

Har en liten diskussion med en kompis om detta som är av en helt annan åsikt, han menar att en snapdragon s4 pro 1.7ghz (utan gpu delen) ligger som en Q6600 2,4ghz (4 kärnor) i prestanda. Jag tror att han är ute och cyklar.

Har googlat mycket om detta men inte kunnat hitta något bra svar.
Jag vet att det här är en aning som att jämföra äpplen och päron men jag skulle uppskatta om någon som har lite insikt i hur de olika processorer presterar i förhållande till varandra, kan ge ett ungefärligt svar om hur det ligger till.

Utan att det är superexakt kan ni ju jämföra t.ex. http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks (LG Nexus 4 är ju ett exempel på en enhet med Snapdragon S4 Pro) med http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006

I ren prestanda så får du nog gå rätt många år tillbaka i tiden för att komma upp i samma nivå.

En X2 5000+ lär ge båda råpisk dock.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
6700K | Z710I | 16GB | XFX R9 Nano | 850 Evo | Thermalright AXP-100 | Node 202

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011

Snälla gemför inte en x86 processor med en leksakscpu

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Benq E2200HD 63hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2011

386?

[Bärbar]: Microsoft Surface 2 | WinRT / Intel Compute Stick | Win8
[Stationär]: Raijintek Metis | i5 4590s | GTX970 | 16Gb DDR3 | PNY 240Gb | Seagate 1Tb | Dell U2515H | Win10
[HTPC]: Brix | J1900 | 4Gb DDR3 | Crucial 60Gb | ElementaryOS
[Foto]: FreakyLeo on Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av miiw:

Undrar om någon som kan länka till en sida som visar hur snapdragon s4 står sig mot en pc cpu eller om någon vet en del om sånt här kan förklara lite.
Jag skulle själv gissa (helt på känn) att att en athlon 64 x2 5000+ 2.6ghz (2 kärnor) ligger runt samma prestanda som en snapsdragon s4 pro 1.7ghz (4 kärnor) ej medräknat gpu delen i snapdraon då.

Har en liten diskussion med en kompis om detta som är av en helt annan åsikt, han menar att en snapdragon s4 pro 1.7ghz (utan gpu delen) ligger som en Q6600 2,4ghz (4 kärnor) i prestanda. Jag tror att han är ute och cyklar.

Har googlat mycket om detta men inte kunnat hitta något bra svar.
Jag vet att det här är en aning som att jämföra äpplen och päron men jag skulle uppskatta om någon som har lite insikt i hur de olika processorer presterar i förhållande till varandra, kan ge ett ungefärligt svar om hur det ligger till.

Enligt just det där testet ligger som länkas under ligger du ju ganska precist rätt i din gissning

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Som en dubbelkärning Intel Atom av nyare modell så den är ju inte speciellt snabb men den har ju väldigt låg strömförbrukning också
Hmm, vad kan det bli mot en 5000+, kanske 1/3 eller 1/4 så snabb. Men det beror nog på vilken benchmark man jämför i

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kallhäll
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av evil penguin:

Utan att det är superexakt kan ni ju jämföra t.ex. http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks (LG Nexus 4 är ju ett exempel på en enhet med Snapdragon S4 Pro) med http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks

Enligt dessa sidor skulle en Snapdragon S4 Pro motsvara en Intel Core 2 Duo L9300 @ 1,6GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012

I Google Octane-testet får en S4 ca 1300 poäng, min gamla Q6600@stock fick ca 9300 poäng. Förkrossande seger för en 6 år gammal Intel-cpu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2006

Prestanda per watt är ganska konstant, oavsett om du tittar på desktopprocessorer eller mobila processorer.
Dagens datorprocessorer (GPU/CPU) är i storleksordningen 10-100 ggr snabbare än motsvarande för mobiler och surfplattor.

| I7 920 @ 4 GHz || HD6990 || CM ATCS 840 || Corsair HX750 || 18 GiB corsair dominator CL8 1600MHz || Gigabyte GA-X58-extreme || TRUE m/ fläkt || 5 TiB HDD || ASUS Xonar Essence ST || PC-Konsulten X-256C: i7 2720QM | HD 6970M | 32 GiB 1866 MHz RAM | 1 TB HDD | Samsung 830 256 GB | FHD-skärm (AUO B156HW01 V7) med 95 % NTSC gamut | Intel Advanced-N 6230 | Nikon D600 | Nikkor 24-120 f/4 | Nikon 16-35 f/4

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Lexius:

Snälla gemför inte en x86 processor med en leksakscpu

Jag hoppas att du syftar på jämförelsen av formatet och inte ARM/x86.

Skrivet av Yrch:

Enligt just det där testet ligger som länkas under ligger du ju ganska precist rätt i din gissning

En 5000+ får rätt mycket mer poäng än en S4 pro.

Man måste gå ner till en Turion X2 RM-72 eller en C2D L9300 för att matcha poängen.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
6700K | Z710I | 16GB | XFX R9 Nano | 850 Evo | Thermalright AXP-100 | Node 202

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Tack för allihop för bra svar och länkar, var ungefär som jag trodde, att även en flera år gammal pc cpu kör över en ny "mobil" cpu.

Processor: I7 2600K @ Stock Moderkort: MSI P67A-G45 RAM: 8GB Corsair Vengeance DDR3 1600MHz
Grafikkort: Gigabyte GTX 690 HD1(System): Corsair SSD Force Series GT 120GB HD2: Seagate Barracuda 1TB
Nätagg: Corsair TX V2 850W OS: Win 7 Home Premium Skärm: Asus 24" LED VG248QE