Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

32Gb vid 5Ghz 2600K överklockning

Håller på att uppgradera till en ny intel rigg med mål att nå 5Ghz (eller möjligtvis strax under).
Har dålig kolla på hur pass viktiga minnena är vid hög överklockning nu för tiden och vilken hastighet osv som krävs.
Moderkort Asus Maximus IV Extreme P67.

Vill helst ha 32Gb minne men frågan är om detta funkar vid 5ghz klockning?

Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 32GBKit w/ 4x8GB CL 9-9-9-24 1,5V, skulle dessa tex funka?

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011

vad ska du med 32GB minne till? och varför skulle det inte fungera vid 5GHz?

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001

Vad jag vet så överklockar man 2600K enbart genom att höja multipeln. Dvs minneshastigheten påverkas ej, så det borde inte spela någon roll? Någon annan får gärna rätta mig. Jag är mer insatt i överklockning för AMD just nu.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

Tja i vardagslag med bara basic proggen igång använder jag 7.2gb minne idag så iaf 16 är absolut minimum, och då har jag inte ens gång någon virtuell maskin som suger 4-8gb!

Och hurivida det funkar bra/dålig vid hög överklockning är ju just det jag frågar då jag inte vet.
På s775 system är det ett pain in the ass med fulla minnesbankar och hög klock tex.

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av -=Sh/\rK=-:

Tja i vardagslag med bara basic proggen igång använder jag 7.2gb minne idag så iaf 16 är absolut minimum, och då har jag inte ens gång någon virtuell maskin som suger 4-8gb!

Och hurivida det funkar bra/dålig vid hög överklockning är ju just det jag frågar då jag inte vet.
På s775 system är det ett pain in the ass med fulla minnesbankar och hög klock tex.

Rätta mig igen om jag är ute å cyklar men jag tror att på S775 var det för att man ofta var tvungen att klocka med FSB? Iaf med vissa CPU-modeller. Tror som sagt att det inte spelar nån roll när du klockar en 2600K då multipeln är helt upplåst, så du behöver inte röra minnet alls.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011

med s775 ökade du FSB som även påverkade både RAM och PCI-buss. Detta ställde krav på minnena och mycket annat när man klockade.

Dem nya processorerna med K-sufix har upplåst multiplier. Dvs du ökar antalet gånger du gångar FSBn och enbart CPUn klockas.

i7-920 @ 4.0Ghz - 12GB Corsair XMS3 - EVGA GTX 980 SC - Corsair TX850 - Asus pb298q
Main rigg - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Rätta mig igen om jag är ute å cyklar men jag tror att på S775 var det för att man ofta var tvungen att klocka med FSB? Iaf med vissa CPU-modeller.

Japp det stämmer. Man fick bla höja minnesvolten och fsbvolten rejält för att få det stabilt. Och när jag läste att vissa hade problem med 32gb på asus rog forum blev jag lite misstänksam.

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Dec 2011

Minnena är irrevanta sålänge de inte överklockas, vilket de inte gör när du bara höjjer multipeln.

Intel 3570K@4.8ghz på ett Maximus v Gene med ett 7950 CFX OC(1150/1700, so far!), 8gb ram@1600mhz som sitter i ett Moddat Define R3, Och Drivs av ett 600w Agg Från Fractal Design (Sug på den ni som påstår att 600w inte orkar med två kort..)
Tack SimonReborn för loggan!
In Dayz, Capslock should be the panic button, not LMB...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Solding:

vad ska du med 32GB minne till? och varför skulle det inte fungera vid 5GHz?

På de (äldre) plattformar där man klockar med FSBn så höjs också minnesfrekvensen, så man kan inte använda vilka minnen som helst om man vill klocka högt.

TS: Sandy Bridge klockar du enbart med processorns multipel så vilka minnen du har påverkar inte hur högt du kommer kunna klocka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

Ok det funkar bra att köra på 32gb alltså.

En följdfråga då, räcker 1600mhz eller vinner man något på snabbare minne vid 5ghz?
Eller är latenserna viktigare?

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av -=Sh/\rK=-:

Ok det funkar bra att köra på 32gb alltså.

En följdfråga då, räcker 1600mhz eller vinner man något på snabbare minne vid 5ghz?
Eller är latenserna viktigare?

Det beror på vad du ska göra. I spel är skillnaden försumbar så länge du inte har en integrerad GPU som använder RAM som VRAM.

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
6600K • Corsair Vengeance 8 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 960
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B
Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

Det som jag är mest intresserad av är att få maximal prestanda i spel och då främst Arma2/3 motorn. Men även BF3 i 120fps. Och integrerad GPU är jag inte så sugen på

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av -=Sh/\rK=-:

Tja i vardagslag med bara basic proggen igång använder jag 7.2gb minne idag så iaf 16 är absolut minimum, och då har jag inte ens gång någon virtuell maskin som suger 4-8gb!

Och hurivida det funkar bra/dålig vid hög överklockning är ju just det jag frågar då jag inte vet.
På s775 system är det ett pain in the ass med fulla minnesbankar och hög klock tex.

Man kan inte jämföra överklockning på LGA775 och LGA1155. Det är som natt och dag. Idag ändrar du multipeln (om du har en upplåst CPU dvs.) och ev. volten. Det är allt. Du behöver inte röra Ram i huvudtaget.

Skrivet av -=Sh/\rK=-:

Det som jag är mest intresserad av är att få maximal prestanda i spel och då främst Arma2/3 motorn. Men även BF3 i 120fps. Och integrerad GPU är jag inte så sugen på

Snabbare minnen ger dig ungefär 0-2 FPS mer i bästa fall skulle jag tro. Prestandan är helt försumbar när du går över 1600mhz. Arma 2 är vad jag vet ett ganska CPU tungt spel som gör att en hög klock inverkar extremt många ggr mer än vad minnesklocken gör.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Tumnus:

Man kan inte jämföra överklockning på LGA775 och LGA1155. Det är som natt och dag. Idag ändrar du multipeln (om du har en upplåst CPU dvs.) och ev. volten. Det är allt. Du behöver inte röra Ram i huvudtaget.

Snabbare minnen ger dig ungefär 0-2 FPS mer i bästa fall skulle jag tro. Prestandan är helt försumbar när du går över 1600mhz. Arma 2 är vad jag vet ett ganska CPU tungt spel som gör att en hög klock inverkar extremt många ggr mer än vad minnesklocken gör.

Jag har grävt lite och sett att snabbare minnen faktiskt kan göra skillnad, spec vid 120fps gaming. Spelet F1 gav tex 14fps mer från 1600mhz till 2133 minnen vid 1920x.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core...

http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-latency-...

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001

32GB 2133mhz minnen är inte direkt prisvärt. Men intressant att det gav så mkt i det testet. Det måste nog skilja mkt från program till program.

Skickades från m.sweclockers.com

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

Nej det är ju inte det men ändå intressant att det faktiskt kan skilja så pass mycket.
Fast det klart, på mitt 775 system fick jag ut 10fps mer i BF3 Crossfire endast genom att tweaka minnesinställningarna till max.

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

På mitt system kan jag klocka högre med två minnen jämfört med fyra.
Så jag är sugen på 2x8 GB 2133 i stället för mina 4x4GB 1600.

Skickades från m.sweclockers.com

[Asus maximus VII ranger] - [Intel 4690k @ 4,6 GHz] - [Samsung 850 pro 512 GB] - [Samsung 1TB] - [Kingston HyperX Beast 2133 MHz 2x8GB] - [Palit GTX 1080] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av davyp3:

På mitt system kan jag klocka högre med två minnen jämfört med fyra.
Så jag är sugen på 2x8 GB 2133 i stället för mina 4x4GB 1600.

Skickades från m.sweclockers.com

Spännande. Någon kunnig får gärna förklara hur detta hänger ihop.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av -=Sh/\rK=-:

Jag har grävt lite och sett att snabbare minnen faktiskt kan göra skillnad, spec vid 120fps gaming. Spelet F1 gav tex 14fps mer från 1600mhz till 2133 minnen vid 1920x.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core...

http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-latency-...

Men det är i ett spel som förövrigt redan ligger över 120fps med 1600Mhz minnen i high vilket gör det helt onödigt, i ultra är det ingen skillnad. Men som sagt tidigare i tråden, minnen kan ge högra fps ibland (oftast ligger då fps redan över 120fps), men så länge det inte bara handlar om nån enstaka hundralapp så känns det sjukt omotiverat med 2133 minnen för spel iaf. Tänk även på att att resterande delar spelar stor roll, deras test är med 2x 7970. I det flesta fallen flaskar grafikkortet eller processorn lååångt innan minnena.

"Getting back to the games that were affected by memory performance, only one title exhibited differences significant enough to be noticeable during real-world play. Even then, the average frame rates were so high that your eyes (and displays) would need to be about twice as fast as ours to realize the real-world benefits of faster RAM." http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-latency-...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av davyp3:

På mitt system kan jag klocka högre med två minnen jämfört med fyra.
Så jag är sugen på 2x8 GB 2133 i stället för mina 4x4GB 1600.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Da´Russian Stallion:

Spännande. Någon kunnig får gärna förklara hur detta hänger ihop.

Ja nån som har mer info?

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av sKRUVARN:

Men det är i ett spel som förövrigt redan ligger över 120fps med 1600Mhz minnen i high vilket gör det helt onödigt, i ultra är det ingen skillnad. Men som sagt tidigare i tråden, minnen kan ge högra fps ibland (oftast ligger då fps redan över 120fps), men så länge det inte bara handlar om nån enstaka hundralapp så känns det sjukt omotiverat med 2133 minnen för spel iaf. Tänk även på att att resterande delar spelar stor roll, deras test är med 2x 7970. I det flesta fallen flaskar grafikkortet eller processorn lååångt innan minnena.

"Getting back to the games that were affected by memory performance, only one title exhibited differences significant enough to be noticeable during real-world play. Even then, the average frame rates were so high that your eyes (and displays) would need to be about twice as fast as ours to realize the real-world benefits of faster RAM." http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-latency-...

När man har 144hz skärm räknas varje extra fps man kan kräma ut

HAF : i7 2700K @ 4.8Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1070 FTW | Asus Maximus IV Extreme Z | Corsair Vengeance 32gb | Corsair TX 750W | Samsung EVO 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | Asus ROG Swift 144hz G-Sync 27" - Dell 27" Ultrasharp
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)