Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013

FX 8350 eller 3570k

Hej!
Det är så att jag ska skaffa en ny dator om nån månad. Jag har kollat runt lite och jag har sett att i5:an är bättre för spel men AMD:n är bättre för flertrådade program. Jag håller på lite med animationer och spelar BF3 och Crysis 3.

Jag undrar bara vad som är bäst för det jag gör.
PS, jag har möjlighet att överklocka:)

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Nov 2011

Vill du utforska Överklokningens underbara värld så är 8350 ditt val, Den är nog bättre än 3570k med, Jag har för mig att den ligger unigefär vid 3770k.

Mvh

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Malawie:

Vill du utforska Överklokningens underbara värld så är 8350 ditt val, Den är nog bättre än 3570k med, Jag har för mig att den ligger unigefär vid 3770k.

Mvh

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

kör på 3570k

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 3570k 4,6ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1500mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: ASrock Z77 EXTREME4 | RAM: Corsair 8GB 1600Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Storbod:

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

Ah, det var den visst,
Men det beror lite på vad man gör, kika på detta, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sek...

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Niklas_Jensen97:

kör på 3570k

Kan du motivera varför du tycker så?

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Storbod:

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

FX-8350 presterar väl markant mkt bättre än 3570k i Crysis 3? Och om kommande spel börjar utnyttja alla kärnor lika bra som i Crysis 3 så är ju FX-8350 verkligen ett bättre val då den dessutom är lite billigare

Stationära:- Corsair 750D - MSI Z87 G45 - 4770K @4,5Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair XMS 3 4x4GB - XFX Pro series 850w - MSI R9 290 Twin Frozr -2x Samsung 850 EVO 250GB Raid0 -
Bärbar: Asus G75VX
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Corsair Vengeance 2000 Mus: Logitech G600 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Lite vad Malawie är inne på. 8350 är ett bra val för överklockning, går att få ut mycket prestanda där.
Men 3570k kommer vara bättre direkt ur lådan. Så det är lite egen preference.

Asus Delux X79 - Intel i7 4820k OC 4.8GHz - 32GB Kingston Beast @2400MHz - 2x EVGA GTX570HD 2.5GB SLI - EK Watercooled

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Malawie:

Ah, det var den visst,
Men det beror lite på vad man gör, kika på detta, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sek...

Har tyvär lite problem med drivrutinerna så jag har inge ljud...

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

vinklat som fan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av H4nsson:

FX-8350 presterar väl markant mkt bättre än 3570k i Crysis 3? Och om kommande spel börjar utnyttja alla kärnor lika bra som i Crysis 3 så är ju FX-8350 verkligen ett bättre val då den dessutom är lite billigare

Skrivet av Nisse86:

Lite vad Malawie är inne på. 8350 är ett bra val för överklockning, går att få ut mycket prestanda där.
Men 3570k kommer vara bättre direkt ur lådan. Så det är lite egen preference.

Jag lutar nog lite mer åt AMD så jag kör nog på 8350, får se hur högt jag kan klocka den

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Storbod:

Kan du motivera varför du tycker så?

Nästan alla rekommenderar Intel rakt av utan att tänka efter.

Stick ut lite, kör på AMD! (Säger han med 3770k...) ;).

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB + Clear View Cover | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Boden
Registrerad
Aug 2012

Säger AMD
sjukt bra att överklocka med enligt egen erfarenhet iaf

Stationära: ASRock Z87 Extreme4 ATX - Intel Core i5 4670K - Crucial Ballistix Sport 16GB - Gainward Gtx 760 2GB - Fractal Design Integra R2 650W - Nzxt Phantom 410

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Storvik
Registrerad
Mar 2009

Säger 8350 jag, fina grejer, bra pris, 8 kärnor, överklockar fint.

i7 6700K | Asus 1080 Strix | Maximus VIII Gene | 32GB 2666mhz DDR4 | 250+500GB SSD | RM650x | Dark Rock 3 | Jonsbo UMX3 | Xonar DX+O2+ODAC | AOC Q3277PQU | Fidelio X2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Aug 2012

Jag skulle kört på AMD-prollar nu då AMD ligger back.

AMD FX-6300 3.5 GHz | ASUS M5A97 R2.0 | G.Skill Ripjaws 8GB 2133MHz CL11 | KFA2 GeForce GTX 960 OC | Corsair Carbide 200R | 1x Samsung 850 Evo 250GB 1x WD 500GB 1x WD 320GB | Windows 10 Pro och Arch Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höganäs
Registrerad
Dec 2010

Kör på amd ska själv köpa 8350 till min andra dator

Corsair 800D\Asus P9x79 Deluxe\Intel i7 3930\Corsair H80i\Minne G.Skill 32Gb 2133Mhz Ripjaws Z Performance\2X Sapphire Radeon HD 7970 3GB GDDR5\ SSD A-Data 511s 120GB\3 WD 2TB\PSU Corsair HX 1000W\Win7 Ultimate

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2012

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2011

Jag skulle valt AMD alla dagar i veckan. Pris/prestanda är jättebra, speciellt i välgjorda och flertrådade program/spel.

Synd att den blir varm och drar en himla massa ström. Fast det är manligt med många W i agget

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Det som har hänt är att fler och fler program och spel blir optimerade för fler kärnor/trådar, Därför drar FX-8350 ifrån 3570k.

Överklockningen håller jag dock med om, Intels processorer presterar ju bättre än AMD vid samma klockfrekvens, Men eftersom Amds processorer har högre klockfrekvens så jämnar det ut sig.

Stationära:- Corsair 750D - MSI Z87 G45 - 4770K @4,5Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair XMS 3 4x4GB - XFX Pro series 850w - MSI R9 290 Twin Frozr -2x Samsung 850 EVO 250GB Raid0 -
Bärbar: Asus G75VX
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Corsair Vengeance 2000 Mus: Logitech G600 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013

Passar på att fråga, ska jag köra på 7970 eller 670?

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Storbod:

Passar på att fråga, ska jag köra på 7970 eller 670?

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Stationära:- Corsair 750D - MSI Z87 G45 - 4770K @4,5Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair XMS 3 4x4GB - XFX Pro series 850w - MSI R9 290 Twin Frozr -2x Samsung 850 EVO 250GB Raid0 -
Bärbar: Asus G75VX
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Corsair Vengeance 2000 Mus: Logitech G600 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av H4nsson:

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Exakt, byggde en åt en kompis med 8350 och 7970, Blev förvånad av resultatet!

Blev en sjukt bra maskin!

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vikmanshyttan
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av H4nsson:

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Då kör jag på det

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011

håller med om att 8350 nog är att satsa på, den ligger hack i häl med 3570'n i spel och sånt och får man för sig att streama eller hålla på med videoredigering eller nåt tungt drar den ifrån

jag tror också saker kommer börja utnyttja fler kärnor/trådar inom snar framtid eftersom nya generationens spelkonsoler kommer köra med många kärnor

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Precis det Intel-fanboysen vill antyda att AMD skulle vara sjukt sämre prestanda fast i själva verket handlar det om få %.
AMD presterar faktiskt bättre i vissa fall, när den utnyttjar fler kärnor.

Och självklart väljer jag sällan det massan säger att man ska köpa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
:s
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Det är bättre att köra dem i runt 4,6-4,7ghz där de förmodligen inte drar mycket mer än intels motsvarigheter vid vanligt användande(spel t.ex).

För att nå 5ghz behövs det väldigt mycket mer ström och prestandaökningen är inte speciellt hög så runt 10-15% överklockning är nog mer rimligt om man inte har ett riktigt bra exemplar.

4770K/12gb ram/2 gtx titan-SLI/1000w newton r3/Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Sep 2008

Då ingen svarat på att du skulle köra animationer mm utan bara skrika intel utan vidare belägg(många säger intel bara för att?) så säger jag Amd, sjukt snabb när det snackas om flera trådar, räcker till spel med , det som sägs enligt tester är singel trådar så vinner oftast intel men denna räcker så långt.
Jag har en FX 8350 och asus Sabertooth v2.0 med 16 gb minne och det funkar perfekt även crysis 3 är super även fast jag har ett äldre grafikkort(ati 6950)...

Jag är ingen fanboy av varken intel eller amd utan väljer det som håller bra pris/prestanda , har kört Intel Q8200 klockad till 3ghz och den har räckt bra länge , men fick en sån boost med min nya FX8350 om man jämför mot Q8200 hela systemet är kalas.
BF3 fick jag att öka markant i framerate md FX cpu.

Satsa på amd du och ett bra moderkort, jag fick mitt paket för 4100kr inkl frakt , FX8350 , moderkort Sabertooth(5år garanti på) 16 gb minne corsair vengance.

Imac 27 2013
Macbook 2010
Asus Sabertooth 990FX v2| AMD FX 8350 + CM Hyper 212 EVO | 16GB Corsair RAM | XFX R9 390 |Win 10 Pro 64bit | Antec 180 | Corsair 750W Logitech G920 plus växelspaken