Meningen med att klocka?

För att det är kul!

Spelar egentligen ingen roll om det är min PC, bil, RC bil, smartphone eller vad.. You name it. Allt som har med teknik att göra är kul att pilla med. Att man överklockar komponenterna i sin PC förefaller ju ganska naturligt om man har det intresset (tycker jag) då det är busenkelt dessutom.

Konstig fråga. Varför åka tåg, buss eller bil när man kan gå? Du kommer ju fram till målet oavsett. Ett intresse, en tävling eller av nyfikenhet. Precis som man vill klättra högre och svårare berg, springa 100 meter snabbast, hoppa högst/ längst, köpa/ hyra hus eller lägenhet (Behövs inte, du kan bo under en gran).
De ger ju alltid något, kanske inte mer prestanda i ett specifikt spel men det kanske ger en tex kunskap, eller helt enkelt en bättre dator.

Hmm, har alltid gjort det sedan min första pentium 100Mhz, oc@133Mhz

Annars är det benchmarks, testa hur högt man kan komma. Jag gör det dock inte till priset av 70-80 graders cpu temp. Kör min 3770k i 4,6Ghz(1,22V) 24/7, sen ökar jag vid behov så att säga Tyvärr verkar mitt ex. inte vara jätte bra då det är svårt att få den stabil över 5Ghz.

Tacka vet jag sandy, 2500k'n går ledigt upp till 5,3Ghz no problemo!

Klocka telefonen? - Nu blev jag nyfiken!

Ett måste! Root och kernel med oc möjlighet behövs, sen är det bara att tuta och köra!

Spelar mycket MMOs, gör rätt stor skillnad där, spec i t.ex raids och när det allmänt är mycket folk samtidigt.
Samt att ja... Jag vill väl få ut så mycket som möjligt ur pengarna jag lagt ner på processorn, så lite gratis prestanda (i vissa applikationer/spel) säger jag inte nej till, skulle dock gå på en i5 idag... Märker att jag inte riktigt behöver i7, kunde sparat 1000 spänn!

Han kanske kör flertrådade applikationer på datorn som gör att han utnyttjar de extra kärnorna? En dator är inte bara spel för vissa utan en hybridlösning där de delvis jobbar med tex. CAD och spelar när de har tid. Varför måla in sig i ett hörn om man faktiskt har nytta av fler trådar och även har budgeten för det?

Det finns flera anledningar, liksom standardfrekvensen på komponenterna är satta på en nivå där tillverkaren tror att det finns tillräckligt hög stabilitet för i princip alla kompatibla kringkomponenter. Det säger sig självklart att om man köper en mer stabil nätdel, moderkort, minne etc så självklart kan man öka klockfrekvensen.

De flesta som klockar är dock fullkomligt omedveten vad de gör och vilka risker som de utsätter sig för, nu gör denna stora skara inte heller något som för dem är katastrof om ett datafel skulle uppstå och de kan överväga denna risk emot lite snabbare dator.

Det finns dock personer som är väl insatta som kanske t.o.m. väljer att klocka ner sin dator för att säkerhetsställa stabiliteten.

Jag själv är lat av mig och kör med standardklock men har bättre kylning, om en kompilering tar 6h istället för 7h har för mig inte så stor betydelse. Men om risken för fel vid den korta kompileringen ökar, så har detta extremt stor negativ betydelse.
Visst man skulle kunna sätta sig in i sina komponenter bättre och maximera datasäkerheten, men jag orkar inte och då väljer vad jag antar är en stor säkerhetsmarginal. (vilket inte precis fallet på laptop alltid är och vissa skulle behövas klockas ner)

Så jag tycker att alla borde se över klocken och temperaturen på sina grejer och eventuellt sänka klocken för något om de ser att temperaturen är i "riskzonen". Så att anpassa klocken handlar om att vårda sin dator.
Nu är som sagt många som mig lata, vilket till stor del beror på tidsbrist och vi hoppas på att tillverkaren har valt frekvenserna bra. (man måste dock kolla temp med jämna mellanrum)

Alla datorapplikationer går inte ut på att visa grafik eller hålla på med flyttalsberäkningar. Jag själv skulle lungt kunna ha 1000gånger så mycket cpukraft som jag har idag utan att i närheten få mitt grafikkort att flaska.

*edit*
Att jag använder 2 cluster beror på att min slöa cpu inte klarar av de realtidskrav som mina applikationer kräver och jag får en massa timeouts. (programmen är okörbart då operationer avbryts)
Och jag kör inga tunga program så, bara det att de är bygga av tusentals komponenter som var och en kunde ha gjorts effektivare om de hade kodat för just mitt ändamål. -Se bara på hur segt matlab är som exempel.

Mycket bra skrivet

En dator är en låda. Överklockning ökar lådans volym.
I en liten låda kan jag bara spela minerim och plita i excess. I en större låda kan jag spela battlecraft online samtidigt som jag rippar hentai, fler tabbar i fler browsers samtidigt osv.

Låt oss göra antagandet att vi har tillgång till oändligt antal fysiska kärnor och minne i alla dessa former. Kommer vi i ett sådant scenario någonsin att behöva en högre klock?

För att fortsätta på spåret enskilda scenarion tagna ur fåtöljen så kan man fråga sig varför man behöver mer minne/fler kärnor för att bara hålla ett fåtal dussin flikar öppna i två tre webbläsare.

Annars, ska man se till andemeningen så kan man dissekera liknelsen vid att olika prestandaökningar motsvarar olika sidors förlängning på boxen.
Frågan jag ställer mig, vill man ha en allmänt större box eller ska den bara vara länge eller högre?

EDIT: använgningsområden

Motfråga: varför inte?;)
Nej men, det är spännande att se hur långt ens processor kommer på en viss spänning/innan temps blir för höga.

Och @palusa, en CPUs totala kapacitet att exekvera program är [antal kärnor]*[klockfrekvens]*[medel antal instruktioner/klock]. Med en högre klockfrekvens på en kärna så får snabbare körning av varje enskild tråd på den kärnan vilket gör att andra trådar på samma kärna får mer körtid. Så en jättehögt klockad kärna kan ersätta flera lägre klockade kärnor i trådade applikationer/många applikationer igång samtidigt (förutsatt i övrigt lika egenskaper). Dock inte motsatsen.

Och ett exempel på spel som kräver en högt klockad processor: till Dolphin (gamecube/wii emulator) rekommenderas en 3570k klockad till åtminstone 4.2GHz för att klara alla spel.

EDIT
Så att överklocka processorn ökar totala mänden saker som kan köras samtidigt, kapaciteten. Detta på bästa tänkbara sätt: genom att varje enskild tråd körs snabbare.

Antalet kärnor och klockfrekvensen är delar i samma dimension: antalet instruktioner/sekund [en CPUs förmåga att köra program]
Men flera kärnor kräver trådade arbeten för att utnyttjas, en högre klockfrekvens är därför alltid bättre (om än "dyrare" i elförbrukning/kisel, jämför en processor med ett grafikkort).

Ett hus bestående av ett stort rum är bättre än ett hus med många små rum.
Ett stycke cellplast bestående av en stor cell är sämre än en cellplast med många små celler.
Ett stycke cellplast kan vara större eller mindre än ett hus.
Båda sakerna kan gå på hjul på havets botten.

Bilar har också hjul. Ge oss en liknelse med bilar så är cirkeln sluten;)