Nvidia: "Windows RT är en besvikelse"

Man behöver inte vara VD på Nvidia för att fatta att det är nå fel på det...

Jag gillar RT. Visst MS borde öppna upp det lite mer och så måste priserna ner lite. Sen att Tegra 3 är sjukt långsam är ju en annan sak.

Det är kört för Windows RT.

Den chans som fanns var att det skulle sälja riktigt bra fram till dess att AMD/Intel får ut nästa generation SoCer för pekplattor. Den nuvarande Intel SoCn verkar ha för klen GPU för att fixa "high-res" plattor, men det borde vara ett problem som löser sig när AMD släpper Temash (Juni?) och när CloverTrail+ för pekplattor kommer.

CloverTrail+ är redan lanserad för både telefoner, Z2560, och pekplattor, Z2580 och har en GPU med teoretisk prestanda i nivå med iPad4.

Varför skulle någon välja Windows RT över Windows 8 om enheterna till båda kostar ungefär lika mycket, har ungefär samma batteritid men bara Win8-enheterna är Windows på "riktigt" då de är kompatibla med alla existerande Win-program?

Tyvärr inte speciellt konstigt med priserna som de har nu.
Operativet är riktigt bra, men priserna är på tok för höga.
2000-2500:- MAX för tex Surface RT och runt 4000:- för Surface Pro, 10 lök för en platta är skrattretande.

Tror detta ordspråk måste uppdateras snart Dödligheten för Pest är runt 30-90%. Kolera kan vara så låg som 1% med behandling.

Så valet där är ju lätt

Har själv en Android-platta och en iPad4, så har mest erfarenhet av dessa. Men har i alla fall använt "Surface" under några timmar, dock ännu aldrig använt någon Win8-platta.

Det jag undrar är bara: när vill man använda saker som Office, USB och HDMI på en platta? Kan aldrig säga att jag någonsin saknat dessa. Det är fullt möjligt att läsa MS Office filer i både iOS och Android, vilket är det enda jag kan se ett värde av då jag knappast tänker författa Office-dokument på en platta.

I de lägen som Office och kick-stand är fördelar är ju när man använder sin Surface som en laptop och som laptop är det är väldigt undermålig produkt jämfört med en "riktig" laptop. Och så fort du börjar använda den som laptop så blir ARM än rejäl nackdel då sådana användare definitivt kommer vilja köra "vanliga" Windows-program.

Men kan hålla med de som tycker iPad är "tråkig" och "begränsad". Nästa pekplatta lär bli endera en Android-platta eller en Win8-platta för min del (kravet i båda fallen är "retina"-skärm), det kommer från någon som är väldigt nöjd med sin MBP körandes OSX d.v.s ingen Apple-hater...

Är det verkligen så?

De tester jag läst om t.ex. Acer W510 (10" Win8-platta som kör CloverTrail, d.v.s. Atom) är att den är 30-50% snabbare än Tegra3 men har mer eller mindre exakt samma batteritid.

T.ex. detta: The W510 lives up to the expectations of a tablet battery life with approximately 8 hours of general use on a single charge (without the dock) which is quite comparable to the Surface RT’s battery life.

AnandTech har också gjort ett stort test som snarare visar att x86 drar mindre än t.ex. Tegra3 i det format som används i pekplattor.

Samma sak gäller telefoner, GSM-arenas batteritest ger Motorola RAZR i (Medfield, single core Atom för telefoner) en "battery endurance value" på 64-timmar vilket är bättre än t.ex. RAZR M (samma batteri och skärm men med ett Snapdragon SoC) och iPhone5. Och de senare två var defintivt i topp för att vara ARM

The Motorola RAZR i managed to achieve the almost unbelievable endurance rating of 64h.
iPhone 5 endurance rating and we got a mind-blowing 51
The smartphone (RAZR M) managed an endurance rating of the almost unbelieavable 55h.

Intel är redan förbi ARM vad det gäller strömförbrukning i formatet "smartphone" och "tablet", men för väldigt många verkar det så otänkbart att x86 någonsin skulle ens komma nära ARM så det bara antar att så fortfarande är fallet.