Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Vilken processor ska man ta?

Om jag ska vara helt ärlig så jag har jag beslutsångest av vilken processor man ska ta. Dom jag har tänk på är intel 3570 eller amd 8350. Då undrar vilken av dom kommer ge mig mest i fps i WoW,LoL,Bo2, Sc2 och elder scrolls online när det kommer ut

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jan 2013

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

H440 | i5 6600k 4,4 GHz | MSI Z170 G45 | MSI GTX 1070 | 16 GB LPX |

Citera så jag hittar tillbaka :)

Snälla svenska folket, lär er att stava.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2012

FX-8350 är en bättre allround-prolle.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Jan 2013

FX 8350: Kostar 200 kronor i rå CPU, cirka 500 mer i mobo med liknande funktioner som en AMD. i5 3570 får visserligen mer FPS i de flesta spelen, dock inte alla. Beroende på de spel du spelar är 3570 bättre i nästan alla lägen, men det du får fråga dig själv är om totalt 7-800 kronor är värt 5 mer FPS. Enligt mig, absolut inte.

MOBO: Gigabyte GA-Z77X-UD3H - CPU: Intel Core i5 3570K @ 4.4GHz - CPU kylare: Phanteks PH-TC14PE - GPU: EVGA GeForce GTX 680 2048MB - PSU: Be Quiet! Straight Power E9 580W 80+ Gold - RAM: Corsair 8GB VENGEANCE LP - SSD: Intel 335 Series 180GB Reseller - HDD: 1TB Seagate Barracuda 7200rpm - Chassi: Fractal Design Define R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

kanske borde också fråga om jag kan köra cf med 7950 med den senare? eller kommer den flaska?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
lund
Registrerad
Jan 2011

Dom 5 FPS du pratar om visar sig förmodligen inte äns om du inte har ett moster-grafikkork, så att processorn flaskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
01101011 01100010 01100001
Registrerad
Jan 2013

Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val

Skrivet av Marreboy:

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

Varför skulle du valt 8350? Tänk på att i5an är totalt överlägsen i både WoW och Sc2 som TS ska spela.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

[QUOTE="Friterad;13440586"]Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val[/QUO

Dom säger att det bara skiljer 5fps, är det sant eller är det mycke mer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
01101011 01100010 01100001
Registrerad
Jan 2013

[QUOTE="Apocalysm;13440593"]

Skrivet av Friterad:

Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val[/QUO

Dom säger att det bara skiljer 5fps, är det sant eller är det mycke mer?

Nej, 5 fps kanske är sant när det gäller vissa spel, men just dessa spelen så är fps skillnaden enorm:
http://anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Scrolla längst ner, där ser du både Sc2 och WoW.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Håller med om att 3570K är helt överlägsen i WoW och SC2. 8350 är bara bättre på att streama en del spel. Om man bara spelar så kan jag lova att 3570K är bättre i alla spel.

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Corsair TX 650W - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Apocalysm:

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

dock är det inte 8 riktiga kärnor

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 3570k 4,6ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1500mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: ASrock Z77 EXTREME4 | RAM: Corsair 8GB 1600Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

Är väl 8 trådar iaf, som HT fast bättre, och billigare än 3770k, en cpu med HT.

AKG K702 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

Jag tror att vi har fått nog med den diskussionen på Swec

C utan "++"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av AnnoyingIB:

Jag tror att vi har fått nog med den diskussionen på Swec

haha aa, men påpekade det bara, chilla ta en toy

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 3570k 4,6ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1500mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: ASrock Z77 EXTREME4 | RAM: Corsair 8GB 1600Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Land
Registrerad
Jan 2010

[QUOTE="Friterad;13440603"]

Skrivet av Apocalysm:

Nej, 5 fps kanske är sant när det gäller vissa spel, men just dessa spelen så är fps skillnaden enorm:
http://anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Scrolla längst ner, där ser du både Sc2 och WoW.

Stor skillnad i SC2 mellan de båda CPUerna. Undrar om det har något att göra med att man tweekat testat för att försöka få så stora skillnader som möjligt? Låg upplösningar belastar CPU mer, detta samtidigt med något de kallar för Ultra CPU settings så ser man då denna skillnad.
Starcraft 2
1024 x 768 - Medium Graphics, Ultra CPU Settings

Vad man valt för settings för WoW blir då intressant, hittar dock inte detta men med tanke på att man valt settings för SC2 som är till för att visa skillnader mellan CPUer så har de nog gjort samma sak för WoW.

Resultatet hade givetvis blivit helt annorlunda med mer realistiska upplösningar och maxade grafikinställningar.

Lägenheten: i72600k @ 3.4 GHz; HD 7970; 8 GB ram; Cooler Master HAF 922.
Frugans: AMD phenom2 X4 955 @ stock; HD5850; 4GB ram; antec skitchassi
Sommarstugan: i3 540 @ 4.3 GHz; HD 5850; 4 GB ram; Cooler Master CM storm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

https://www.google.se/search?safe=off&hl=sv&site=imghp&tbm=is...

| Intel core i7 4930k | EVGA GTX 1080 FTW | Gigabyte GA-X79 UD5 | Patriot 32GB (4x8) 2133Mhz CL 10 | Corsair Obsidian 750D | Corsair AX 860W | Noctua NH-U14S | Samsung 850 Pro 256GB | Samsung 840 Basic 128GB | Seagate Barracuda 7200rpm 2TB | BenQ XL2411Z 144Hz | Windows 10 Pro | Finalmouse 2015 | Sennheiser PC 350 SE | Corsair K65 RGB MX Red | Xtrfy NiP Lightning Large | Samsung Galaxy S6 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Portland, USA
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Apocalysm:

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

Skulle säga att i5 3570k är mycket mer framtidssäker än FX-8350 plus att 3570k presterar bättre i spel så i mitt fall skulle jag absolut inte rekommendera FX-8350 och jag skulle nog inte rekommendera en AMD till annat än dator till farmor

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Så intel är bättre? för dom spelen jag spelar?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007

Du sparar även ordentligt på moderkorter, en top Asus rog modell till AMD kostar mindre än hälften om du ska ha samma modell till intel. Du kan med andra ord få ett värsting AMD moderkort fast priset ligger i nivå med ett vanligt pro klass asus kort för intel.

Amd måste dock uppdatera sitt chipet och fixa stöd för PCIE 3.0, USB3 finns inte heller native det är dock ett mindre problem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Marreboy:

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

Tyvärr så stämmer ju inte riktigt detta, men point taken.

Skrivet av Apocalysm:

Så intel är bättre? för dom spelen jag spelar?

Säger 3570k då jag hellre har 4:a kraftigare kärnor som jag vet kommer till användning än 8 svagare som sällan kommer till nytta.

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jan 2012

Du får ett bättre system med intel men också dyrare. Pris / prestanda vinner AMD, rå prestanda vinner intel. Välj ditt val.
Personligen är jag för rå prestanda så jag är en intel fanboy men jag tänker inte låta det gå ut över ditt val.

I7 2600K, MSI GTX 970 SLI och annat smått o gott.

Acer Predator XB270HU 1440p 144hz G-sync + Qnix 2710

CITERA OM DU/NI VILL HA SVAR :)

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

I genomsnitt (över en rad olika typer av program) är en Core i5 3570 definitivt den snabbare av de två p.g.a. betydligt bättre enkeltrådprestanda, tittar du igenom SweC test av 8350 kan du också notera att i spel så ligger max FPS rätt lika i många fall mellan dessa två, men i5 3570 har ofta signifikant bättre min FPS, antagligen just p.g.a. av sin bättre enkeltrådprestanda då även i3 3220 ligger nära 8350 i min FPS men ganska långt efter i max FPS.

8350 är endast snabbare än 3570 på saker som faller inom klassen för embarrassingly parallel. Många tunga grafikprogram hamnar här, men spel är definitivt inte ett sådant problem. Spel kan dra viss nytta av flera kärnor, men det kommer aldrig (man ska aldrig säga aldrig, så aldrig här är "inom överskådlig framtid") blir linjär skalning över flera CPU-kärnor i spel. Att ens få någon skalning i spel efter 4-kärnor är idag en rätt stor bedrift.

Så är målet att maximera spelprestanda så skulle jag säga 3570.
Är målet rendrering och/eller filmkoding skulle jag säga 8350.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av virtual void:

I genomsnitt (över en rad olika typer av program) är en Core i5 3570 definitivt den snabbare av de två p.g.a. betydligt bättre enkeltrådprestanda, tittar du igenom SweC test av 8350 kan du också notera att i spel så ligger max FPS rätt lika i många fall mellan dessa två, men i5 3570 har ofta signifikant bättre min FPS, antagligen just p.g.a. av sin bättre enkeltrådprestanda då även i3 3220 ligger nära 8350 i min FPS men ganska långt efter i max FPS.

8350 är endast snabbare än 3570 på saker som faller inom klassen för embarrassingly parallel. Många tunga grafikprogram hamnar här, men spel är definitivt inte ett sådant problem. Spel kan dra viss nytta av flera kärnor, men det kommer aldrig (man ska aldrig säga aldrig, så aldrig här är "inom överskådlig framtid") blir linjär skalning över flera CPU-kärnor i spel. Att ens få någon skalning i spel efter 4-kärnor är idag en rätt stor bedrift.

Så är målet att maximera spelprestanda så skulle jag säga 3570.
Är målet rendrering och/eller filmkoding skulle jag säga 8350.

Jag ska bara spela titta på film

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Om du väljer Intel, akta så du inte köper en 3570! Köp en 3570K, annars kommer du förr eller senare ångra dig.

Angående frågan: Jag ska inte rekommendera varken Intel eller AMD. Läs vad de andra här skriver och välj sedan själv.

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
6600K • Corsair Vengeance 8 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 960
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B
Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Apocalysm:

Jag ska bara spela titta på film

Båda processorerna har kraft så det räcker och blir över för alla spel idag, och hur länge de står sig framöver kan ingen veta. Jag tror inte du blir besviken oavsett vilken du väljer.

Med de sagt så hade jag personligen valt FX 8350, dels för att både processor och moderkort är billigare. Men även för att jag vill stödja AMD så de förhoppningsvis kan konkurera lite i entusiastsegmentet också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007

I och med ivybridge känns ju amd mera aktuellt pga dess värmeproblem typ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2011

FX-8350 är billigast, och prestandaskillnaden är minimal i de flesta spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2011

Jadå, det fungerar alldeles utmärkt! Kör på bara