Formatering för RAID? Ett måste?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

Formatering för RAID? Ett måste?

Jag har en WD RED 3tb som jag snart har fyllt ut.

Om jag införskaffar mig ännu en WD RED 3tb och en NAS för att sätta dessa 2 hårddiskar i en RAID konfiguration. Kommer RAID processen att formatera hårddiskarna? Vill helst behålla innehållet på min gamla WD RED...

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Troligen så töms diskarna, men för att veta det så får du kolla info på just den nas du vill skaffa, men ta alltid för givet att datan försvinner när du bygger raid från start om det inta tydligt anges att den överlever. Men att göra en raid 0 eller 1 är svårt utan att tömma diskarna, 5-6 kan kanske funka men det stöds inte av enklare nasar.
Förresten, jbod kan behålla data, men det är ju inte riktigt raid då.
Kolla Manualen !

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av mrqaffe:

Troligen så töms diskarna, men för att veta det så får du kolla info på just den nas du vill skaffa, men ta alltid för givet att datan försvinner när du bygger raid från start om det inta tydligt anges att den överlever. Men att göra en raid 0 eller 1 är svårt utan att tömma diskarna, 5-6 kan kanske funka men det stöds inte av enklare nasar.
Förresten, jbod kan behålla data, men det är ju inte riktigt raid då.
Kolla Manualen !

Då vet jag, får väl skaffa mig 2 WED RED i så fall, eller ordna JBOD i värsta fall. Men ja, manualen är nog viktig att gå igenom vid eventuellt köp.

Tack för infon

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

"De flesta" RAID enheter stödjer att man gör en RAID-1 array på bara en disk. När du lägger till nästa speglar den innehållet, och du får två likadana diskar, och inget extra ledigt utrymme. Jag antar att det inte är vad du önskade dig, utan att du var ute efter en RAID-0 array, där diskarna ser ut som en, dubbelt så stor. Eftersom man skriver en "stripe" på den ena disken, och sen en på den andra, och fram o tillbaka på det viset, så innebär det att de data du har på disken inte automatiskt kan flyttas över till en sådan lösning. Det är inte säkert att en JBOD lösning fungerar i heller, men en Windows Home Server "NAS" borde kunna lägga till disken i sin pool, utan att formatera den, och då ska jag grejerna vara tillgängliga...

Som mrqaffe skriver så formaterar de flesta "RAID host's" diskarna om inte annat så för att verifiera integriteten på diskarna.
Lycka till.
B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Har inte kört RAID0 sedan 2004, men då det begav sig satte jag in en disk till å angav att den nya skulle ingå i en RAID0 med den gamla.
Å vips, medan jag satt å körde systemet så skapades en 0-array. Å inte nog med det, satte in en 3:e disk som också den kom in i 0-arrayen. Mycket har hänt sedan dess, vilket tyder på att moderna NASar borde klara detta med glans. MEN, LÄS MANUALEN innan, en backup innan är aldrig fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av -=Mr_B=-:

"De flesta" RAID enheter stödjer att man gör en RAID-1 array på bara en disk. När du lägger till nästa speglar den innehållet, och du får två likadana diskar, och inget extra ledigt utrymme. Jag antar att det inte är vad du önskade dig, utan att du var ute efter en RAID-0 array, där diskarna ser ut som en, dubbelt så stor. Eftersom man skriver en "stripe" på den ena disken, och sen en på den andra, och fram o tillbaka på det viset, så innebär det att de data du har på disken inte automatiskt kan flyttas över till en sådan lösning. Det är inte säkert att en JBOD lösning fungerar i heller, men en Windows Home Server "NAS" borde kunna lägga till disken i sin pool, utan att formatera den, och då ska jag grejerna vara tillgängliga...

Som mrqaffe skriver så formaterar de flesta "RAID host's" diskarna om inte annat så för att verifiera integriteten på diskarna.
Lycka till.
B!

Varför skulle han vilja ha en raid 0 på en nas? Om du tex har en Synology nas så kommer den formatera diskarna när du skapar raiden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

Om du läser hans inlägg så framgår det att han vill utöka lagringsutrymmet, inte tillföra automatisk duplicering. För de flesta hemma användare är lagerutrymme prioriterat över redundant lagring, åtminstone tills de har förlorat en disk i en större RAID-0 array.

Synology, ReadyNAS, de flesta, helt enkelt, har ett mycket begränsat användargränssnitt, där man mycket riktigt åker på att formatera disken när den läggs till i en RAID array. Det är inte automatiskt sant för alla RAID-kontrollers, men jag föreställer mig att det är sant för "alla" budget NAS lösningar. Därför tipsade jag om burkar baserade på Windows Home Server v1 / 2011 eftersom de uppför sig annorlunda, och åtminstone i teorin har en möjlighet att lägga till diskar utan att formatera dem, och du har lika fria händer i en sådan som du har i en "riktig" dator. (Strikt talat är WHS burkar inte NAS'ar utan skärmlösa servrar. Sparka igång Remote Desktop och gör vad du behöver. Stäng inte av nätverksfunktionerna bara, det kan bli lite olyckligt...)

B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.