Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

I7 2600k VS AMD FX-8350

vilket av dessa är bättre för gaming? Och vilket cpu överklockas bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2011

Intel processorn är bättre för spel och AMD processorn är mer klockvänligare

|CPU: Intel core i7 2600K 4,2Ghz|GPU: GTX 770|Mobo: ASRock Z68 Extreme3 GEN 3|
|Case: Bitfenix Shinobi|Ram: Corssair 12gb ram|HDD: 1TB samsung HDD|PSU: Corsair 550W|

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av lome:

Intel processorn är bättre för spel och AMD processorn är mer klockvänligare

Säker? Hur räknar du förresten? Relativt stock eller absolut uppnådd klockfrekvens?

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
6600K • Corsair Vengeance 8 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 960
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B
Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av HurMycket:

Säker? Hur räknar du förresten? Relativt stock eller absolut uppnådd klockfrekvens?

Förvirrad.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2007

Alltså ska man säga rakt av att du bara ska gamea så räcker det gott och väl med en i5a t.ex. 2500k/3570k för du kommer inte tjäna något på ha en i7a.

Sen så får man säga att intel cpun e bättre för spel men amd cpun är mer prisvärd och presterar inte jätte långt ifrån beroende på vilket spel.
Man får dock räkna med att dom flesta spel idag kan inte använda mer än 4 kärnor och många inte ens mer än 2 kärnor samt tar mer nytta av högre klockfrekvens och högre IPC därmed vinner intel cpun jämfört med amd i nästan alla fall eller ligger jämt.

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|
Server: FX 8320|Antech Kuhler 620 V4|Asus M5A78L-M|Corsair XMS3 32GB|Corsair CX430W|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av lome:

Intel processorn är bättre för spel och AMD processorn är mer klockvänligare

sandy är ju en superklockare. Visst kan man klocka amd'n högt också men den är segare per klockfrekvens så sandyn är bättre. Dessutom är det i7. Kolla upp benchmarks så kommer nu se att 2600k äger röven av 8350 i hastighet. För alldaglig användning och spel så är ju i7 rätt onödigt, det var därför jag tog praktiska benchmarks som exempel.

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

i7an är bättre men FX-8350 är mer prisvärd.

Skulle dock kört på en i5a ifall du ska spela Har själv en i7 2600k och det var dumt av mig att köpa den, bortkastade tusen kronor.

China man;
Hörlurar : KZ ATES, KZ ED9, KZ ZS3, Xiaomi Piston 3, Superlux 668B
Mobil: Xiaomi Redmi 3
Kamera: Xiaoyi m1

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2011

Valfri processor från Intel's nyare generationer om du uppskattar bra FPS och bra frametimes.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av deadich:

sandy är ju en superklockare. Visst kan man klocka amd'n högt också men den är segare per klockfrekvens så sandyn är bättre. Dessutom är det i7. Kolla upp benchmarks så kommer nu se att 2600k äger röven av 8350 i hastighet. För alldaglig användning och spel så är ju i7 rätt onödigt, det var därför jag tog praktiska benchmarks som exempel.

Det är sant, Intel kommer inte upp i samma frekvens som AMD processorer men Intel processorerna är starkare för varje Mhz om du förstår vad jag menar? Alltså jag svara bara på frågan vilken som va mest klockvänligast och det är AMDs processorer. Men som andra skriver, du klarar dig gott och väl på en I5:a 2500k/3570K

|CPU: Intel core i7 2600K 4,2Ghz|GPU: GTX 770|Mobo: ASRock Z68 Extreme3 GEN 3|
|Case: Bitfenix Shinobi|Ram: Corssair 12gb ram|HDD: 1TB samsung HDD|PSU: Corsair 550W|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007

En klockad 2600k åker cirklar runt en FX-8350 i allt. Vi snackar sandy, hyffsat ex. går stabilt i 5Ghz på bra luftkylning bara. Ofta slår sandy cpus ivy när man kollar benchmark resultat osv då dom går att klocka högre på normal kylning.

mudzi: Sälja din 2600k kanske? Eller byta mot min 2500k +5,3ghz ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av lome:

Intel processorn är bättre för spel och AMD processorn är mer klockvänligare

Que?

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av lome:

Det är sant, Intel kommer inte upp i samma frekvens som AMD processorer men Intel processorerna är starkare för varje Mhz om du förstår vad jag menar? Alltså jag svara bara på frågan vilken som va mest klockvänligast och det är AMDs processorer. Men som andra skriver, du klarar dig gott och väl på en I5:a 2500k/3570K

Vadå klockvänligare? En i7 gör ju 5ghz utan vidare och drar hälften av amd's effekt typ.

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Bad Habit:

Vadå klockvänligare? En i7 gör ju 5ghz utan vidare och drar hälften av amd's effekt typ.

Säg det till min 2600K som inte klarar mer än 4.4GHz med vattenkylning.

| Corsair 650D | Intel Core i7 2600K | Custom Water Cooling | 16GB G.Skill Ripjaws X | Be Quiet! E9 680W 80+ Gold |

| ASUS P8P67 Deluxe | <Tillfälligt 660 Ti> | 2x Samsung 850 Pro 256GB | WD Caviar Black 1TB + 2TB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Bad Habit:

Vadå klockvänligare? En i7 gör ju 5ghz utan vidare och drar hälften av amd's effekt typ.

AMD cpu's är lättare att få upp i högre frekvens typ, men som sagt typ alla sandy lär fixa 5Ghz allt annat är SBS.

Nu vet jag att du har ett synnerligen fint exemplar, men min 2500k tex. gör 5,3 utan problem. Tom. min 3770k fixar 5,3, dock inte utan problem. Det är typ validation stabilt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av LeVvE:

Säg det till min 2600K som inte klarar mer än 4.4GHz med vattenkylning.

Törs typ lova att det går att få den högre,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av thereal_twisted:

Törs typ lova att det går att få den högre,

80C så nej tack. Med D14 så ligger den på 65C på stockvolt och klock.
Har haft den uppe i 4.9GHz men det är inget du vill köra med, behöver redan 1.4V för 4.6GHz och då är den uppe i 85C vilket jag tycker är för mycket.

| Corsair 650D | Intel Core i7 2600K | Custom Water Cooling | 16GB G.Skill Ripjaws X | Be Quiet! E9 680W 80+ Gold |

| ASUS P8P67 Deluxe | <Tillfälligt 660 Ti> | 2x Samsung 850 Pro 256GB | WD Caviar Black 1TB + 2TB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av LeVvE:

80C så nej tack. Med D14 så ligger den på 65C på stockvolt och klock.
Har haft den uppe i 4.9GHz men det är inget du vill köra med, behöver redan 1.4V för 4.6GHz och då är den uppe i 85C vilket jag tycker är för mycket.

Dåligt ex?
Finns ju folk som kör 4,5ghz med cooler master 212 utan prob

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av LeVvE:

Säg det till min 2600K som inte klarar mer än 4.4GHz med vattenkylning.

Eller till min 2500K som kräver 1.4v för 4.5 GHz

C utan "++"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av HurMycket:

Säker? Hur räknar du förresten? Relativt stock eller absolut uppnådd klockfrekvens?

Den är är mer klockvänligare finns bevis nästan överallt på nätet om det jag har 8350 själv min klockas mycket bra. Kör min i 4.7ghz med sluten vattenkylning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av LeVvE:

80C så nej tack. Med D14 så ligger den på 65C på stockvolt och klock.
Har haft den uppe i 4.9GHz men det är inget du vill köra med, behöver redan 1.4V för 4.6GHz och då är den uppe i 85C vilket jag tycker är för mycket.

Ja, men då är det ju din kylare som är problemet :P. Min går i 1.45v (4.8ghz) och blir 60-65 grader max.

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Jacke3:

Dåligt ex?
Finns ju folk som kör 4,5ghz med cooler master 212 utan prob

Sämmre än dåligt, 90C+ med intel kylaren.

Skrivet av Bad Habit:

Ja, men då är det ju din kylare som är problemet :P. Min går i 1.45v (4.8ghz) och blir 60-65 grader max.

Inget fel med min kylare då jag provat med både Silver Arrow, Noctua D-14 och min nuvarande kylare.

| Corsair 650D | Intel Core i7 2600K | Custom Water Cooling | 16GB G.Skill Ripjaws X | Be Quiet! E9 680W 80+ Gold |

| ASUS P8P67 Deluxe | <Tillfälligt 660 Ti> | 2x Samsung 850 Pro 256GB | WD Caviar Black 1TB + 2TB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2012

FX 8350 uppnår runt 5Ghz vid överklockning med high-end kylning ( 25% över stock ) 2600k når runt 4,8Ghz med high-end kylning ( närmare 40% över stock ), hyffsade exemplar av processorerna pratar jag om nu. Och eftersom intel 2600k är ganska mycket starkare per clock så sticker den iväg i prestanda mer än vad en FX-8350 gör vid överklockning. Vid stockklocks skulle jag noga säga att det är hugget som stucket ( förutom i dåligt optimerade program eller gamla spel där bara 1-2 kärnor kan utnyttjas då springer 2600k 8or runt FX-8350. Men AMDs processorer ger ju mycket prestanda för pengarna och ska du bara spela duger en 8350 alldeles utmärkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av LeVvE:

Sämmre än dåligt, 90C+ med intel kylaren.

Inget fel med min kylare då jag provat med både Silver Arrow, Noctua D-14 och min nuvarande kylare.

Lappa processorn? Det låter ju som en ivy bridge på tempsen.

På 1,4 ska den inte bli så varm normalt sett, det är fel nånstans i värmeavlednings-kedjan..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av LeVvE:

Sämmre än dåligt, 90C+ med intel kylaren.

Inget fel med min kylare då jag provat med både Silver Arrow, Noctua D-14 och min nuvarande kylare.

Men skaffar du en bättre kylare är 1.4v+ inget problem..

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av LeVvE:

Sämmre än dåligt, 90C+ med intel kylaren.

Inget fel med min kylare då jag provat med både Silver Arrow, Noctua D-14 och min nuvarande kylare.

Jäkla otur

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av ragingduck:

vilket av dessa är bättre för gaming? Och vilket cpu överklockas bättre?

2600K är bättre över tid AMD är billigare...

.

Silverstone RV02-E "vit", Z97-DELUXE/USB 3.1, 4790K@4,4GHz, Corsair 1600MHz 16GB, Intel 730 480GB, GTX Titan X, Phillips BDM4350UC@3840x2160 ,HRT Music Streamer II, Sennheiser HDVA600, HD800.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av BF3:

Den är är mer klockvänligare finns bevis nästan överallt på nätet om det jag har 8350 själv min klockas mycket bra. Kör min i 4.7ghz med sluten vattenkylning.

Kör min ivy 3770k i 4,8 på en H100i bara.

Mhz WR innehas dock av en FX-8150, 8709Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av AnnoyingIB:

Eller till min 2500K som kräver 1.4v för 4.5 GHz

Ähh det är ju ingen fara min kräver 1,48V för samma hastighet

Silverstone RV02-E "vit", Z97-DELUXE/USB 3.1, 4790K@4,4GHz, Corsair 1600MHz 16GB, Intel 730 480GB, GTX Titan X, Phillips BDM4350UC@3840x2160 ,HRT Music Streamer II, Sennheiser HDVA600, HD800.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av deadich:

sandy är ju en superklockare. Visst kan man klocka amd'n högt också men den är segare per klockfrekvens så sandyn är bättre. Dessutom är det i7. Kolla upp benchmarks så kommer nu se att 2600k äger röven av 8350 i hastighet. För alldaglig användning och spel så är ju i7 rätt onödigt, det var därför jag tog praktiska benchmarks som exempel.

Roade mig med att räkna ihop resultat på sweclockers test och i den är det rätt jämt mellan dessa två cpuer. Lite beroende av vad man skall göra så är den ena eller den andra bättre. Till spel är helt klart i7 an bättre men i de andra benchmarksen var 8350 några procent snabbare. Att påstå att en 2600k äger röven av en 8350 tyder bara på dålig kunskap så är inte fallet. Är spel huvudsysslan är en intel cpu ett bättre val helst då en i5 3570k. Skall man pyssla med annat är fx 8350 ett minst lika bra val som dessutom är billigare

Speldator: AMD FX-8350+Asus r9 290+8Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av BF3:

Den är är mer klockvänligare finns bevis nästan överallt på nätet om det jag har 8350 själv min klockas mycket bra. Kör min i 4.7ghz med sluten vattenkylning.

Ja ... men 2600K gör ju lätt 4,7 GHz med bra kylning. Det vill säga 1,3 GHz eller 38 % över stock. I FX 8350:s fall är det ju däremot bara 0,7 GHz eller 18 % över stock.

Det var därför jag undrar hur du räknar.

5930K • Corsair DP 32 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 980
6600K • Corsair Vengeance 8 GiB 2666 MHz • EVGA GTX 960
Asus ROG Swift • Yamakasi Catleap Q270 2B
Better SweClockers